Presidente @marioponcesv solicita al secretario de Junta Directiva, Mario Marroquín tomar asistencia para establecer el quórum requerido para el desarrollo de la #SesiónPlenariaOrdinaria N°104. 
Con 49 diputados presentes se establece el quórum para la #SesiónPlenariaEspecial para conocer Dictamen Único emitido por la #CAntejuicioAL contra el diputado Norman Noel Quijano González.
Presidente @marioponcesv solicita al fiscal del caso y a la defensa tomar parte en el Pleno para el desarrollo de la #SesiónPlenariaOrdinaria N°104.
#EnLectura Dictamen único emitido por la Comisión Especial de Antejuicio contra el Diputado Norman Noel Quijano González.
Según el dictamen, la finalidad de la #CEspecialAntejuicioAL se limita a declarar si hay o no lugar a formación de causa, para que si se acuerda la primera por la Asamblea, el presunto cometido de ilícitos que se le imputan al Dip. Quijano serán conocidos por los tribunales.
Para llegar a la conclusión de declarar si hay o no lugar a formación de causa, tal como lo señala el RIAL, la #CEspecialAntejuicioAL recibió todas las pruebas pertinentes que se solicitaron y vertieron a favor o en contra del Dip. Quijano.
A continuación, el fiscal del caso, diputado Jorge Mazariego, expondrá sus argumentos con un máximo de tiempo de una hora, que podrá ser ampliado por la Asamblea Legislativa. #SesiónPlenariaOrdinaria N°104
Dip. Mazariego: Si bien soy parte del proceso, no soy parte de la #CAntejuicioAL. Hay que ser coherentes con lo que estamos ventilando. La FGR dio una prueba que no es contundente. Hago llamado a los diputados a una sana crítica y juicios de valor.
Dip. Jorge Mazariego (fiscal del caso): Quien dude de este fiscal lo invito a debatir con base a todos estos folios. No tengo la potestad de dar un juicio de valor absolutorio o condenatorio. Por las dudas de la poca prueba que existe, solicito que se ratifique el dictamen.
#EnDesarrollo Según el Art 238. del RIAL, le corresponde la intervención al denunciado y su defensa, que tendrán el uso de la palabra con un tiempo máximo de una hora y será la Asamblea Legislativa que podrá ampliar dicho lapso.
En su intervención la defensa solicita al Pleno Legislativo visualizar parte de la prueba presentada y el Pdte. @marioponcesv desembala el sobre que contiene el video.
Pdte. @marioponcesv somete a consideración del Pleno la visualización de la prueba, requerida por la defensa, y con 60 votos a favor y 6 en contra se avala la moción.
#EnDesarrollo Pleno Legislativo visualiza en la pantallas del Salón Azul el video requerido por la defensa. #SesiónPlenariaOrdinaria No 104
Parte del video presentado por la defensa, en las pantallas del Salón Azul, durante el desarrollo de la #SesiónPlenariaOrdinaria No 104.
Finaliza el video mostrado en el Salón Azul, a petición de la defensa. El Pdte. @marioponcesv procede a embalar de nuevo el sobre que contiene la prueba.
Defensa: Ese es el video, no hay más. Ese es el hecho que se le imputa al Dip. Norman Quijano, no hay más reuniones. Es errado pensar que la Asamblea solo debe pasar el proceso a los tribunales para que estos decidan. No se puede utilizar la duda en perjuicio del imputado.
#EnDesarrollo La defensa continúa exponiendo sus argumentos, se ha dispuesto de una hora de acuerdo al artículo 138 del Reglamento Interior de la #Asamblea.
No habiendo más argumentos, ni de la parte fiscal ni de la defensa, el Pleno procede a deliberar sobre el dictamen único emitido por la #CAntejuicioAL.
Dip. Cristina Cornejo: Este no es un juicio de culpabilidad o absolución. Nuestra función se limita a declarar si hay o no lugar a formación de causa. Nosotros encontramos evidencias que deban ser conocidas por los tribunales. Existen indicios suficientes para el desafuero.
Dip. Rodrigo Ávila: El Art. 133 del RIAL establece que el dictamen se debe basar en pruebas recabadas, en este proceso se hizo una condena pública a priori. Recibimos cientos de páginas, DVD´s con videos, en ninguna parte se puede inferir el cometimiento de un delito.
Dip. Guillermo Gallegos: Reconozco el valor del fiscal general de presentar este requerimiento. Lamento estar en esta situación. Tenemos la plena certeza que sí existen indicios para formación de causa. Como GANA hemos tomado la decisión de quitarle el fuero al Dip. Quijano.
Dip. Rodolfo Parker: Por nuestra parte hemos tenido acceso a la documentación, la revisamos y en todo esos folios no encontramos una sola prueba en contra del Dip. Quijano. No existe formación a causa. Un testigo criteriado puede decir cualquier cosa por comprar su libertad.
Con 41 votos a favor, 34 en contra y una abstención el Dictamen único emitido por la Comisión Especial de Antejuicio contra el Diputado Norman Noel Quijano González en el sentido de quitarle el fuero parlamentario, no tiene resolución. Por tanto, pasa al archivo.
Siguiente punto: Lectura de convocatorias.
Presidente @marioponcesv cierra la #SesiónPlenariaOrdinaria N°104.
Presidente @marioponcesv cierra la #SesiónPlenariaOrdinaria N°104.
