Creo q hoy no es un tema clave, pero me han pedido que me refiera al tema Jackson/Garín por la denuncia de las platas que van a una cuenta del mismo partido, mientras el discurso oficial era d donación. Evito estos asuntos, pero creo que hay algo d fondo y vale la pena. Hilo
Los rumores de que RD tenía esta práctica fueron frecuentes. RD tenía una arquitectura de partido ya sólida cuando se formó el Frente Amplio, una coalición donde la ingenuidad campea, aunque con tono de crítica astuta. RD sabía la importancia de la estructura económica.
El dinero es un factor de control. En una conversación en Macul el año pasado una persona importante de RD comentó que dicho partido le pagaba a algunos miembros de la mesa del FA como apoyo por sus tareas. Esto en lo micro.
En lo macro las relaciones exteriores de RD han sido fuertes. Su relación con Open Society es reconocida; tal y como lo es con la Fundación Ebert. La conjunción de liberales puros y socialdemócratas parece resumir lo que ha sido la voluntad política permanente de RD.
Desconozco cuánta profundidad y alcance tienen las relaciones exteriores de RD. Solo sé que les preocupa mucho. Estando en México en marzo de 2017, en un evento regado de redes internacionales, la representante de RD fue enfática en llamarme al orden. ¿La razón?
Había osado, según ella, de viajar a ese evento (al cual fui invitado por la organización) sin avisar ni validar mi viaje con RD. Lo interesante de este absurdo, frente al que solo supe aclarar que era mayor de edad, está en el celo de evitar q 'rivales internos' hagan contactos.
Mientras fui candidato apareció con fuerza la denuncia a RD por las platas d la municipalidad de Providencia. Los periodistas me preguntaban. Un día llamé a Giorgio y le dije que necesitaba antecedentes para saber qué contestar. Me prometió que los pasaría, advirtiéndome algo:
"la gente de derecha han montado una denuncia que ns resulta complicada comunicacionalmente. No es verdadera, pero se ve mal". Le dije que en los temas de denuncias de corrupción lo mejor es compartir la información y las explicaciones. Estuvo de acuerdo. Varias veces me repitió
que mandaría la información, pero nunca lo hizo. También lo prometió en el chat de los candidatos del FA al distrito 10, pero no lo hizo. Como habíamos acordado que las denuncias de corrupción las compartiéramos, cuando me tocó el turno dentro de mi movimiento, mandé la denuncia
La recibió la Mesa Nacional del FA. En vez de acusar recibo o investigar la denuncia, decidieron sacar a mi movimiento del FA. Nos dieron la oportunidad de postular de nuevo. Nos rechazaron la postulación. Presentamos un recurso de protección, lo ganamos. No apelaron a la CS.
Pero tampoco acataron el fallo. La gente de mi movimiento estaba muy decepcionada y no quiso perseverar. Yo ya estaba fuera de la política, pero me pareció que los hechos revelaban una falta de seriedad enorme.
Todo eso contrasta con la imagen legalista y formalista que RD busca dar. Pero claro, es discutible cuando no acata fallos de cortes, incluso señalando q la corte se equivocó en documentos internos. Su página web es un himno a la transparencia, pero ya sabemos algo de los himnos:
y es que a veces los himnos prometen lo que la realidad política después incumple. Si así no fuera no habría existido LasTesis.
Lo cierto es que el ejercicio de pasarle plata a su propio partido es legal. Pero no es cierto que sea una donación. De hecho es una inversión política
Lo cierto es que el ejercicio de pasarle plata a su propio partido es legal. Pero no es cierto que sea una donación. De hecho es una inversión política
Esta mentira es grave, aun cuando no es infrecuente. Muchas grandes fortunas en el mundo dicen haber donado parte de su fortuna, pero lo han hecho a una fundación propia. En este caso, es equivalente. El partido es de Jackson.
De todos modos, los millonarios del mundo pueden decir en su favor que esas fundaciones propias sí ejecutan gastos fuera de su propia organización (como financiar proyectos a políticos del tercer mundo), lo que en este caso no ocurre, porque se vuelve a gastar dentro.
Habrá que decir que en rigor hay dos cuentas a las que van estas platas de RD, según ellos señalan. Una es una cuenta bancaria donde se ahorra ese dinero para campañas o fortalecimiento del partido, no está claro. La otra es una cuenta en el sentido contable, pues son gastos.
Aparentemente se trata de pagar funcionarios y/o asesores para los mismos parlamentarios y/o para el partido, no está claro.
Entonces, vamos terminando.
Entonces, vamos terminando.
Ahora lo que queda es la necesidad de cumplir la promesa de la transparencia. ¿En qué se gastaron los fondos de Giorgio cuando era el único diputado de RD que aportaba este fondo? ¿Quiénes dentro de RD definieron esa ruta? ¿Se informó a los militantes? Y ahora, con una bancada RD
¿A quiénes se ha pagado la plata de funcionarios y cómo se ha gastado lo recaudado por la vía del fondo de inversión política? ¿Qué institucionalidad define cómo se usa y cuándo esos dineros? ¿Lo saben los militantes?
Y obviamente surge una pregunta: ¿pueden los diputados de RD negarse a esta entrega de dinero o se trata de un impuesto a la bancada? Esto queda como pregunta para @GarinDiputado, quien asumo que puede contestar al no pertenecer ya al partido.
Un comentario asociado a la gestión del poder. En política la mentira y la omisión son compañeros de ruta, por necesidades del tipo de labor. Giorgio es talentoso en ello. Pero debiera cuidarse de su propio talento. Hay capacidades que es mejor evitar usar.
