2/ Hier lees je meer over de petitie: breekdegolf.nl. Er zijn details waar ik vraagtekens bij heb en soms vind ik de vorm te stellig. Ik ben dan ook geen geboren activist.
Maar: ik zou graag een aantal onderliggende onderwerpen breed besproken zien worden.
3/ De meeste van die onderwerpen hebben @bslagter en yours truly beschreven in bijgaand stuk voor @FTM_nl: eerst voldoen aan 7 breedgedragen voorwaarden en daarna pas versoepelen: ‘neem een voorbeeld aan onze oosterburen’.
5/ De petitie draait het om en roept de overheid op een andere manier op om ondubbelzinnig stelling te nemen. Daar is transparantie voor nodig en verbinding met het publiek.
Dat lijkt me in ieders belang, ook als blijkt dat er helemaal niets mis is met het huidige beleid.
6/ Ik begrijp dat niet iedereen stelling wil nemen, maar aandacht van journalisten en (grote) media voor het *bestaan* van de petitie zou goed zijn.
Een bijdrage aan de mogelijkheid dat beleidsvorming in Nederland transparanter en (daardoor) duidelijker wordt.
7/ Tenslotte de sterk hieraan gerelateerde draad van @bslagter. Sinds zin oproep is er al veel in de goede richting veranderd, maar op een aantal belangrijke punten is nog opheldering nodig. Zo helder, dat deze discussies niet meer nodig zijn.
In een korte periode zijn er 4 banken omgevallen, zijn er 3 vangnetten verstevigd, en slaat de aandelenbeurs alarm in de vorm van gedaalde koersen.
Wat is er aan de hand?
2/ Bij een bank denk je waarschijnlijk aan financiële diensten als betalen, sparen, lenen, en beleggen. Maar hun belangrijkste product is vertrouwen.
Dat komt omdat de manier waarop banken geld verdienen ervan afhankelijk is. Dat zit zo.
3/ Wanneer je geld stort bij een bank, geef je het eigendom op en heb je er alleen nog een vordering op. Banken lenen of investeren jouw geld om winst te maken.
De crux: ze zetten liquide activa, het gestorte geld, om in langlopende bezittingen zoals aandelen en obligaties.
3/ In dit geval is dat de waarde van het huis van de ouders van @SBF_FTX. Die staat in Palo Alto, een uitvalsbasis voor rijke Amerikanen. Dit is ook het huis waar Bankman-Fried verblijft.
1/ Deze werkweek had maar twee dagen nodig om de boeken in te gaan als meest ontluisterende week in crypto ooit.
Het begon met @DNB_NL die met een nieuwe beleidsnota ongeschiktheid betuigt als toezichthouder op de sector. Maar dat werd overstemd door het falen van @FTX_Official.
De afgelopen ~72 uur komen met stip in mijn top 3 van meest opzienbarende perioden in de cryptowereld.
Dit is er gebeurd 👇
Hou in je achterhoofd de overkoepelende context van onzekerheid in financiële markten vanwege opgelopen inflatie; oorlog, voedselcrises, verbroken toeleveringsketens, etcetera.
Deze spanning zorgt ervoor dat nieuwe informatie direct voor een relatief grote opschudding zorgt.
De periode begon met waardedaling van $UST, toen nog de op twee na grootste stablecoin van de markt (~19 miljard dollar). De waarde van $UST zou altijd rond de dollar moeten liggen, maar daalde in korte tijd tot onder de 30 dollarcent.
#Bitcoin ontpopt zich in 2022 ook in het Westen tot onafhankelijke en open optie voor mensen die geen toegang meer hebben tot geld.
Drie voorbeelden en wat uitleg 👇
(1) Tijdens de protesten in Canada werden mensen zonder tussenkomst van de rechter van hun bankrekening buitengesloten. Ook een inzamelingsactie werd eenzijdig geblokkeerd.
Bitcoin gaf de demonstranten een eigen bank op zak.
(2) De overheid van Oekraïne heeft geld nodig en vraagt onder andere om bitcoin op te sturen. Omgerekend is er in totaal voor 6 miljoen euro binnengekomen.
Via bitcoin wordt zo geen oorlog of terrorist gefinancierd, maar de verdediging van Oekraïne.
2/ Het persbericht en de paper openen met de inmiddels klassieke drogreden om energieverbruik en/of de voetafdruk uit te drukken per transactie.
Laten we beginnen met wat wél klopt.
3/ Het klopt dat het aantal transacties op de basislaag van #bitcoin de afgelopen 2 jaar gedaald is, terwijl de rekenkracht (geleverd door miners die daarvoor stroom verbruiken) in diezelfde periode flink groter is geworden.