Relacionado con mi tuit anterior. Aviso: no es crítica a ningún estudio ni herramienta.
Creo q a veces falta poner cosas en contexto. Por ej, se ha destacado a Pinterest como gran ganador del update, con +44 puntos de IV Sistrix en US.
Pero, ¿sabéis quién ha ganado mucho más?
Youtube ha ganado, del día 4 de mayo a hoy, +90 IV en móvil en EEUU, y +150 en desktop.
Como es el tercer dominio más visible en US, el incremento porcentual es sólo el 10% y creo q por eso no ocupa titulares.
Ahora, ¿miramos lo q han perdido Spotify, allmusic, discogs, etc?
Estos sí están en las listas de losers.
Spotify: pierde 86 en desktop US puntos desde el 4 mayo
Discogs: pierde 31 en desktop US desde el 4
No todas sus posiciones irán a youtube, claro, pero creo q es una tendencia digna de mención (por ahora y si no hay un rollback gordo)
Y esta subida de youtube según Sistrix es independiente de los carruseles de vídeo, que en Sistrix se contabilizan como subdominio dentro de universal-search-box . com
Visibilidad en US de todos los serp features que Sistrix engloba como universal-search-box:
El ascenso desde 2015 (cuando Sistrix empezó a trackearlo) es evidente. El largo plazo siempre revela más q el corto.
No hay otro sitio q desde 2015 haya ganado 6000 puntos en IV Sistrix. El dominio más visible hoy es Wikipedia, con 6200 desktop, y ha perdido respecto a 2015.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ayer, un juez de EEUU dictaminó que Google ha ejercido un monopolio ilegal en la búsqueda.
Su sentencia (casi 300 páginas) resume lo que han declarado los testigos y aparece en los documentos del juicio, y contiene mucha info relevante para SEO.
HILO y lo explico 👇
Rastreo e indexación
• Google y Bing son hoy los únicos buscadores generales en con un índice de búsqueda web completo
• Apple también mantiene un index de miles de millones de páginas web, pero no tiene planes de usarlo para servir resultados de búsqueda 😲
Comprensión de la consulta
Google emplea varias estrategias:
• Identificar errores ortográficos
• Anotar la consulta con sinónimos
• Marcar conceptos de varias palabras
• Términos relacionados
• Agrupación y segmentación de consultas
El juicio contra Google está siendo un auténtico tesoro de información sobre cómo funciona realmente su sistema de ranking. 🔥
Te cuento todo lo que hemos sabido sobre el papel que juegan los evaluadores de calidad humanos en ese proceso. Ojo, que hay sorpresas.
Vamos... 🧵⤵
⚠️ Esta es la segunda parte de mi hilo de hace unos días resumiendo el testimonio de Pandu Nayak, VP de Search, sobre el papel de clics de usuarios y sistemas de Deep Learning en los ranking de Google.
En el hilo anterior te conté que al menos 2 sistemas de Deep Learning estaban entrenados no sólo con datos de interacción de usuarios, sino también con datos sacados de los evaluadores:
¡Se acabó la espera! Ya tengo acceso a los nuevos GPTs de OpenAI 🔥
Si ves el botón Explore arriba a la izquierda, tú también podrás acceder ya a los GPTs creados por OpenAI y por otros usuarios.
Te cuento cómo encontrar todos los GPTs creados por usuarios en este hilo... 🧵⤵
Los GPTs son como un ChatGPT hecho a medida para un fin concreto (por ejemplo, responder dudas sobre una documentación, o actuar como tu oponente en una negociación).
OpenAI ha compartido ya 16 GPTs, que puedes encontrar en la pestaña Explore.
Además, los usuarios que ya tienen acceso a la herramienta para crear GPTs han empezado a compartir los suyos propios.
Si haces clic en el enlace para uno de estos GPTs creados por la comunidad, podrás acceder e interactuar con ellos. Por ejemplo: chat.openai.com/g/g-I1XNbsyDK
Primero: lo más revolucionario va a ser lanzado como producto experimental y por ahora sólo en EEUU. Puedes intentar apuntarte a la lista de espera para probarlo (aunque me temo que sin VPN, nada).
Este producto experimental (Search with Generative AI) es una interfaz nueva, más en línea con ChatGPT o el nuevo Bing.
En lugar de párrafos de texto, la respuesta será una SERP completa con contenido en varios formatos diferentes, dando contexto y links para profundizar.
Según una exclusiva del Wall Street Journal, Google prepara un buscador no sólo con IA, sino más visual y personalizado, con más vídeos y alejándose del formato "10 links azules".
Este estilo de SERP, visto como test desde hace meses, podría ser la antesala a este nuevo Google.
Ya digo q esto no es radicalmente nuevo.
Se lleva viendo al menos desde nov 2022 (fecha de algunos de estos pantallazos), y en el fondo es la dirección general en la que ha avanzado Google desde hace varios años (hoy ya casi no hay SERPs 100% 10 links azules).
Pero si combinamos esto con otras dos novedades (integración de resultados generados por IA e inclusión de "perspectivas" o mensajes de usuarios en foros y redes sociales, también testeado ya) tendríamos un buscador bastante distinto a lo que estamos acostumbrados.