My Authors
Read all threads
Miau. Tal vez la señora diputada no conoce la metodología de medición de pobreza. Pero nosotres se la podemos explicar 😻 para mostrar que su tweet simplemente no tiene sentido🙀

Sería mejor dar iniciativas para aumentar gasto social, en lugar de pedir cambios a la medición.
Btw, algo similar exigía en medios @JoseAMeadeK, y fue duramente criticado. economia.nexos.com.mx/?p=564
Pero dejando de lado el que su petición sea de un corte priista, vamos a entender la metodología. No es tan difícil. Ella debería saberlo, pero se lo perdonamos por hoy. Veamos.

La metodología se basa en dos dimensiones: ingresos y carencias sociales.
Quienes están debajo de ambos umbrales, son identificados como en situación de pobreza.

El umbral de ingresos es $3,225 pesos mensuales por persona. Quienes tienen ingresos menores, están en vulnerabilidad por ingresos.
El umbral de carencias sociales es sencillo: están el vulnerabilidad por esta dimensión quienes tienen una o más carencias sociales.

Hay 7 indicadores d carencias sociales: rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a seguridad social, acceso a la alimentación,
calidad y espacios de la vivienda y acceso a servicios básicos de la vivienda.

Los programas de Bienestar no afectan en las carencias sociales, y no tiene sentido alguno pedir que se les cuente en esta parte de la medición...
...salvo una gran excepción: la pensión de adultos mayores, que Coneval toma como suficiente p/ no tener carencia en seguridad social.

De decidir no modificar nada, en 2020 bajaría esa carencia en adultos mayores. Creemos q no es lo correcto, pero ahí la 4T parece tenerla ganada
Ahora, sobre la "posible inclusión de los programas de Bienestar en la metodología" en la parte de ingresos:

Coneval se basa en la Enigh para medición de pobreza bianual. La encuesta toma en cuenta los programas sociales como fuentes de ingresos. Esto sucede desde hace años.
Ha habido críticas sobre si hay subreporte de estos ingresos. Lo más seguro es que sí, pero ha sido un problema histórico.

Fue por eso que "buscando mejorar reporte de estos ingresos", el gobierno anterior trató de influir...
...con la entrega de Cartillas sociales semanas antes de la medición de pobreza de 2016.

Acá @esquivelgerardo criticó al respecto: eluniversal.com.mx/entrada-de-opi…
(Por cierto, la crítica de Gerardo al hecho de que no existiera al momento un padrón único de beneficiarios confiable sigue siendo válida para el actual gobierno).
Entonces, la señora diputada no tiene de qué preocuparse. Su solicitud no tiene sentido porque los programas sociales YA SE TOMAN en cuenta en la medición de pobreza.

¿Qué sí le puede preocupar? Que son insuficientes...

Sobre eso fue nuestra columna:
animalpolitico.com/el-ronroneo/qu…
Sólo 6 de cada 10 hogares son candidatos a recibir algún programa social que no obligue al trabajo.

Además, sólo se ha cubierto 42% de la población objetivo, según datos de @bienestarmx

gob.mx/bienestar/acci…

Los mismos que en gobiernos anteriores🤔🙃
Y pues lo preocupante es que, de este pequeño universo de personas que reciben programas sociales, los ingresos que reciben son insuficientes:

Por programas sociales se perciben apenas 8% de los ingresos totales que recibe los hogares del 50% de menos ingresos...
La señora diputada está preocupada porque, y debe estarlo: ante la disminución de ingresos por la crisis económica, muchos hogares caerán en pobreza y esto se reflejará en la medición.

Lo señaló Coneval, al menos 10 millones más de personas en pobreza: coneval.org.mx/Evaluacion/IEP…
70 millones de personas podrían ser el dato más alto en la historia desde que se puede medir (1992).

Sería el mayor fracaso de la 4T.

¿Qué pueden hacer para evitarlo?
Sencillo. Ejercer sus facultades de gobierno y ejecutar un verdadero plan social de reacción ante la crisis.
De apoyar iniciativas como el ingresovital.org, la diputada le haría un favor a la 4T: evitar el aumento de la pobreza en el país.

La microcréditos son insuficientes, no lo olviden: animalpolitico.com/el-ronroneo/lo…
Más vale modificar la situación real de pobreza, que la medición de la pobreza.

Va nuestra imagen otra vez.

#Catsplaining #GatitosContraLaDesigualdad #GastoRedistributivo #MásPolíticaSocialParaMenosPobreza
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Gatitos contra la Desigualdad

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!