Thread by @DocteurGonzo5

🔴[THREAD] Covid et Remdesivir.

Une opération industrielle et financière responsable de dizaines de milliers de morts en France.

⬇️ Article de Laurent Mucchielli, Sociologue et directeur de recherches au CNRS.

Source : afrik.com/le-remdesivir-…

Après avoir utilisé tous les arguments opposables à la voie thérapeutique préventive préconisée par D. Raoult et l’IHU de Marseille, Macron et le Gvt LREM semblent prêts à accueillir un médicament américain : le Remdesivir, sensé traiter les malades graves du Covid.

D’abord, il existe deux études scientifiques sur l’efficacité du remdesivir contre le Covid : la 1ère est une publicité mensongère des laboratoires, la 2nd montre une efficacité nulle et même des effets indésirables sur les patients.

L’industrie pharmaceutique fait partie des multinationales les plus influentes avec 1 200 milliards $ de CA en 2019. Les dividendes qu’elles reversent à leurs actionnaires sont parmi les plus importants du monde : 1 000 milliards $ de bénéfices ces 10 dernières années).

Le marché mondial du médicament est dominé par quatre pays : les Etats-Unis (Pfizer, Merck, Eli Lilly, AbbVie, Amgen, Gilead, Johnson & Johnson), la Suisse (Novartis, Roche), la France (Sanofi) et la Grande-Bretagne (GlaxoSmithKline, AstraZeneca)
bastamag.net/webdocs/pharma…

Ils influencent le marché mondial des médicaments mais aussi la science médicale. Les fameux essais cliniques (ou essais thérapeutiques) sont financés et réalisés majoritairement par ces industriels, parfois à la demande des agences règlementaires comme la FDA aux USA.

C’est dans ce contexte que s’est fixée la Evidence Based Medecine («médecine fondée sur des preuves») et ses méthodes statistiques de randomisation. L’idée est de substituer le calcul statistique à l’expérience clinique, la démonstration mathématique à la pratique médicale.

Un nombre croissant de médecins-chercheurs ont multiplié les publications, lors même qu’ils n’ont plus aucune pratique de médecins. Les laboratoires leur payent des études testant leurs médicaments, et ils en déterminent les protocoles.

Ils vont jusqu’à payer plusieurs milliers d’€ les patients inclus dans l’étude. Ils organisent aussi des boards et autres « réunions stratégiques » où les médecins sont associés aux choix des projets des laboratoires et pour lesquels ces médecins sont souvent payés 1 500€/jour.

Les laboratoires financent aussi les voyages de ces médecins-chercheurs pour qu’ils aillent présenter leurs résultats dans des colloques internationaux dont l’organisation globale est elle-même largement financée par les laboratoires. google.fr/amp/s/amp.lesi…

Les industriels vont jusqu’à réaliser eux-mêmes des études dans leurs laboratoires et proposer ensuite à des médecins universitaires de les signer de leurs noms. C’est le ghostwriting qui a donné lieu à de nombreuses fraudes et pratiques dangereuses pour la santé publique.

Soyons clair(s) : il s’agit d’un système organisé de trafic d’influence.

La corruption des médecins commencent dès la fac : aucune en France n’a rédigé un document pour définir sa politique en matière de conflits d’intérêts. Et rien n’a été fait pour limiter les cadeaux le Ghostwriting ou le financement des conférenciers. google.fr/amp/s/www.capi…

Aussi incroyable que cela puisse paraître le contrôle de la production scientifique dans l’univers de la recherche médicale s’exprime donc d’abord par la mainmise des laboratoires pharmaceutiques sur la formation continue obligatoire des médecins.

Cette pratique ancienne a été officialisée en France en novembre 2006, lorsque le ministre de la santé (Xavier Bertrand) signa un accord et un code de bonnes pratiques avec le syndicat des firmes pharmaceutiques (Les entreprises du médicament, LEEM),

accord vivement dénoncé à l’époque par Formindep (association luttant contre « l’interférence d’intérêts commerciaux ou d’injonctions administratives dans la formation et l’information médicales, ainsi que dans la chaîne de soins »).

Ensuite, cette stratégie se prolonge naturellement dans un très intense lobbying à destination des élus et des agences gouvernementales nationales et internationales réglementant le domaine de la santé publique. En France, la HATVP recense ces lobbies.

Selon la HATVP, en 2019, GILEAD a dépensé entre 400 et 500 000 euros pour son activité de lobbying auprès des SEULS parlementaires français. GILEAD a dépensé la somme globale de 65 millions $ ces 7 dernières années pour asseoir son influence en France (praticiens + institutions).

Sans surprise, l’essentiel est allé 1) à des médecins (dont Karine Lacombe et François-Xavier Lescure), 2) à des organismes de formation initiale ou continue des professionnels de santé, 3) aux médias, 4) à des académies, fondations, sociétés savantes et organismes de conseil.

GILEAD, ce groupe américain employant près de 12 000 personnes au chiffre d’affaires de 22,5 milliards de dollars en 2019. Ses actionnaires sont les plus gros fonds d’investissement américains. lecourrierdesstrateges.fr/2020/03/28/laf…

Le 1er est Vanguard Group, concurrent direct de Black Rock, le 2nd est Capital R&M, qui possède des parts du capital de la Caisse des Dépôts et Consignations, Veolia, Bouygues, Schneider, la SocGen, Pernod, Air France. Nous sommes donc au cœur du capitalisme financier américain.

Face au Covid, tout l’enjeu pour Gilead est de convaincre que sa nouvelle molécule est nettement plus efficace que l’hydroxychloroquine qui est depuis longtemps tombée dans le domaine public : n’importe quel industriel peut en fabriquer et le vendre partout dans le monde.

En France, la boîte de Plaquénil était vendue aux environ de 2,20€ jusqu’à son retrait de la vente libre en pharmacie en janvier 2020. De son côté, le prix du Remdesivir est à ce jour inconnu mais le médicament est breveté.

On sait que la production de la molécule coûte environ 12 fois plus cher que celle de l’hydroxychloroquine. l’Institute for Clinical and Economic Review (ICER) estime la rentabilité de ce médicament à 4 500 $ par traitement. De quoi gagner des milliards avec le Covid.

GILEAD a également volé via son médicament contre l’Hepatite C 700 millions d’€ à l’assurance maladie française. Voir aussi les conflits d’intérêt entre GILEAD, le Gvt LREM, son conseil scientifique et l’essai Discovery :