Thread by @gdeandajauregui

Leo que seguimos reviviendo discusiones sobre comparaciones de los “números” de #covid19 (casos, hospitalizaciones, defunciones...) entre países. Algunas ideas...

Imaginemos el escenario más simple, en el que esos valores son una función (una "caja negra") de la naturaleza del virus y nada más

Sabemos que esto no es cierto porque cada lugar tiene números diferentes, como muestran los repositorios de datos públicos: JHU, OWID. Entonces imaginemos que los “números” son el producto de la naturaleza del virus, y un conjunto de condiciones propias de cada país.

Sabemos que las epidemias se manejan con estrategias epidemiológicas. Entonces, virus y estrategias entran a la "caja." Si tenemos menos casos en país A que en B es porque las estrategias epidemiológicas son mejores… ¿cierto?

Pero las estrategias de cada país son varias… y dentro de esas estrategias viene que cosas contamos y la manera de contarlas. Entonces la comparación de los números reportados no es tan directa.

… y no olvidemos las situaciones de tipo técnico, como la captura de datos. Cada registro se captura en muchos pasos, así que podemos estar casi seguros de que hay un margen de error en los reportes.

Pero imaginemos que encontramos la forma de hacer los números perfectamente comparables; corregimos por criterios y definiciones y tenemos una captura totalmente confiable… Pensemos en las defunciones, que intuitivamente son más detectables....

¿Por qué pensar que una estrategia X va a funcionar igual en A o en B? ¿Sabemos qué tanto influye la salud de la población? ¿Sabemos si alguna capacidad en el sistema de salud es muy importante? ¿Sabemos cuánto influyen?

Y también importa que tan bien tratamos a la gente enferma. Recordemos que no tenemos fármacos vs virus, así que depende de lo que se pueda hacer en la clínica con lo que se tiene y lo que se va aprendiendo...

Y lo que se tiene en la clínica depende de factores económicos, como también depende la salud de la población. Y esta economía depende de factores sociales, e históricos...

Y si vamos abriendo más la toma encontramos que todas estas “condiciones locales” son un sistema complejo de elementos médicos, sociales, económicos, etc.

Lograr hacer una comparación justa entre países sería equivalente a lograr hacer un modelo que pueda ponderar la influencia de cada uno de estos elementos y devolver un número de infecciones etc.

Claramente, eso es muy difícil, especialmente si nada más comparamos números a simple vista y no entendemos el fenómeno...

Afortunadamente, hay muchas áreas de la ciencia que pueden contribuir a entender cada uno de estos aspectos, como contribuyen al fenómeno, y cómo se van conectando…

Y así podemos pensar en tratar de identificar, en un contexto determinado, la utilidad de una estrategia, o la factibilidad de implementar otra, o de plano darnos cuenta de que algo no está funcionando, o que sí funciona y no hay que dejar de hacer

La misión aquí es tratar de entender el fenómeno, con el conocimiento de la gente experta en cada área, integrando de tal forma que esa caja negra sea más transparente y útil

Porque ojo, no se trata de no evaluar, mucho menos apelar a la resignación. Se trata de abordar el fenómeno de manera crítica, partiendo de su complejidad inherente.

Se trata de establecer criterios honestos, con supuestos, alcances y limitaciones bien claras, que permitan orientar acciones y tomar decisiones.

Recordando además que las escalas personal, de la comunidad, o nacional no se accionan de igual forma.

Con todo lo anterior quiero decir: no vamos “bien”, no vamos “mal”, no es un 3-1 en un América-Pumas para andar haciendo comparaciones someras, tendenciosas o sesgadas.

No nos enfrasquemos en retórica y el “medallero olímpico” de la pandemia. Entrémosle mejor de la forma activa: científica, crítica, puntual, sustentada y rigurosa. La situación es seria. Una vez más: estamos todas y todos juntos en esto.

Posdata: ¿Recuerdan la línea negra que marcaba los límites del sistema “local” en las imágenes anteriores?
Hay que entender (y accionar) atendiendo las condiciones de cada lugar; sin descuidar que se trata de un fenómeno global.