Total krass: Endlich geht Twitter gegen falsche Trump-Tweets vor und blendet darunter einen Faktencheck ein
Und was macht Mark Zuckerberg? Er geht auf „Fox News“ und betont, dass Facebook Trump nicht faktenchecken wird (via @JuddLegum @peterhense)
(1/2)
foxnews.com/media/facebook…
Und was macht Mark Zuckerberg? Er geht auf „Fox News“ und betont, dass Facebook Trump nicht faktenchecken wird (via @JuddLegum @peterhense)
(1/2)
foxnews.com/media/facebook…
Auf „Fox News“ hat Mark Zuckerberg nun gesagt: „Facebook shouldn't be the arbiter of truth“ - Facebook sollte nicht Schiedsrichter über Wahrheit sein
Das klingt im ersten Moment gut - aber genau mit einer solchen Argumentation streifen Plattformen Verantwortung ab...
Das klingt im ersten Moment gut - aber genau mit einer solchen Argumentation streifen Plattformen Verantwortung ab...
Natürlich haben Plattformen Verantwortung - dafür, was sie stehen lassen (obwohl es nachweisbar falsch ist), was sie Leuten einblenden und wo sie Faktenchecks erlauben & wo nicht
Auf Facebook gibt es sehr wohl Faktenchecks, nur Politiker (!) dürfen nicht faktengecheckt werden
Auf Facebook gibt es sehr wohl Faktenchecks, nur Politiker (!) dürfen nicht faktengecheckt werden
Die Behauptung, Facebook wolle nicht „Schiedsrichter über Wahrheit“ sein, blendet den Einfluss aus, den große Plattformen haben
Sie beeinflussen bereits mit, was ein großer Teil der Weltbevölkerung über die Welt erfährt
Darüber schrieb ich auch in meinem Buch „Lügen im Netz“:
Sie beeinflussen bereits mit, was ein großer Teil der Weltbevölkerung über die Welt erfährt
Darüber schrieb ich auch in meinem Buch „Lügen im Netz“:
