Thread by @rquiroga777

ATENCIÓN: médicos, funcionarios y consejo asesor del presidente.

Si no logramos que empiecen a bajar los casos diarios vamos rumbo a la saturación del sistema de salud.

Ésto no depende de los parámetros de mi proyección, ni es opinión, sino demostrable matemáticamente. Explico

*Una proporción de los nuevos casos diarios necesitan cama de terapia intensiva.

*Las camas se vacían dependiendo de cuántos entraron anteriormente y de la duración de internación. Tmb es exponencial, pero mientras crezcan los casos, siempre es más lenta q los que entran.

Aquí muestro que por lo tanto, la cantidad de camas ocupadas siempre crece mientras crezcan los casos diarios. Si hay crecimiento exponencial de casos, hay crecimiento exponencial de la ocupación de camas de terapia intensiva. Muestro ejemplos con distintas velocidades y tiempos.

Una de las proyecciones que vengo haciendo, en éste caso con tiempo duplicación de casos 15 días, 3% de infectados necesitan camas UCI y estadía promedio en UCI 14 días.

Éstos parámetros son discutibles, y por supuesto afectan la fecha en que ya no quedan camas libres.

Porqué 15 días de duplicación? Para suponer que logramos reducir un poco la velocidad actual de contagio (tiempo de duplicación 13 días). Muestro fecha q satura con varios tiempos de duplicación. Otro dato, el tiempo de duplicación actual de pacientes activos en UCI es 16 días.

Porqué 3% de los nuevos casos a internación en terapia intensiva?
Porque eso se observa de los datos para casos con fecha de inicio de sintomas entre 06/05 y 20/05, los últimos datos más o menos confiables, por el período entre síntomas e internación. Datos abiertos de MinSal

Otra aclaración sobre el % de personas que van a terapia. Es la velocidad con que ingresan pacientes a UCI. No sólo las activas. Por ejemplo, a hoy tenemos 277 internados en UCI, pero eso no tiene en cuenta que muchos fallecieron o les dieron el alta y ya no ocupan camas.

Cómo cambiaría la curva con 1.5% de los nuevos casos necesitando cama UCI, o 4.5%? La verdad, no demasiado, 1 o dos semanas de diferencia en la fecha de saturación.

Considero 1409 camas en CABA, 700 ocupadas por pacientes con otras patologías, y 150 con pacientes covid19.

La saturación se da en menos de 45 días. Si el tiempo de duplicación baja, la saturación ocurre más tarde, pero... vamos a seguir en cuarentena tanto tiempo?

Propongo que no tiene sentido seguir dos meses en cuarentena si igual vamos rumbo a la saturación del sistema de salud, con las miles de muertes que eso implicaría. Por lo tanto, propongo que aumentemos la efectividad de ésta cuarentena AL MÁXIMO en el AMBA en los prox 14 días.

Aumentemos la efectividad:
*bajando la movilidad
*detección temprana de casos
*rastreo de contactos
*mayor responsabilidad ciudadana

Podemos lograr que los casos diarios comiencen a bajar!

ES LA ÚNICA FORMA DE EVITAR LA SATURACIÓN DEL SISTEMA DE SALUD!

Repito, mientras los casos aumenten exponencialmente, cómo lo están haciendo hoy, SIEMPRE SE VA A SATURAR EL SISTEMA! Por más camas y respiradores que agreguemos!

Dejar que se sature el sistema es tirar por la borda todo lo hecho hasta aquí, la cuarentena no puede duar mucho más

Repito, si maximizamos la efectividad de la cuarentena durante 14 días, podemos aplastar la curva, que empiecen a bajar los casos y ya veríamos la luz al final del túnel, el fin de la cuarentena! Con el número de casos disminuyendo podemos empezar a pensar la flexibilización!

Me consta que @Kicillofok, @DrDanielGollan y @nkreplak entienden ésto a la perfección, no sé los gobiernos de CABA y Nación, con sus respectivos ministerios.

Esperemos que se entienda y podamos de una vez darnos cuenta que si seguimos igual, vamos rumbo al desastre!

No sólo no podemos flexibilizar, sino que necesitamos DISMINUIR URGENTE la velocidad de propagación del virus!

Se puede aplastar la curva como ya lo hicieron 21 de las 24 provincias argentinas!

Además, los barrios "no-detectar" de CABA siguen aumentando casos, no hay "meseta".

La noticia de los 500 rastreadores en CABA y el detectar en todos los barrios es muy positiva, pero si queremos aplastar la curva creo que hará falta muchas más personas rastreando en CABA, y otras miles haciendo lo mismo en el conurbano.

Quiero reforzar que pienso que todas las medidas de CABA van en la dirección correcta. Más búsqueda de infectados, mejor aislamiento, más rastreo.

No me parece del todo mal las medidas de flex mientras sea con un alto cumplimiento de los protocolos.

Sigamos mejorando!

Y me consta que provincia de Buenos Aires está haciendo un esfuerzo ENORME de rastreo, acortamiento de los plazos de diagnóstico, búsqueda de casos en implementación de los tests nacionales desarrollados por CONICET, tanto el neokit cómo el serológico de @GamarnikLab .

Tengo esperanzas de que podamos ser un país con una respuesta ejemplar a covid19.

Para ser el único país de Latinoamérica con una metrópolis sin saturación del sistema de salud, necesitamos que los casos diarios empiecen a bajar.

Más que nunca, en AMBA y Chaco, #QuedateEnCasa