@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta Jos alusta asti lähdetään, niin alla on 19.11.1993 päivätty asiakirja CONF-SF 78/93, johon viitataan Suomen EU-liittymissopimuksessa. Tuossa todetaan selvästi, että Suomi purkaa maahantuontimonopolin. Tätä varten laadittiin uusi laki 1143/1994, joka astui voimaan 1.1.1995 (1/n) 
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta Uuden lain tultua voimaan ja Suomen liityttyä unioniin 1.1.1995, komission XV pääosasto toimitti Suomelle selvityspyynnön. Tähän Suomen viranomaiset vastasivat 28.9.1996 alla olevasti. Alkoholilaki 1143/1994 ei säätele alkoholin tilaamista ulkomailta millään tapaa. (2/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta Ruotsi joutui liriin tuontikieltonsa kanssa 2002. Komissio käynnisti rikkomusmenettelyn ja toimitti Ruotsille alla olevan perustellun lausunnon 17.10.2003. Komissio muistutti Ruotsia siitä, että Suomi oli monopolista huolimatta sallinut tuonnin yksityiseen käyttöön. (3/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta Ruotsin rikkomusmenettelyn kanssa rinnakkain EU-tuomioistuimessa alkoi ns. Rosengren-tapauksen käsittely. Suomen viranomaiset toimittivat EU-tuomioistuimelle kirjalliset huomautuksensa 15.7.2004. Kohdassa 18 on kerrottu selväsanaisesti tilanteesta Suomessa. (4/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta Sen jälkeen tapahtui kummia. Valviran edeltäjä, STTV, antoi uudet ohjeet loppuvuodesta 2007. Kaksitoista vuotta myöhemmin sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja vahvisti, että kielto oli viranomaisen kehitelmä, eikä EU-komissiota ollut notifioitu. Tähän palataan kohta. (5/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta Viranomaisten kehittämä kielto mukautui tilanteisiin, ja vielä Alkotaxi-tapauksessa STM:n virkamies todisti Helsingin käräjäoikeudessa 2011/12, että jopa myyjä saisi toimittaa juomat perille asti, kunhan toimituksesta on oma sopimus. (Alkotaxissa ei ollut toimitussopparia) (6/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta Alkotaxi lähti EU-tuomioistuimeen ja Suomi notifioi alkoholilain kokonaisuudistuksen. Komissio katsoi, ettei tuonti kuulu monopolin yksinoikeuden alaan ja etämyyntikielto rikkoisi tavaran vapaata liikkuvuutta. Komissio tehosti lausuntoa uhkauksella rikkomusmenettelystä. (7/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta Korkein oikeus antoi torstaina 28.6.2018 ratkaisun Alkotaxi-jutussa. STM pisti töpinäksi @AnnikaSaarikko'n suojeluksessa ja päiväsi maanantaille 2.7.2018 uuden kieltolain ja notifioi komissiota perjantaina 6.7.2018 - eduskunnan istuntotauon aikana. Alkoi 3kk odotusaika. (8/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta @AnnikaSaarikko Komissio antoi murskalausunnon 8.10.2018 ja toisti, ettei maahantuonti kuulu monopolin yksinoikeuteen. Komissio uhkasi käynnistää rikkomusmenettelyn, jos laki säädetään. HS:n jutussa sanattomaksi jäänyt hallitusneuvos kävi Brysselissä ja palasi todeten että "tuli turpaan". (9/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta @AnnikaSaarikko Oikeuskansleri antoi oman lausuntonsa 5.12.2018: Alkotaxi-tapaus ei ota kattavasti kantaa etämyyntiin, vaan ainoastaan kyseiseen tapaukseen.
Suomi ilmoitti komissiolle helmikuussa 2019, että etämyyntikieltoehdotus perutaan eikä lakia säädetä. TRIS-menettely suljettiin. (10/n)
Suomi ilmoitti komissiolle helmikuussa 2019, että etämyyntikieltoehdotus perutaan eikä lakia säädetä. TRIS-menettely suljettiin. (10/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta @AnnikaSaarikko Tämä jälkeen Valviran virkamies vahvisti virkavastuulla ja hallintolain 8 §:n mukaiseen neuvontapyyntöön 29.8.2019, että etämyynti on kaikesta huolimatta kielletty. Huomioitavaa on, että kielto katsotaan TEKNISEKSI MÄÄRÄYKSEKSI. Miksi se on mielenkiintoista? (11/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta @AnnikaSaarikko Twiitissä 5 selvisi, ettei Suomi ole koskaan notifioinut vuoden 2007 kieltokehitelmäänsä, ja sittemmin Valvira vahvisti, että kielto on TEKNINEN MÄÄRÄYS.
Notifioimattomista teknisistä määräyksistä kertokoon Oxfordin EU-oikeuden professori Catherine Barnard: ne eivät päde! (12/n)
Notifioimattomista teknisistä määräyksistä kertokoon Oxfordin EU-oikeuden professori Catherine Barnard: ne eivät päde! (12/n)
@Niilo721 @RiikkaPakarinen @Retpack @olutliitto @keskusta @AnnikaSaarikko Summa summarum: koska tuonti ei kuulu monopolin yksinoikeuden alaan, eikä vuoden 2007 kieltoa voi notifioimattomuuden vuoksi soveltaa, ei ole etämyyntikieltoa laissa. EU-komissio tutkii nyt, toimeenpaneeko Valvira ohjeellaan de facto kiellon tavaran vapaalle liikkuvudelle (13/13)
