|HILO| ¿Por qué no deberíamos seguir confiando en la OMS? 
En estos últimos días se vino viralizando las contradicciones y la poca transparencia de la OMS a la hora de manejar la pandemia. Acá van a poder encontrar algunos de sus errores y curiosidades. Empecemos 👇🏽
En el día 14 de enero la OMS compartía desde sus redes sociales información de que no había indicios de que el covid-19 fuera transmitido entre humanos.
Las autoridades sanitarias de Taiwan 🇹🇼 habían enviado un email (en diciembre!) sugiriendo que podría haber una transmisión del virus entre personas, pero la OMS prácticamente decidió ignorarlo.
En una entrevista al programa de Hong Kong RTHK, Bruce Aylward, subdirector general de la OMS, reaccionó de manera extraña: no respondió a los asuntos que envolvían a Taiwan y cuando fue interpelado sobre la posibilidad de Taiwan integrar la OMS, canceló la llamada….raro
#DatoCurioso Bruce Aylward es el mismo que se la pasaba elogiando la actuación de China 🇨🇳 contra el coronavirus..
Según un reporte del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania 🇩🇪 China le había pedido al director general de la OMS que ocultara información sobre la transmisión del virus 🦠 y retrasara la advertencia sobre la pandemia.
Hablando del director general de la OMS, Tedros Adhanom fue miembro de movimientos comunistas en Etiopía 🇪🇹 (Frente de Liberación Popular de Tigray), además de haber sido acusado de encubrir 3 epidemias de colera cuando era ministro de salud.
Y también fue quien nominó a Robert Mugabe, dictador africano 🇿🇼 que literalmente mató a su población de hambre, como “embajador de la buena voluntad”.
Esta polémica decisión generó críticas de cualquier tipo.
Esta polémica decisión generó críticas de cualquier tipo.
Volviendo a la pandemia:
En marzo la recomendación era que solamente las personas infectadas usaran mascaras quirúrgicas – Las de tejido y algodón no eran recomendadas en NINGUNA circunstancia.
En marzo la recomendación era que solamente las personas infectadas usaran mascaras quirúrgicas – Las de tejido y algodón no eran recomendadas en NINGUNA circunstancia.
Ya el 3 de abril, la mascaras de tejido eran permitidas por la OMS. En el día 5 de junio, la recomendación era que las mascaras caseras sean hechas con 3 tapas: la primera de ALGODÓN, la segunda de polipropileno y la tercera de poliéster.
¿Una de las razones del lockdown? Gran parte de los infectados no presentan síntomas, entonces todos deberíamos quedarnos en casa para así evitar la transmisión del virus.
Pero ahora la OMS concluyó que los asintomáticos, raramente, transmiten el virus...
Pero ahora la OMS concluyó que los asintomáticos, raramente, transmiten el virus...
En realidad toda esa información ya se encontraba disponible desde el 2 de abril. No era ninguna novedad...
Pero resulta que lo que fue AFIRMADO el día 8 de junio por la OMS fue DESMENTIDO al día siguiente por la OMS.
SÍ, la Organización Mundial de la Salud contradijo lo que había dicho el día anterior que desmentía lo que había dicho antes 🤯
SÍ, la Organización Mundial de la Salud contradijo lo que había dicho el día anterior que desmentía lo que había dicho antes 🤯
¿Quién no vio esos videos del virus esparciéndose por superficies y sobre cómo había que tener cuidado a la hora tocar objetos y demás? Bueno, al final no era tan así la cosa....
Hablemos ahora de la hidroxicloroquina:
La OMS había suspendió temporalmente, por “motivos de seguridad”, el estudio de la hidroxicloroquina como potencial tratamiento para pacientes con covid-19. La decisión fue tomada luego de que una investigación de la revista “the lancet”
La OMS había suspendió temporalmente, por “motivos de seguridad”, el estudio de la hidroxicloroquina como potencial tratamiento para pacientes con covid-19. La decisión fue tomada luego de que una investigación de la revista “the lancet”
revelara que los pacientes graves
tratados con ese medicamento tenían más posibilidades de muerte.
tratados con ese medicamento tenían más posibilidades de muerte.
La HCQ se había convertido en un fármaco bastante polémico después de que Donald Trump 🇺🇸 y Jair Bolsonaro 🇧🇷 lo defendieran.
Al final, 3 de los autores del estudio publicado por la revista científica “The Lancet”, decidieron retractarse al no poder garantizar la veracidad de los datos empleados.
¿Adivinen quién terminó pidiendo disculpas y retomando los estudios con la “hidroxicloroquina”? Sí, la OMS
¿Adivinen quién terminó pidiendo disculpas y retomando los estudios con la “hidroxicloroquina”? Sí, la OMS
¿Alguno tiene dudas sobre el mal manejo de la OMS? ¿Se puede seguir confiando en una organización que vive contradiciéndose? No lo se, solo se que no se nada....diría la OMS
Gracias @IanMdo por pasar la info!
