Thread by @Gus_Noriega

Hola, bienvenidos a “Mirando curvas”, edición posalmuerzo presiesta. Vamos a mirar los casos en los que nos estamos concentrando estos días: Brasil, Perú y Argentina. Después algunas lecturas interesantes.

Brasil, sigue con un alto número de fallecidos diarios pero que no tiende al crecimiento exponencial. Vemos el histograma con la cantidad diaria y luego el suavizado, con el promedio de los últimos 7 días para cada día. Este último demuestra mejor que asoma una estabilidad.

Lo mismo pasa con Perú.

Argentina ayer tuvo más de 1200 positivos. Esto tiene que ver con el crecimiento de los contagios pero es difícil desconectarlo con el de testeos, que ayer tuvo un récord de 6300.

Hay que seguir camas y fallecidos.
Camas ocupadas tuvo un crecimiento en país y CABA. Hay que seguir este dato con atención aunque esté lejos de la saturación.

Fallecidos bajó por segundo día consecutivo del máximo, siempre en valores muy bajos. Recordemos que en épocas “normales” en Argentina mueren por distintas causas alrededor de 1000 personas por día.

Lecturas.
Hay un cierto consenso (que le cuesta llegar a la Argentina) en el sentido de que es más sano salir al aire libre que el encierro. El contagio se favorece por “contactos estrechos y prolongados en espacios cerrados”. La discusión sobre los corredores acá atrasa.

Este artículo de un epidemiólogo es muy bueno. Tarda en arrancar pero cuando lo hace pone las cosas en claro.
bostonreview.net/science-nature…

Algunos extractos. Letalidad fuera de algunas situaciones particulares como hospitales y geriátricos, es muy baja. “Far less letal than we thought” significa “menos letal de lo que pensábamos”.

"Afecta especialmente a los mayores, a los desposeídos y a los que tengan condiciones médicas preexistentes”.

Ahora bien, la nota enumera los daños que causa una cuarentena prolongada: desde tratamientos de cáncer postergados hasta violencia doméstica.

Otra nota interesante, del Financial Times (no son precisamente publicaciones fuera del mainstream). “Cómo evitar al virus mientras el mundo reabre”.
ft.com/content/2418ff…

“Tres factores: proximidad, tiempo de exposición y lugar encerrado”.

Un estudio (otro más) respecto de la pb de contagiar en espacios abiertos versus cerrados.

Sobre los runners: no deberían estar muy preocupados por eso.

Si es mejor estar al aire libre manteniendo la distancia social que en espacios cerrados, ¿la cuarentena estricta tiene sentido? Este estudio corrige el eje x, el del tiempo, al momento del contagio, no el del registro ni el del fallecimiento.
spectator.co.uk/article/did-la…

Dice que la cuarentena llegó después de pasar el pico. El gráfico lo muestra claro. No estoy en condiciones de evaluar la nota pero cierra un poco con el consenso sobre la prevalencia del encierro para condiciones de contagio.

Nada más, hasta mañana.