Včerajšnji intervju z Urško Bačovnik Janša je bil gotovo uspešen v tem, da je za mnoge neodločene volilce počlovečil trenutno vlado in ji vrnil nekaj kredibilnosti. Umirjen nastop, zgodba slehernice s podeželja, intimni vpogled v "Janezovo" družino in zgodba o napadih nanjo. 1/7
Izredno izhodišče je ponujalo dejstvo, da je zdravnica, zaradi česar je nastopila tudi kot zagovornica zdravniške stroke v aferi "seznami", kjer je že jasno, da se je Tarča tega lotila bolj senzacionalistična, kot bi bilo treba, zaradi česar so zdravniki upravičeno jezni. 2/7
Vendar ob vsem tem ena reč ne sme iti mimo. Čeprav gre že ves ta čas kar nekako mimo ... Njena pripoved o tem, kako so se kolegi zdravniki obračali nanjo, naj posreduje, je še en dokaz več, kako je ta sistem zlomljen in kako so neke reči, ki to ne bi smele biti, samoumevne. 3/7
Čeprav trdi, da je njihove prošnje in predloge posredovala po "ustreznih kanalih", že samo dejstvo, da se je to dogajalo, pomeni, da so njeni kolegi prepričani, da se lahko obrnejo nanjo, ker bo kot žena premierja "zrihtala". To je ekonomija, v kateri živimo. 4/7
Cel kup politikov se hvali, kako so si vzeli za svojo državljansko dolžnost, da ob pomanjkanju zaščitne in medicinske opreme "pomagajo", toda to že v izhodišču pomeni, da živimo v državi, kjer očitno ni mogoče ničesar dobiti brez političnih zvez. In se s tem še hvalijo. 5/7
Da živimo v državi, kjer je nekaj povsem normalnega, da se ob prvem problemu (in najbrž pogosto tudi, ko ni nobenega) preskoči formalne in računsko nadzorovane poti in se pokliče nekoga, ki "bo zrihtal". Država, ki kriminalizira medsosedsko pomoč, sistemsko deluje kot mafija. 6/7
Nihče se ni obregnil ob to že v celi aferi poslov s posredniki in tudi včeraj sta Urška Bačovnik Janša in Jože Možina o tem govorila kot o nečem povsem vsakdanjem. Toda to ne sme biti nekaj vsakdanjega. Sistem deluje, če deluje vedno (kriza ni izgovor), ali pa pač ne deluje. 7/7
