Thread by @anlomedad

@maxim_k Denk doch Deins mal zu Ende. Wer bestimmt denn bei der allgemeinen Obergrenze, die Du für ausreichend hältst, was produziert wird?
Wie geschieht das derzeit? Welche, auch psychologischen Mechanismen führen zwangsläufig zur Monopolisierung der erlaubten RMI-Obergrenze?

@maxim_k Und wer bleibt auf der Strecke?
zB wenn es nach den (nicht-)Nachhaltigkeitsforschern der Automotive-Industrie ginge, die die allgemeine Obergrenze jetzt bereits ausser Kraft setzen?

https://twitter.com/anlomedad/status/1235123542674505728

Diese Menschen sind doch nicht weg. Die sind jetzt und bleiben aktiv.

@maxim_k Siehst Du das nicht, wie es derzeit ist, oder glaubst Du, das würde sich mit einer verbindlichen Obergrenze in Luft auflösen?
Monopolisierung des erlaubten RMI wäre die Folge. Wer heute den meisten Einfluss hat, würde auch in 15 Jahren, nach der Umstellung, noch am Drücker sein.

@maxim_k Wer das meiste Geld hat und den größten Anteil der "allgemeinen Obergrenze" zu zahlen bereit ist, würde sein klimaschädliches Produkt durchsetzen. Weil die heutige Denke noch so ist. Die Menschen, die das heute tun, s.o., tun das auch in 15 Jahren noch.

@maxim_k Erst nach ~ 2 Generationen Umerziehung zu caring&conservation ist die Bevölkerung in ihrer Wertvorstellung und Intuition so weit mündig, dass alle von allein schon nicht mehr an der Überfluss-Illusion festhängen wie heute. Weil unsere Hirne heute das gar nich packen, dauert das🤷‍♀️

@maxim_k Die 60 Jahre lang darf aber nicht der Planet über die Wupper gehen.
Meiner FDP wäre daran gelegen, dass FDGO auch in 60 Jahren prinzipiell noch möglich ist, weil soziale Härten heute für 60J vermieden wurden, deren Dynamik sonst automatisch als Feedback auch Tyrannen hervorruft.

@maxim_k @threadreaderapp unroll