Thread sobre a disputa de narrativa na Wikipéda!
George Floyd: assassinato ou morte?
George Floyd: assassinato ou morte?
No dia 09 de Junho, foi publicada no portal Slate uma matéria, relatando a união de parte da comunidade da Wikipédia em inglês em torno de temas relacionados ao assassinato de George Floyd.
Intitulada "Como a Wikipédia se tornou um campo de batalha pela Justiça Racial", a matéria tem como tema principal o Princípio da Imparcialidade, um dos cinco pilares da Wikipédia. slate.com/technology/202…
De acordo com a própria Wikipédia, os artigos "devem ser escritos em uma forma com a qual ambos (ou todos) os lados envolvidos possam concordar com ele". pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%….
O que é uma abordagem imparcial em relação ao assassinato de um homem negro pelas mãos da polícia?
O que é uma abordagem imparcial em relação ao assassinato de um homem negro pelas mãos da polícia?
No dia 26 de março, um dia após o assassinato de Floyd, já havia um verbete correspondente na Wikipédia em inglês. Uma questão, no entanto chamava atenção: o título do verbete. "Death of George Floyd". Em português, "Morte de George Floyd". en.wikipedia.org/wiki/Killing_o…
A escolha da palavra "morte" em vez da palavra "assassinato" significa neutralidade?
Partindo de questionamentos como estes, a comunidade votou, no dia 2 de junho, a troca do nome do verbete. "Death" se tornou "Killing", defendendo que Floyd na verdade foi morto.
Partindo de questionamentos como estes, a comunidade votou, no dia 2 de junho, a troca do nome do verbete. "Death" se tornou "Killing", defendendo que Floyd na verdade foi morto.
A votação pela mudança de nome dos verbetes é aberta e feita nas páginas de discussão. Neste caso, houve consenso em relação à mudança do nome. Entende-se, assim, que a comunidade da Wikipédia concordou que "assassinato" é o termo certo a ser utilizado.
Levando em conta que a Wikipédia é um dos sites mais visitados do mundo e um das principais fontes de conhecimento livre da internet, onde qualquer um pode editar e acessar os verbetes, esta mudança tem um grande significado em torno da luta antirracista.
A utilização da palavra "assassinato" é uma escolha narrativa. Por mais que verbetes sobre assuntos históricos busquem a "imparcialidade", lembramos que esta também significa uma tomada de posição. Tratar o ocorrido enquanto "morte" pode levar à ideia de passividade,
como se Floyd tivesse morrido por acaso. A palavra "assassinato" pode ajudar no entendimento de que não foi acaso, mas sim um crime, cometido por policiais, agentes do Estado em uma sociedade onde o racismo é estrutural.
pt.wikipedia.org/wiki/Racismo_e…
pt.wikipedia.org/wiki/Racismo_e…
Na Wikipédia em Português, o verbete "Morte de George Floyd" foi publicado no dia 28 de março e, em 8 de junho, teve seu nome modificado para "Assassinato de George Floyd". A modificação foi feita por um usuário, sem votação. Não houve oposição à mudança,
pt.wikipedia.org/wiki/Assassina…
pt.wikipedia.org/wiki/Assassina…
mas alguns usuários se incomodaram com a forma como ela foi feita. A discussão pode ser acompanhada no link: pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C….
Quando entendemos que as narrativas são resultados de escolhas, podemos perceber que mesmo as notícias utilizadas como fonte para os artigos da Wikipédia foram escritas a partir de diferentes pontos de vista.
Outra questão relacionada a estas escolhas são os verbetes que os
Outra questão relacionada a estas escolhas são os verbetes que os
usuários escolhem editar e/ou criar na Wikipédia. A mudança de título é resultado da organização de wikipedistas em torno de pautas raciais:
- en.wikipedia.org/wiki/AfroCrowd
- en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia…
- en.wikipedia.org/wiki/AfroCrowd
- en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia…
Sobre o viés do conteúdo da Wikipédia, já fizemos threads sobre lacunas de conteúdo e de participação na Wikipédia, como são os casos do viés de gênero (Gender Gap)
e da falta de conteúdo sobre África, assim como o baixo número de wikipedistas africanos.
Para os que querem entender melhor o funcionamento da Wikipédia, recomendamos nossas postagens sobre os cinco pilares:
