1) Este 16 de junio el ingeniero @tomaspueyo (autor de la metáfora del martillo y la danza) analizó los datos de Argentina para preguntar por qué la cuarentena no había logrado detener el avance del virus. Abro hilo con algunas hipótesis y preguntas
2) El primer tema del martillo y la danza (pueden leer lo de @tomaspueyo en medium.com/tomas-pueyo/co…) es que las formas de danza (manejo de la pandemia a partir de la reapertura) se han basado en modelos asiáticos de vigilancia digital impracticables en América Latina
3) Entonces la primera pregunta sería: ¿cómo construir un sistema de trazabilidad (rastreo, testeo y aislamiento de contactos) que responda a las características de sociedades como las latinoamericanas?
4) Dado que nadie respondió esta pregunta (que venimos haciendo ya desde abril), la alternativa pareciera que fue "hacer lo que se puede" y mantener "una especie de cuarentena" mientras tanto, algo que se fue debilitando con el paso del tiempo
5) En las jurisdicciones en que había muy pocos casos, el martillo oportuno fue lo suficientemente eficaz para aniquilar al virus en 2 o 3 semanas. La mejor solución, ya que la danza requiere un estricto control de ingresos y egresos pero permite aperturas casi totales
6) En el AMBA esto no fue posible por de distintos factores: un mayor avance de la propagación, el retorno de miles de infectados del exterior (que debiera haberse diferido, lo que resultaba difícil de justificar ante los sectores medios que estaban en el exterior y sus familias)
7) y es necesario agregar también que el cumplimiento de esa cuarentena inicial fue "relativo", producto de la baja habituación a respetar normas de cooperación en sociedades individualistas en las que el interés egoísta se pone por delante del bienestar colectivo
8) Muchas ciudades de América Latina cuentan con el plus de enormes contingentes de población hacinada (los "barrios populares") que constituían un desafío especial para esta pandemia
9) Las "cuarentenas comunitarias" fueron una buena solución de emergencia pero solo podían sostenerse si la comunicación entre los sectores que volvían del exterior y los barrios populares era cortada. Por eso la villa 31 fue el primer foco, algo esperable, pero se actuó tarde
10) El Programa Detectar y El barrio cuida al barrio han buscado avanzar bien en construir cierta trazabilidad en barrios populares, pero demasiado tarde. Y seguimos sin tener al día de hoy un proyecto de trazabilidad realista y eficaz para todo el AMBA
11) Es necesario aclarar que todo lo esto es nuevo, que no hay modelos para enfrentar esta pandemia y que la reflexión no trata de buscar responsables sino de aportar preguntas que puedan servir para diseñar políticas inteligentes y, sobre todo, efectivas
12) Lo preocupante de la situación actual es que la curva de contagios llega en medio del momento de mayor relajación social en AMBA, cuando la población se siente parte del cuento de Pedro y el Lobo y decide salir exactamente en el momento en el que debiera quedarse en casa
13) La actitud responsable de la mayoría de los funcionarios políticos no fue acompañada por el periodismo, que se dedicó a azuzar las ansiedades colectivas y buscó disolver los apoyos sociales a la cuarentena temprana, en lugar de apostar a ayudar a pensar con calma y seriedad
14) La suma de la perpetuación de una cuarentena de meses en AMBA con relajaciones no del todo claras y con una trazabilidad errática (reitero, siendo que no existe modelo para nosotros y es necesario crear uno) están creando un cóctel explosivo
15) Todo indica que no será posible controlar la pandemia en AMBA sin la aplicación de un nuevo martillo (cuarentena muy estricta de 15-20 días) pero las preguntas que surgen son:
16) ¿Comprenderá la población la necesidad de cumplir esta vez las normativas y, luego de 90 días de un encierro "relativo" aceptar un encierro mucho más estricto pero con plazo fijo de final (esto último sería central para lograr esta reversión del "cansancio")?
17) ¿Seremos capaces de diseñar un sistema de trazabilidad eficaz que, sin la vigilancia digital "a la China" permita el rastreo, testeo y aislamiento de casos? Propongo algunas ideas en ese sentido este domingo en @elcoheteluna
18) Creo que en la mayor parte de las jurisdicciones del país, haber extinguido el virus facilita una trazabilidad "casera" , sencilla y viable, que solo requiere aislar a todos los contactos del caso puntual que aparezca
19) Pero en el caso de AMBA, no parece que pueda evitarse un pico muy alto y peligroso sin un nuevo martillo y el diseño de una trazabilidad eficaz a posteriori mucho más compleja, casi como si todo lo logrado no nos hubiera servido más que para patear el problema tres meses
20) Insisto: no se trata de encontrar culpables sino de ayudarnos entre todos a pensar, en un contexto donde todo es nuevo y donde las soluciones exitosas de otros países no son necesariamente transferibles, qué puede resultar más o menos efectivo en las condiciones argentinas
21) Hoy más que nunca el #quedateencasa es la consigna, aunque parezca que retrocedimos 3 meses. Pero #quedateencasa debe tener fecha fija de final mientras, muy rápido, se comienza a pensar cómo salimos mejor esta vez después del próximo martillo
22) Mi respuesta entonces a @tomaspueyo sería: cerramos muy bien pero abrimos muy mal. Ahora quizás debamos cerrar otra vez, pero para poder abrir mejor, entendiendo las especificidades de América Latina. Ojalá que lo logremos!!!
23) Bonus track: lo que resultó exitoso en algunos barrios populares gracias a las organizaciones con presencia territorial no necesariamente funcionará igual en los sectores medios. Hay que pensar y diseñar estrategias de trazabilidad diferenciadas y acordes a cada situación
