,
14 tweets,
3 min read
Read on Twitter
Algunas puntualizaciones con respecto a la ofensiva negacionista, reflotada con mal gusto en un nuevo aniversario del golpe de Estado de 1976
1) todo genocidio tiene estimaciones de víctimas, dado q hay denuncias q por terror, exilio, vergüenza u otros motivos jamás se presentarán. Por eso las estimaciones son números redondos: 6.000.000, 1.500.000, 250.000 o 30.000
3) apelar a las cifras constatadas por el RUVTE es un error primero porque va cambiando, segundo porque es incompleto, tercero porque hay casos q nunca estarán allí, cuarto porque ni siquiera se mencionan sus números actuales sino las cifras de 1984 o 1996, según quien hable
4) por de pronto en un trabajo exploratorio q realizamos para la provincia de Tucumán hemos encontrado el doble de casos de los q tenia la Conadep, solo revisando sistemáticamente las causas judiciales de la provincia. Nuestro listado tb es provisorio e incompleto
5) cuando se hizo la estimación de 30.000 en 1979 se incluía a quienes luego sobrevivieron, ya q no había modo de saber quienes serían asesinados. Ese dato es crucial para analizar las consecuencias del genocidio, de allí q la consigna “son 30.000” esta en tiempo presente
6) por el contrario, cuando canallas como Reato, Loperfido u otros hablan de 6000 y pico no solo no incluyen esto sino q restan de las cifras del RUVTE (q hoy tienen casi 12.000 casos constatados) a los asesinados y otras situaciones q quieren descontar para “rebajar” el número
7) es responsabilidad de los genocidas que no podamos tener las listas definitivas de víctimas y la situación de cada uno, pero dadas estas aclaraciones y trabajo exploratorio la cifra de 30.000 suena sensata como estimación y no aparece otra q la supere con mayor precisión
8) sugerir q como existen reparaciones económicas todas las denuncias debieron haberse presentado, además de un argumento inmoral, ignora q al día de hoy se siguen recibiendo denuncias nuevas y q en zonas rurales o empobrecidas no hay acceso a la presentación jurídica
9) esto último también interpela un modo de reparación q dejo en manos de las victimas la gestión, no saliendo a buscar a los familiares, deudos o sobrevivientes de las victimas de la Argentina profunda
10) ni que hablar de quienes sugieren mezclar estimaciones con reparaciones como Loperfido, q supone q en 1979 podían adivinar q habría algún día justicia y reparación. El propio argumento da asco
11) pueden encontrar muchos de estos datos y análisis en mi último libro: Los dos demonios (recargados) que salió el año pasado por @mareaeditorial pero, muy importante!!! (Vean el último)
11) no creo q al negacionismo se lo pueda combatir con éxito con el código penal. Creo q hay q combatirlos con argumentos y demostrando lo siniestro y canalla de sus argumentos y de sus intenciones. Esa es una tarea fundamental de cada uno de nosotros
