Hilo de repaso semanal (19/06) a la situación del #COVID2019 en el mundo (especial atención a #LATAM):
8.7 millones de infectados confirmados, 461.000 fallecidos oficiales. Cifras récord de nuevos contagios: hoy 180.000!!!!
La epidemia se ACELERA globalmente.
Hoy se ha batido de nuevo, y por mucho, el récord de nuevos contagios en el mundo: 181.000 (el anterior récord eran 146.000). Por primera vez, también, la cifra de nuevos contagiados en una semana ha superado el millón: 1.023.000. Así que la pandemia no deja de extenderse.
No solo se baten récords de nuevos casos en cifras absolutas, también aumenta el % de crecimiento semanal (que ahora es del 13%). Sin embargo, aquí 2 datos positivos: 1. El porcentaje de crecimiento de fallecidos se ha reducido (al 8%) 2. Y tenemos casi 5 millones de curados!
Los epicentros siguen siendo EEUU y América Latina, pero también suben con mucha fuerza Rusia, el subcontinente indio (con India, Bangladesh y Pakistán), Oriente Medio (sobre todo Arabia Saudí y Qatar) y ahora también África. Estamos MUY LEJOS de poder controlar la pandemia.
El infierno hoy es una vez más Brasil, que ha sumado 55.000 nuevos infectados EN UN SOLO DÍA (!!!) y alcanza ya más de 1 millón de casos confirmados y casi 50.000 muertos oficiales. Es cada vez más urgente un cambio de rumbo político. Bolsonaro debe ser juzgado y castigado YA!
Por otro lado, EEUU sigue todavía creciendo. Pero tal como vimos la semana anterior, los estados donde más ha crecido la epidemia esta semana han dejado de ser Nueva York y Nueva Jersey para ser California, Texas, Florida y Arizona. El desconfinamiento está resultando un error
Recordemos que la cifra de contagiados reales se estima que es en el mundo entre 10 y 20 veces mayor que la de confirmados (sobre todo en países como India y gran parte de África, donde la detección es muy difícil. Así que deben haber más de 100 millones de contagiados reales.
Me centro ya en América Latina, #LATAM, que como ya he dicho es el epicentro en estos momentos de la epidemia en el mundo. Comparemos datos de hoy, 19 de junio, con los de hace una semana (12/06):
N. infectados: 1.954.724 (1.561.000): +25%
N. fallecidos: 91.000 (75.000): +21%
Se mantiene muy alto el % de crecimiento de nuevos contagiados semanales en la región. Es el doble del mundial (13%) y el de Rusia (11%), está al nivel de India (28%), y solo superado por algunos países de África. Por otra parte, sube el % de crecimiento de fallecidos.
Veamos los datos de #LATAM particularizados por países. Y comencemos, como siempre, pidiendo cautela por la notable falta de confiabilidad de dichos datos, en especial en países como Ecuador, Perú, y especialmente Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Agrupemos los países en tres grupos, A, B y C. El Grupo A está formado por los 4 países con más de 100.000 infectados en la región:
Como ya he dicho, el país que vive un infierno hoy es Brasil. Pero mucho cuidado con Chile, Perú y México, así como con los porcentajes de subida de Honduras, Guatemala, Argentina, Colombia y Bolivia. Todos estos países se están desconfinando pero la epidemia está desbocada
La región se encuentra en una situación de extrema gravedad. Muchos países tienen sus sistemas sanitarios colapsados o a punto de hacerlo, y las economías se desploman. Solo se salvan unos pocos, como Uruguay. Debería ayudarse mucho más internacionalmente a América Latina.
Aquí una buena nota informativa sobre la situación dramática de Brasil del New York Times: nytimes.com/article/brazil…
Estamos ante una terrible crisis global. Pero saldremos adelante ayudándonos los unos a los otros, y en especial a los que más lo necesitan y los más vulnerables. Así encontraremos la oportunidad de aprender de este infierno, y construir un mundo con AMOR y ESPERANZA.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aquí va mi primer análisis en cinco puntos de los resultados de las elecciones globales de EEUU. Trataré de resaltar lo que no veo expresado por la mayoría de analistas y las que preveo como las peores consecuencias de lo que ocurrió ayer. Abro hilo
1) El primer punto es el obvio. La clara victoria de Trump en las presidenciales, pero también en congreso, senado y gobernadores, lleva a un golpista a la sala de mando del gobierno más poderoso del mundo y con mayoría suficiente en todas las instituciones principales
2) La importancia global de este hecho es imposible de exagerar. No sólo va a poder implementar las medidas internas que quiera, sin apenas contrapeso institucional (atención al punto 5), ni siquiera en su propio partido, sino que su coalición con Trump le va a permitir...
Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena que niega la aplicación de la amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, y las 9 del voto particular de la magistrada Ferrer. Menudo despropósito jurídico! Aquí mis 4 comentarios:
Primero, el Auto realiza una interpretación contra legem y contra reo en sede penal, que está prohibidísima por nuestra Constitución. Se niega hacer lo que, con retintín, califica en el Fundamento de Derecho 2º de "interpretación microliteral de la norma". 😳
Pues sí, señores magistrados, ustedes están obligados x la constitución a interpretar las normas penales de manera fiel a la letra de las mismas. Las interpretaciones extensivas sólo están permitidas cuando son en favor del reo y las interpretaciones contra legem están prohibidas
Hoy es un día muy triste. Ernesto Garzón Valdés (1927-2023), uno de los grandes filósofos del derecho, la moral y la política, murió anoche. Ha sido mi padre académico, quizás el más importante. Me ayudó siempre y me lo enseñó casi todo. Fue mi amigo. Abro hilo.
Hizo contribuciones muy importantes a los diversos ámbitos de la filosofía práctica. Escribió mucho y sobre muchos temas. Siempre desde la modestia intelectual pero con toda la grandeza. Le gustaba leer más que escribir, conversar más que hablar, ayudar más q cualquier otra cosa
Ayudó a desarrollar los círculos académicos de Argentina, España y Alemania, y después Italia y toda América Latina, a conectarlos con la academia internacional, a adoptar los más altos niveles de exigencia y rigor. Transformó a diversas generaciones de investigadores
Twitter (tal y como lo conocíamos) está herido de muerte. Elon Musk, no. Tengo esperanzas de que una parte de lo que está pasando y de lo que está por pasar será muy positivo para la humanidad. Pero hay una parte que no. Trataré de explicar mi punto de vista en este hilo
Primero. La entrada de Musk en Twitter ha sido un huracán. Era exactamente lo que se esperaba de él. Malas noticias para la plantilla y los directivos. Y poco a poco serán malas noticias para la mayoría de usuarios de la red social. Es sólo el principio
Segundo. La entrada de Musk no hace que Twitter nos domine más de lo que ya lo hacía. La red social acumula toneladas de información sobre sus casi 500 millones de usuarios. La compañía acumula, ordena y comercializa esa enorme cantidad de datos. Y lo seguirá haciendo
Perdonad que llego un poco tarde a este asunto. Hace 3 días, el señor Carlos Conde publicaba este desafortunado artículo en El Mundo lleno de acusaciones infundadas, falsedades y mala fe. Como testigo y protagonista de algunas de las cosas que se comentan, voy a aportar mi visión
Primero, el 26 de noviembre de 2020 se celebró un workshop (obviamente académico) de discusión sobre los factores explicativos y la valoración normativa de los secesionismos, organizado por los profesores Ferran Requejo y Marc Sanjaume en el Institut d'Estudis d'Autogovern
En ese workshop tomaron parte académicos serios y reputados de toda España, con mayoría lógica de catalanes, y entre los que figuraban independentistas y no independentistas. Este último punto no es que fuera relevante para la discusión. Nadie reveló sus preferencias políticas
Hace tiempo que me preocupa la forma en que los algoritmos de los motores de búsqueda están pre-determinando (y en muchos casos, estrechando) nuestras formas de acceder a la información y el conocimiento. Lo ilustro con un ejemplo que me ha ocurrido hoy. Mini-hilo.
Necesitaba el nombre de uno de los tecnólogos que mejor ha explicado por qué los algoritmos de IA carecen de "sentido común" y por qué eso es un problema. Como no lo recordaba, me fui a buscar la respuesta (Hector Levesque) al buscador más famoso del mundo. Puse 'common sense AI'
De acuerdo, la cuestión de fondo -si los programas de IA son capaces hoy de desarrollar sentido común- no es totalmente pacífica. Pero diría que 8 de cada 10 expertos creen que no, un nivel considerable de consenso, a pesar de que puedan discrepar en cómo valorar este hecho