Thread by @EricSartori3

Comment les Institutions européennes se font détester?
La taxonomie verte européenne , classification financière, a reconnu le caractère décarboné du nucléaire mais l'a pour l'instant exclu de l'accès à des financements verts privilégiés en raison du problème des déchets ultimes.

Le nucléaire ne remplirait pas le critère de non nuisibilité (DNSH, Do Not Significantly Harm)
C'est ignorer tout simplement le consensus international (USA, Japon, Canada, Russie, Chine, Finlande, Suède, France) sur la solution d’élimination géologique et les projets déjà

avancés qui, après des décennies de recherches scientifiques, sont acceptés par les autorités de sureté (Cigéo en France, Onkalo en Finlande, Forsmark en Suède)
Il existe cependant une porte laissée ouverte par le Comité d’Experts- rappelons-le, essentiellement composés de

financiers et de qqs représentants des ONG, dont les habituels fanatiques anti-nucléaires. Le TEG, assez peu technique en fait reconnaissant tout de même son peu de compétence sur le sujet des déchets nucléaires a ouvert la possibilité d’une expertise ad hoc

pour évaluer la gestion des déchets nucléaires selon les critères DSNH.
Cette expertise scientifique à été réclamée par un certain nombre d'état, d'entreprises, de syndicats,, de scientifiques, d'organisation ecolos favorables au nuc. Mais...

un certain nombre de députés européens s'y opposent, dont B. Eickhout co-rapporteur taxonomy regulation, Greens/EFA, S. Pietikainen co-rapporteur taxonomy regulation, EPP, Paul Tang, shadow rapporteur taxonomy regulation, S&D..
Verbatim :"En créant une structure distincte...

en dehors de la Plate-forme sur les finances durables ou de l’expertise interne de la Commission, il y a un risque élevé que les avis sur cette question délicate soient pris en compte par d’autres intérêts que l’intérêt général.
En outre, nous sommes préoccupés par le fait que

la création de nouvelles procédures spécifiques sur la question de l’énergie nucléaire risque de retarder le processus d’adoption rapide de la loi déléguée....
Nous vous demandons donc instamment de veiller à ce que l’évaluation sur la question particulière de

de l’énergie nucléaire soit effectuée par la Plate-forme de financement durable et la Commission elle-même, sans la création d’un groupe d’experts ad hoc et sans sous-traiter les avis sur cette question à une troisième partie. »
Donc.. le groupe d'expert(TEG) a reconnu son manque

de connaissance donc d'’expertise sur les déchets nucléaires et laissé la porte ouverte à une expertise scientifique dédiée..et la réaction des rapporteurs sur la taxonomie est de dire : non, on ne veut pas d’expertise scientifique. Scandaleux !
Décidément le lobby éolien est

bien puissant et seuls les ecolos bigots anti nucléaires se font entendre.. ds les Institutions européennes
L'expertise scientifique dédiée sur les déchets nucléaires aura qd même peut-être lieu, reste à voir comment le groupe d'experts sera constitué et s'il y aura suffisamment

de scientifiques et techniciens...
L'exclusion du nucléaire de la taxonomie verte est non seulement injustifiée, elle aurait des effets graves impactant non seulement fortement les industries nucléaires mais aussi toutes les industries utilisatrices qui se verraient refuser

l’accès à des financements privilégiés pour optimiser leurs process dans le sens de la transition énergétique..
Le nucléaire fournit actuellement plus de 47 % de la production d’électricité à faible émission de carbone (mais 12% de la consommation finale d’énergie) dans l’UE...

l’industrie nucléaire européenne représente actuellement un total de 1,1 million d’emplois, généralement hautement qualifiés, bien payés et non délocalisables. Avec 2500 entreprises et 220 000 salariés, la filière nucléaire est la troisième filière industrielle français..

Outre de son très fort intérêt climatique et économique, le nucléaire présente la qualité essentielle d’être pilotable et de fournir une alimentation stable et fiable.. et assure de plus une certaine autonomie notamment vis-àvis des fournisseurs gaziers
vivrelarecherche.blogspot.com/2020/06/les-in…