Presidenta @TRIBCONST_CHILE nombrada x Pdte. Piñera, emite declaración apoyando a su ex jefe en el conflicto que este abrió con el Congreso.
El objetivo es uno solo: acallar debate democrático. Eso es lo grave de este conflicto.
El objetivo es uno solo: acallar debate democrático. Eso es lo grave de este conflicto.
Tal como sostuve ayer en @uchileradio , cualquier medida destinadas a evitar o entorpecer el debate democrático es una mala señal para la democracia. Si el objetivo de un poder (ejecutivo) es limitar debate en otro poder (Congreso), eso no es aceptable.
La Constitución consagra un sistema hiper-presidencialista. La propuesta que ha hecho el presidente busca ampliar ese poder en desmedro de la discusión democrática. Un nuevo ladrillo en el castillo del autoritarismo en construcción.
Frente al riesgo de generar leyes contrarias a la constitución, ya existen mecanismos institucionales para evitar que eso ocurra.
Aquí el debate planteado x presidente es distinto, ya que lo que se intenta es limitar la deliberación democrática en el congreso.
Aquí el debate planteado x presidente es distinto, ya que lo que se intenta es limitar la deliberación democrática en el congreso.
Por último, no es aceptable que la presidenta del TC. diga que “debemos respetar el orden constitucional que nos hemos dado”.
El actual orden constitucional nos fue impuesto a sangre y fuego y eso ella lo sabe muy bien.
El actual orden constitucional nos fue impuesto a sangre y fuego y eso ella lo sabe muy bien.
Ahora sí que es lo último.
¿Qué significará ese respeto “integral” de la Constitución? Nada más debatido teóricamente que esa integralidad constitucional, obviamente, lejos de ser sinónimo de literalidad. Pero eso es harina de otro costal.
FIN
¿Qué significará ese respeto “integral” de la Constitución? Nada más debatido teóricamente que esa integralidad constitucional, obviamente, lejos de ser sinónimo de literalidad. Pero eso es harina de otro costal.
FIN
@threadreaderapp unroll
