Vamos a comentar un poquito sobre la salida de Arthur y la llegada de Pjanic al Barça.
Lo primero, hacer una aclaración:
Siempre que escribo sobre una operación de fichaje/traspaso lo hago imaginándome la estrategia deportiva que la motiva, y guiando el análisis a partir de ella. "¿Qué busca deportivamente el club con esto?".
Siempre que escribo sobre una operación de fichaje/traspaso lo hago imaginándome la estrategia deportiva que la motiva, y guiando el análisis a partir de ella. "¿Qué busca deportivamente el club con esto?".
Esta vez me sentiría un poco ridículo guiando así el análisis. Puedo estar equivocado, pero personalmente en este caso veo evidente que no es una operación que responda a una estrategia deportiva (sea más o menos compartida).
Sí pienso que se puede hacer el análisis de "Arthur en el Barça", de "el Barça sin Arthur" o de "el Barça con Pjanic", pero vería forzado hacer un análisis deportivo del porqué de esta operación.
Hecha la aclaración previa, y antes de meterme en las carpetas de Arthur y Pjanic, señalar algo que siempre es recomendable tener claro en periodo de fichajes, pero que quizá en este caso es más difícil: las operaciones particulares no son independientes del resto.
Es decir, que el Barça intercambie con la Juve a Arthur por Pjanic no significa necesariamente que vaya a utilizar/buscar en uno lo que utilizaba/buscaba en el otro (puede ser que sí). Eso sólo lo podremos saber/intuir a medida que descubramos qué otras decisiones se van a tomar.
Por ilustrarlo de una forma más clara con un supuesto ficticio: no sería lo mismo que el Barça intercambiara a Lenglet por (me invento) Van de Beek para jugar con Umtiti como central izquierdo titular, a que lo hiciera y luego fichara (me invento otra vez) a David Alaba.
La operación (Lenglet por Van de Beek) es la misma, pero su resultado es diferente dependiendo de otras decisiones sobre la confección de la plantilla. Cada nueva operación puede dar información sobre el encaje de otras que ya han sido.
En el caso del Arthur por Pjanic, no es lo mismo si ese intercambio se enmarca en un mediocampo integrado por los mismos jugadores que ahora tiene el Barça en plantilla, que en uno que sufra más modificaciones.
Pjanic no es lo mismo con Busquets, De Jong, Rakitic, Vidal y Puig que (invento de nuevo para hacerme entender) con Busquets, De Jong, Fabián Ruiz, Aleñá y Puig.
Para según qué lecturas habrá que esperar al resto de movimientos. Si los hay.
Para según qué lecturas habrá que esperar al resto de movimientos. Si los hay.
Esto siempre es así, pero ya digo que seguramente en este caso cueste más este ejercicio de contención por tratarse de un intercambio tan directo entre dos jugadores que, además, juegan en una zona del campo parecida.
Tercera parte del hilo: El Barça sin Arthur Melo
Con la salida de Arthur, en mi opinión el Barça pierde al interior con el que mejor ha funcionado el equipo en las últimas dos temporadas.
Tras la ruptura táctica de la 18-19, el jugador con el que el Barça recuperó estructura.
Con la salida de Arthur, en mi opinión el Barça pierde al interior con el que mejor ha funcionado el equipo en las últimas dos temporadas.
Tras la ruptura táctica de la 18-19, el jugador con el que el Barça recuperó estructura.
Ciertamente un interior particular en el universo Barça, tan asociativo como alejado de los mandatos del juego de posición (adjuntamos prueba al tribunal^^), pero un interior capaz de hacer suyo al equipo y de lograr que, siendo suyo, el equipo funcionara.
Seguramente el gran asterisco de ese Arthur tenga que ver con la continuidad. A la corta (durante los partidos) y a la larga (durante las temporadas). Porque, además, las ausencias de quien es "dueño" dejan más desnudo que las otras.
No sé si por esto el Barça apostó el pasado verano por De Jong. Tenía sentido: otro "Arthur" para cuando no esté Arthur... ¿pero y cuando estén los dos? Por calidad de ambos y por confección de plantilla (recupero este tuit anterior) iba a ocurrir mucho.
En fútbol "todas" las fórmulas valen, pero unas son más demandantes que otras. Que tus tres centrocampistas más importantes sean futbolistas de base de la jugada no es la opción más sencilla.
Muchas veces al Barça, que ha jugado tirando a regular, le ha faltado una altura en mediocampo. Además en un momento en que, debido al auge de las presiones, cada vez se busca más que los medios reciban a espaldas del centro del campo rival.
Y aquí llegamos al último punto: El Barça con Miralem Pjanić
Porque Pjanic es otro centrocampista de base de la jugada. Sobre el papel, su encaje en el mediocampo del Barça plantea algunas dificultades muy parecidas a las de Arthur.
Porque Pjanic es otro centrocampista de base de la jugada. Sobre el papel, su encaje en el mediocampo del Barça plantea algunas dificultades muy parecidas a las de Arthur.
El bosnio es un centrocampista espectacular, pero que como Busquets y De Jong desarrolla su mejor fútbol recibiendo delante del mediocampo rival y no a su espalda. El mediapunta que fue en Lyon hace 10 años queda lejos. Puede que incluso el interior que fue en Roma.
Pjanic, de un tiempo a esta parte, es mediocentro. A pesar de sus últimos meses en Turín, uno de los mejores. Pero mediocentro.
Personalmente me parecía un update perfecto para el segundo año de Valverde en la posición de Rakitic junto a Busquets.
Personalmente me parecía un update perfecto para el segundo año de Valverde en la posición de Rakitic junto a Busquets.
Un jugador muy próximo a la zona del MC, con un notable extra con respecto al croata en cuanto a creatividad y dirección, para compensar el pretendido cambio de Coutinho por Iniesta en el otro interior. Un interior der. + director a cambio de un interior iz. que lo sería menos.
Ahora en lugar de aquel Coutinho está este De Jong, y habrá que descubrir qué fórmula se pretende. Si Pjanic va a ser interior o mediocentro, si se repartirá minutos con Frenkie y Busquets o si los compartirá con ellos,
si el Barça intentará encajar un mediocampo menos escalonado de lo habitual con tres jugadores moviéndose sobre el mismo plano, o si es viable potenciar su apuesta por De Jong si el encargado de moverse por delante sigue siendo el holandés.
