Estamos numa época de grana curta, mas façamos o CERTO: você coloca quanto dinheiro por mês nas ideias que defende? Gente que trabalha profissionalmente para viabilizar o que o seu voto, sozinho, nunca viabilizará.
5 reais? 20? Vale só 20/mês? E a formação cultural p/ o futuro?
Sério: não tire da caridade, caso seja doador, mas pegue seus trocados, tome umas cervejas a menos, coma menos porcaria no fim de semana, deixe seu carro sem roda de liga:
Pegue 50 conto e distribua entre ativistas de direita e jornais.
CANCELE a Gazeta do Povo ou coisas ainda piores e assine o BSM, o único jornal que não usa seu dinheiro para replicar "Estadão Conteúdo" e é por inteiro de direita (não apenas colunistas):
Canais do YouTube tem de monte, não preciso nem dizer um a um. Mas gostaria de destacar os que merecem mais financiamento (no apoia.se também, procurem):
Bernardo Küster
Comunicação & Política (Fernado M.)
Shock Wave Radio (sim, uma rádio, mas também está lá)
Não se esqueçam de comprar livros nas livrarias de conservadores:
Daniel Lopes, Rodrigo Gurgel, Bernardo Küster, Seminário de Filosofia, Professor Emílio, Ecclesiae (editora), Senso Incomum, Comunicação & Política.
Os descontos variam de um site para o outro.
Você se sente do lado certo mas meio burro?
Matricule-se nos cursos:
Olavo de Carvalho (COF);
Instituto Borborema.
Não nos esqueçamos do Terça Livre:
Você pode acompanhar as notícias no canal, doar direto pelo YouTube (superchat), assinar a revista deles, assinar os cursos (se não me engano são só 10 reais ao mês para ter um conteúdo muito bom, vários cursos!)
Embora haja extenso material do Padre Paulo Ricardo, é importante assinar o site ou mesmo fazer uma doação mensal.
Pq? Porque o que sobra da manutenção do canal, que tem funcionários com família para alimentar e um trabalho excelente, vira assinaturas DADAS a qm não pode pagar.
Se você não coloca dinheiro em quem defende o que você pensa e diz, saiba que até seu vizinho comunista maconheiro está fazendo isso, financiando propagadores de todos os valores que você odeia.
Os resultados você terá que aguentar nas próximas gerações.
Não seja cúmplice.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Teologia católica trata da tentativa de explicar o que já se crê a partir de fatos e revelações. Só existe explicação de um artigo de fé se ANTES você tiver fé.
2) Santo Tomás de Aquino escreve que para aquele que tem fé toda explicação é desnecessária, e para aquele que não tem fé toda explicação é insuficiente.
3) Compare isso com um herege que desacredita os dogmas da Igreja porque não entende, porque a explicação não existe (mistério) ou não o satisfaz (pode estar incompleta, errada ou mesmo estar além de seu intelecto).
1) Uma semana de qualquer rede social basta para entender que a beleza feminina carrega um peso consigo. As meninas mais bonitas não lidam com tantos questionamentos diretos sobre o que pensam e dizem, e por isso tendem mais a estar fora da realidade e ser militantes burrinhas.
2) Um indicador complementar de distanciamento da realidade é o distanciamento anterior daquilo que importa. Até existem intelectuais, escritores e gênios com beleza natural, mas essas pessoas não são complexadas com estética: roupas, cabelo, fotos artificialmente "perfeitas".
3) O que pode parecer só uma alta exigência consigo é, antes, o exagero do grau de importância dado a si em meio a outras pessoas. Parece até ser mais um "não quero parecer feia" do que um "quero ser bonita".
@Jardins_do_Eder@HelemAzevedo@biraiorio Claro que tem como ser contra. Libertários - associados a uma IDEOLOGIA, portanto - não são capazes de considerar o contexto real em vez da situação ideal (raras exceções).
Deixe-me continuar o raciocínio:
@Jardins_do_Eder@HelemAzevedo@biraiorio Não parece ter algo de errado, sr. libertário, no EMPENHO em liberar drogas ou obrigar vacinas ANTES MESMO de resolver a questão tributária/administrativa da máquina pública?
Você acha mesmo que se trata de um avanço (e não de controle pela droga, promovendo um narco-estado +
A interpretação católica da Bíblia tem uma característica que fica mais evidente quanto mais você estuda e a compara com a interpretação tipicamente protestante.
Enquanto a Igreja lê a Bíblia para apontar que a sucessão apostólica de fato faz exatamente como Jesus ensinou e os▶️
bispos continuam hoje ensinando, sob a garantia de que o sucessor de Pedro, o Papa, não pode mudar o que Cristo ensinou (isto é, a Igreja é verdadeiramente de Cristo e a Bíblia ATESTA isso, testemunha a favor do fato, mas não contém todas as verdades da existência, que estão ▶️
igualmente com os santos, mártires, sacerdotes, e não necessariamente por escrito (o Evangelho é claro ao dizer que seria impossível registrar em papel tudo o que Jesus Cristo fez e disse, o que, somado com o fato de que a Igreja começou sem textos, com a Tradição Oral, ▶️
@Levmartin4@opropriolavo Errado, o que se diz aí é que não se peca mais ou menos quando se está morto, o que quer dizer que o julgamento já foi feito, que a liberdade de pecar já acabou, as escolhas já foram feitas.
Não que não há purgatório, como mostra Scott Hahn segundo a doutrina.
O que na Bíblia se chamava de "igrejas", onde se reuniam os primeiros cristãos, é o que hoje se denomina diocese ou arquidiocese, e não em cada esquina um cristianismo novo, porque Cristo é um só.
Democracia em 2020: pautas revolucionárias da esquerda.
Qualquer tentativa de manter o que é bom é um ataque às instituições, a travessia do "limite" da liberdade de expressão, opinião e, logo mais, até de crença.
Daqui a pouco serão os canais de apostolado censurados e desmonetizados, porque seria "fake news" que Jesus Cristo (um homem, apenas um homem) é Deus. Todas as religiões são boas e iguais, mas elas não tem direito de propagar "fake news".
A menos que você queria dizer o que será do futuro de alguém porque leu astros, porque a viagem de um chá colocou na sua cabeça, ou porque algum macumbeiro ficou sabendo através de alguma entidade (provavelmente democrática e progressista, por isso pode).