En publiant un nombre hors normes d'études dans des revues scientifiques tenues par ses amis, Didier Raoult obtient un indice H mirifique (faisant de lui le+grand microbiologiste) et décroche 10 millions d'euros de financement par an à l'APHM via #Sigaps. lexpress.fr/actualite/scie…
Sauf que...
- l'indice H ne juge pas de la qualité d'un chercheur
- publier dans des revues "amies" pose des questions éthiques et de morales a minima
- le point 2 lui permet de gonfler la part de "financement sigaps" à l'APHM, au détriment d'autres établissements de recherche.
En réponse à certaines questions : il existe effectivement une véritable problématique autour de Sigaps/Merri, notamment le fait qu'il y a de plus en plus d'établissements qui en profitent alors que l'enveloppe reste relativement stable depuis 12 ans.
Bref, si des chercheurs peuvent abuser du système MERRI/SIGAPS, c'est qu'il y a un problème avec ce système (et sa distribution), qui devraient probablement être plus encadrés.
Je rajoute cette petite perle récemment partagée : Didier Raoult confie lui-même dans un livre (écrit notamment par Douste Blazy) avoir fait la grève des signatures Sigaps pour mieux négocier avec l'AP-HM. books.google.fr/books?id=MshlD…
Correction, la préface est écrite par M. Douste Blazy. L'auteur est Hervé Vaudoit.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Mais qui est donc #Sj87420, ce compte Wikipédia spécialement créé pour faire le ménage sur la page du nouveau ministre de la Recherche Patrick Hetzel ? L'Express a remonté la piste et débusqué le responsable. Démasqué, son cabinet ministériel a confessé. lexpress.fr/sciences-sante…
Le fameux - ou plutôt la fameuse - #Sj87420 a notamment tenté de supprimer des paragraphes basés sur des articles de presse, dont un de @libe (@Curiolog) et un autre de... @LEXPRESS (@stephaniebenz).
La psychanalyse, ça fonctionne ? Qu'en dit la science ? Il existe, fort heureusement, des méta analyses et étude parapluie qui permettent de répondre à cette question. Mais attention, elles évaluent quasiment toute les approches anglo-saxonnes. lexpress.fr/sciences-sante…
Ces approches anglo-saxonnes, psychodynamiques, n'ont en fait plus grand chose à voir avec la psychanalyse "à la française". Et pour cause, elles ont depuis longtemps accepté de se standardiser. Et donc d'être évaluables par la science. Rien à voir avec ici...
Ici, les psychanalystes refusent l'évaluation scientifique, voire rejettent carrément la science. L'inconscient, cette "profondeur cachée" ne pourrait être sondée que par l'expert (eux). Il n'y a donc pas de standardisation, et autant de psychanalyses que de psychanalystes.
France-Soir et BonSens : enquête sur leur très rentable stratégie pour désinformer et harceler lexpress.fr/sciences-sante…
Selon des documents obtenus par L’Express, France-Soir a récolté plus de 500 000 euros de dons défiscalisables entre 2020 et 2021. Donc de la désinformation et du harcèlement (de chercheurs, scientifiques, journalistes) payés par le contribuable.
L'association Bon Sens, également dirigée par Xavier Azalbert, aurait récolté plusieurs millions, selon ses administrateurs. Impossible de vérifier, puisqu'ils ne répondent pas à nos questions, et que la DGFIP ne peut pas non plus répondre.
La dernière "provocation" de M. Raoult et de @IHU_Marseille: l'étude des 30000 patients, "plus grand essai clinique sauvage connu à ce jour" dixit 16 (!) sociétés savantes, sous enquête pénale après plainte de l'ANSM, publiée dans une revue amie de l'IHU. lexpress.fr/sciences-sante…
@IHU_Marseille La revue, New Microbes and New Infections, est dans le viseur des experts en éthique depuis plus de 2 ans (cf ). Fondée en 2013, elle avait déjà publiée, en 2020, + de 700 études dont… 234 cosignées par Didier Raoult. D'où son surnom de "gazette de l'IHU".lexpress.fr/sciences-sante…
Pour en revenir à la publication de l'étude controversée ce "pied de nez" (c'est peu de le dire) de l'IHU a provoqué la colère des ministères de la Recherche ET de la Santé, qui condamnent une "nouvelle violation des règles éthiques".
On image souvent l'adepte de l'ésotérisme en baba cool en saroual, armé de bolas, fumant un joint, écolo et de gauche.
Pourtant, de nombreux adeptes ont plutôt tendance à tendre le bras droit.
L'ésotérisme et l'extrême droite, une histoire folle d'amour: lexpress.fr/sciences-sante…
Ca peut paraître contre-intuitif, mais de nombreux courants idéologiques issu des droites les plus radicales ont été influencés par l’occultisme nazi ou l’ésotérisme en général. L’inverse existe puisque de nombreux occultistes ont été influencés par des discours d’extrême droite.
Chez certains membres d'extrême droite, l'ésotérisme/paganisme/néopaganisme constituent d'excellentes alternatives à la religion catholique, jugée "trop juive" pour eux (car inventée/propagée par un juif).
Cette semaine, @LEXPRESS propose un dossier sur l’éducation des enfants. Parce qu'on entend trop souvent des toutologues et vendeurs de paniques morales, nous avons décidé d'interroger une vingtaine de scientifiques spécialistes de domaines en lien avec ce sujet. 🧶⤵️
Le premier article est consacré à l'offensive de la psychanalyste Caroline Goldman contre l'éducation positive, trop laxiste selon elle, en lui opposant le time-out. Que nous apprennent les chercheurs spécialistes de ces questions ? lexpress.fr/sciences-sante…
Que le time-out est en réalité une invention... de L'éducation positive. Ou plutôt des programmes d’entraînement aux habiletés parentales (PEHP), les seules (quasi) psychothérapies dont l’efficacité pour les troubles du comportement a été démontrée scientifiquement.