Hilo de repaso semanal (03/07) a la situación del #COVID2019 en el mundo (especial atención a #LATAM):
Casi 11.2 millones de infectados confirmados, 528.000 fallecidos oficiales. Cifras récord de contagios diarios toda la semana.
En la foto, fosas comunes masivas en Irán.
Una semana en la q se han ido batiendo un día tras otro los récords de nuevos contagios diarios oficiales. El miércoles se llegó a los 197.000, el jueves a los 208.000, y hoy a los 209.000. El % de crecimiento semanal se mantiene estable al 13% pero las cifras son demasiado altas
Los países en los que el virus más se expande más fuertemente siguen siendo EEUU, Brasil e India, los tres fuera de control, y a una cierta distancia Sudáfrica, México, Rusia, Perú, Pakistán, Arabia Saudí, Chile, Bangladesh, Colombia, Argentina e Irán.
Estamos sumando 1 millón de infectados oficiales cada seis días. Y recordemos q solo estamos viendo una parte de la afectación real. Por cada millón de infectados registrados hay entre 10 y 14 contagiados reales. Y se estima q los fallecidos por covid19 son al menos el doble.
Dentro de EEUU, Nueva York y Nueva Jersey han dado paso a California, Texas y Florida, como los tres epicentros, seguidos a una cierta distancia por Arizona, Georgia o Carolina del Norte. La epidemia se traslada de estados y obliga a reconfinarlos y parar de nuevo la economía.
Dentro de las buenas noticias, el % de crecimiento de nuevas muertes en esta semana ha bajado del 7.3% de la pasada (8% la anterior) al 6.9% de esta. También que hay casi un millón más de recuperados. Y estamos viendo resultados prometedores con las vacunas experimentales.
Dentro de los datos negativos, por supuesto, que la epidemia sigue avanzando inexorable. Que de los 1.280.000 nuevos contagiados esta semana oficialmente, sabemos que morirán unos 60.000. Y que los infectados reales podrían ser ya 150 millones de personas en el mundo.
Me centro ya en América Latina, #LATAM, que sigue siendo el epicentro de la epidemia en el mundo. Comparemos datos de hoy, 03-07, con los de hace una semana (viernes 26-06):
N. infectados: 2.796.031 (2.363.117): +18%
N. fallecidos: 123.533 (107.257): +15%
Bajan el % de crecimiento de fallecidos (del 18 al 15%) y el % de crecimiento de nuevos contagiados semanales en la región (del 21 al 18%), Aunq estesigue estando por encima del mundial, q es el mismo de EEUU (13%). No obstante, está lejos del crecimiento semanal de India (27%).
Veamos los datos particularizados por países. Y comencemos, como siempre, pidiendo cautela por la notable falta de confiabilidad de dichos datos, en especial en países como Ecuador, Perú, y especialmente Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Agrupemos los países en 3 grupos. El Grupo A está formado x los 5 países con + de 100.000 infectados en la región:
Brasil continúa en el infierno, sumando más de 40.000 casos diarios, y 63.000 fallecidos. Perú y Chile están bajando el ritmo de crecimiento. Pero preocupan mucho México, Colombia, Argentina, Bolivia, Guatemala, Honduras y ahora, de pronto, Costa Rica, que creció un 52%.
Como todas las semanas, hago un llamamiento a la comunidad internacional para que vuelque su ayuda internacional en América Latina, Africa e India. La OMS sigue haciendo las cosas muy mal. Y casi todos los gobiernos han demostrado tener una miopía galopante. Es una desgracia.
Atención al rol que puede jugar China en la región de América Latina, donde su influencia ya cuenta con años de tradición e intensidad. Muy buen artículo de Florencia Rubiulo y Javier Vadell para @a_publica: agendapublica.elpais.com/china-america-…
También recomiendo este análisis de la región de Miguel Lago, sobre los débiles estados latinoamericanos y la ausencia de liderazgos o los liderazgos catastróficos, como el de Bolsonaro, también en @a_publica: agendapublica.elpais.com/covid-19-en-am…
Agreguemos esta nota sobre las primeras cuantificaciones del impacto económico terrorífico del covid19 en América Latina. Se estima la pérdida ya de 47 millones de empleos: elpais.com/economia/2020-…
Y aquí un muy interesante artículo sobre las múltiples investigaciones y ensayos de potenciales vacunas que se están probando en estos momentos en el mundo. Todavía estamos lejos, pero hay resultados esperanzadores: edition.cnn.com/2020/07/02/hea…
Estamos ante una terrible crisis global. Pero saldremos adelante ayudándonos los unos a los otros, y en especial a los que más lo necesitan y los más vulnerables. Así encontraremos la oportunidad de aprender de este infierno, y construir un mundo con AMOR y ESPERANZA.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aquí va mi primer análisis en cinco puntos de los resultados de las elecciones globales de EEUU. Trataré de resaltar lo que no veo expresado por la mayoría de analistas y las que preveo como las peores consecuencias de lo que ocurrió ayer. Abro hilo
1) El primer punto es el obvio. La clara victoria de Trump en las presidenciales, pero también en congreso, senado y gobernadores, lleva a un golpista a la sala de mando del gobierno más poderoso del mundo y con mayoría suficiente en todas las instituciones principales
2) La importancia global de este hecho es imposible de exagerar. No sólo va a poder implementar las medidas internas que quiera, sin apenas contrapeso institucional (atención al punto 5), ni siquiera en su propio partido, sino que su coalición con Trump le va a permitir...
Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena que niega la aplicación de la amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, y las 9 del voto particular de la magistrada Ferrer. Menudo despropósito jurídico! Aquí mis 4 comentarios:
Primero, el Auto realiza una interpretación contra legem y contra reo en sede penal, que está prohibidísima por nuestra Constitución. Se niega hacer lo que, con retintín, califica en el Fundamento de Derecho 2º de "interpretación microliteral de la norma". 😳
Pues sí, señores magistrados, ustedes están obligados x la constitución a interpretar las normas penales de manera fiel a la letra de las mismas. Las interpretaciones extensivas sólo están permitidas cuando son en favor del reo y las interpretaciones contra legem están prohibidas
Hoy es un día muy triste. Ernesto Garzón Valdés (1927-2023), uno de los grandes filósofos del derecho, la moral y la política, murió anoche. Ha sido mi padre académico, quizás el más importante. Me ayudó siempre y me lo enseñó casi todo. Fue mi amigo. Abro hilo.
Hizo contribuciones muy importantes a los diversos ámbitos de la filosofía práctica. Escribió mucho y sobre muchos temas. Siempre desde la modestia intelectual pero con toda la grandeza. Le gustaba leer más que escribir, conversar más que hablar, ayudar más q cualquier otra cosa
Ayudó a desarrollar los círculos académicos de Argentina, España y Alemania, y después Italia y toda América Latina, a conectarlos con la academia internacional, a adoptar los más altos niveles de exigencia y rigor. Transformó a diversas generaciones de investigadores
Twitter (tal y como lo conocíamos) está herido de muerte. Elon Musk, no. Tengo esperanzas de que una parte de lo que está pasando y de lo que está por pasar será muy positivo para la humanidad. Pero hay una parte que no. Trataré de explicar mi punto de vista en este hilo
Primero. La entrada de Musk en Twitter ha sido un huracán. Era exactamente lo que se esperaba de él. Malas noticias para la plantilla y los directivos. Y poco a poco serán malas noticias para la mayoría de usuarios de la red social. Es sólo el principio
Segundo. La entrada de Musk no hace que Twitter nos domine más de lo que ya lo hacía. La red social acumula toneladas de información sobre sus casi 500 millones de usuarios. La compañía acumula, ordena y comercializa esa enorme cantidad de datos. Y lo seguirá haciendo
Perdonad que llego un poco tarde a este asunto. Hace 3 días, el señor Carlos Conde publicaba este desafortunado artículo en El Mundo lleno de acusaciones infundadas, falsedades y mala fe. Como testigo y protagonista de algunas de las cosas que se comentan, voy a aportar mi visión
Primero, el 26 de noviembre de 2020 se celebró un workshop (obviamente académico) de discusión sobre los factores explicativos y la valoración normativa de los secesionismos, organizado por los profesores Ferran Requejo y Marc Sanjaume en el Institut d'Estudis d'Autogovern
En ese workshop tomaron parte académicos serios y reputados de toda España, con mayoría lógica de catalanes, y entre los que figuraban independentistas y no independentistas. Este último punto no es que fuera relevante para la discusión. Nadie reveló sus preferencias políticas
Hace tiempo que me preocupa la forma en que los algoritmos de los motores de búsqueda están pre-determinando (y en muchos casos, estrechando) nuestras formas de acceder a la información y el conocimiento. Lo ilustro con un ejemplo que me ha ocurrido hoy. Mini-hilo.
Necesitaba el nombre de uno de los tecnólogos que mejor ha explicado por qué los algoritmos de IA carecen de "sentido común" y por qué eso es un problema. Como no lo recordaba, me fui a buscar la respuesta (Hector Levesque) al buscador más famoso del mundo. Puse 'common sense AI'
De acuerdo, la cuestión de fondo -si los programas de IA son capaces hoy de desarrollar sentido común- no es totalmente pacífica. Pero diría que 8 de cada 10 expertos creen que no, un nivel considerable de consenso, a pesar de que puedan discrepar en cómo valorar este hecho