Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
wysyq Profile picture
@wysyq
Jul 6, 2020 • 6 tweets • 6 min read • Read on X
.@albaverges @AdaColau o quien sea, ¿podríais actualizarnos de una vez esos gráficos? O darnos los datos necesarios para ello.
Vamos con 5 días de retraso.
#covid19 en #BCN Image
Vaya, por fin tenemos una PEQUEÑA actualización de los datos (sólo hasta el día 3), suficiente para sacar algunas conclusiones sobre las maniobras de ocultamiento de los brotes de #covid19ESP en #BCN ciudad.
@albaverges
elnacional.cat/es/sociedad/ba…
De repente la Consejería de Salud de CAT cambia de criterio y refiere sus cifras sólo a los PCR+, excluyendo los test rápidos. ¿Por qué? Salta a la vista que en esos barrios los casos diarios son ya tan frecuentes como en el pico, y ahora sin confinamiento.
#covid19ESP en #BCN Image
No hay ninguna razón para hacer eso. Un resultado negativo en la prueba rápida obliga a hacer una PCR. Pero si es positivo, es positivo:
sanidad.castillalamancha.es/ciudadanos/enf…
Y eso les permite presentarnos este gráfico en el que se solo tienen en cuenta los casos PCR+, de modo que parece que el aumento carece de importancia.
@albaverges @elnacionalcat #malaprensa
#rebrotes en #BCN Image
Pero se os ve el plumero, @albaverges.
Estáis haciendo lo mismo que Sánchez hace 4 meses.
#rebrotes en #bcn
#rebrotesBCN
#covid19ESP
msn.com/es-es/noticias…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with wysyq

wysyq Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @wysyq

wysyq Profile picture
Nov 23
Es posible (me vais a pegar) que en la franja de 20-50 años el rechazo d cualquier protección contra el covid sea ventajoso evolutivamente: en esas edades ser muy prudente te quita oportunidades de ligar, de procrear. "Vivir la vida" es la mejor opción para pasar tus genes...
1/2
... Como el hecho de que pierdas 2 o 5 años de esperanza de vida no va a influir en eso, el resultado es un beneficio neto para tus genes (en comparación con los prudentes).
Creo, en definitiva, que la mayoría de la gente está actuando "racionalmente" en términos biológicos.
2/2
Es más, entre los adultos "mayores", todos los que han dejado de protegerse del covid para cuidar de sus nietos también están actuando biorracionalmente: aumentan las probabilidades de supervivencia de los críos, aumenta por tanto su "inclusive fitness".
3/
Read 14 tweets
wysyq Profile picture
Nov 23
Ese "se han ido" plantea una cuestión. No me creo el mensaje de que "todos somos vulnerables". Como determinista genético duro que soy, asumo que mis genes son la clave de:
- mi vulnerabilidad al covid agudo
- mi riesgo de secuelas long y pos
- mi riesgo de hospitalización
1/3
Entonces, si resulta que a) soy NOVID, b) me he protegido siempre bien con 😷 y 💉, NO SÉ SI SOY GENÉTICAMENTE VULNERABLE. Y al contrario, quienes no se han protegido y están bien (aparentemente), ya han superado el proceso de selección natural y pueden estar +/- tranquilos.
2/3
Los "novid por covicautos" nos encontramos por tanto en una situación delicada: al no habernos sometido a selección darwiniana espontánea e inconscientemente (😉) a lo largo de 5 años, tendremos que hacerlo de golpe. ¿Cuándo? ¿Con qué criterio? ¿Por qué medidas empezar?
3/3
Read 4 tweets
wysyq Profile picture
Nov 11
LEYES DEL EMPLEO en las sociedades demográficamente sobresaturadas (idioceno)
1 - Si antes se identificaban necesidades y se buscaban recursos (vía impuestos o productividad) para crear los empleos requeridos, ahora se parte de dinero creado ad hoc para inventarse empleos.
2 - La prioridad ya no es la produccion de bienes y servicios con una cantidad decreciente de insumos. La prioridad ya no es la productividad. La prioridad es la PRODUCCIÓN DE EMPLEO, básicamente para absorber a millones de inmigrantes.
3 - Debido a la idiotización creciente que ha sufrido la mano de obra durante las últimas décadas, los empleos inventados no solo van desplazando a los necesarios (ley de Gresham) sino que se diseñan específicamente para q puedan ser desempeñados por personas con 🧠 de mosquito.
Read 6 tweets
wysyq Profile picture
Oct 31
#citas-de-#libros-14
Los nuevos leviatanes
(Reflexiones para después del liberalismo)
John Gray, 2023
#filosofía #wokismo
1) "Con la caída del cmunismo soviético y el giro hacia una economía de mercado en China, Occidente inició una era de AUTOENGAÑO. La libertad seguiría a los mercados allá por donde estos se extendieran".
2) "El mundo del futuro será como el del pasado, con regímenes dispares interactuando unos con otros en un contexto de ANARQUÍA global. El aparente triunfo del liberalismo y del libre mercado no fue una tendencia evolutiva, sino un experimento político q ha agotado su recorrido".
Read 38 tweets
wysyq Profile picture
Sep 21
1)
 Solo con que UNA DE CADA 7 PERSONAS usase una FFP2 reduciríamos brutalmente los casos de covid.
Eso AL AZAR 😉. En realidad, bastaría con que la usasen disciplinadamente SOLO pero TODOS los sintomáticos (50%). O sea: 0,5 * prevalencia, = ~ entre 1/50 y 1/200.
Mira qué fácil ❗️
2)
 Incluso sin test de Ag, aunque en un momento dado confluyan muchos casos de gripe o VRS, esa sencillísima medida representaría un enorme sacrificio 😆 solo para entre 1/20 y 1/100 de la población, Y DE PASO EVITARÍAMOS MUCHAS GRIPES Y BRONQUIOLITIS.
@sanidadgob
@sanidadgob 3)
¿Tan difícil es entender eso? ¿Tan difícil es ponerse de acuerdo como sociedad para usar una FFP2 bien ajustada UNO DE CADA 50 DÍAS d media PARA EVITAR MUCHO SUFRIMIENTO? Hay que ser muy egoísta y/o muy imbécil.
Solución: MULTAS a todos los sintomáticos sin 😷 en interiores.
Read 9 tweets
wysyq Profile picture
Sep 21
1)
 Eso me preguntaba yo hace tres años. Creo que tengo una parte de la respuesta. Los antivacus han decidido explícitamente inmunizarse cada 6-12 meses por reinfección. Saben que eso conlleva riesgos, pero les parece MÁS NATURAL, del mismo modo que les parece más natural...
2)
 ...más natural en general que "la naturaleza siga su curso" (valga la redundancia). Si ya hay un feto en marcha, que siga hasta el final, con independencia de lo que desee la madre, de su situación familiar y económica... Es igual. "La naturaleza es sabia"...+
3)
 Estirando un poco la idea, en su imaginario el patrimonio (in)mobiliario acumulado por los padres equivale al patrimonio genético: una vez en marcha, que nadie lo pare. La "natural" es que sea tuyo, por consanguinidad. "Ser hijo de" es más mérito que trabajar duro...
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(