På pressträffen i tisdags pratade generaldirektören för Folkhälsomyndigheten om det minskade antalet positiva fall v. 27 och menade att det inte berodde på minskad testning. Lustigt nog har definitionen som rapporteras ändrats just v. 27 från antal individer till antal test.
1/4
1/4
Väldigt synd att inte jämförbart data för antalet test finns då ett trendbrott som syns nedan för vecka 27 ser väldigt märkligt ut. Det hade varit väldigt bra att kunna utesluta minskad testning som orsak till ~37% minskning (7905 mot 4938) #Coronasverige
2/4
2/4
Jag är i kontakt med myndigheten för att förstå vad GD baserade uttalandet på och höra om det finns en uppskattning på hur mycket de två olika sätten att redovisa skiljer sig. Återkommer om jag får svar.
3/4
3/4
Enligt myndigheten är anledningen till att regionerna nu redovisar antal prov som tagits och sedan analyserats på ett kliniskt mikrobiologiskt laboratorium och som sedan svarats ut till individen, att detta ligger till grund för den ersättning som regionerna får från staten.
4/4
4/4
I veckorapporten anges antalet individer och det ser onekligen ut som att antalet positivt testade har sjunkit dramatiskt, vilket ser enormt positivt ut men förstår verkligen inte hur det kan vända så snabbt?
