Thread by @fireofOctopus

1.
bir dönemin en meşhur "tekerleme"siydi...
polis suçlu...
savcı suçlu...
hakim suçlu...
yüksek mahkeme suçlu...
TFF suçlu...

herkes suçlu... "sadece siz suçsuzsunuz"

"3T iftiraları"na isyan ettikçe bu "kurgulanmış slogan"ları duyuyorduk...
zaman geçti...

2.
operasyonun ateşi söndükten sonra "yerel aktörler" deşifre oldu... mesnetsiz iddialar zayıfladı, iftiralar ellerinde patladı... bu defa
- UEFA cezayı verdi
- Cas onayladı

"manipülatif slogan"larına sığındılar...

3.
o dönemde isyan ediyorduk...
"adil yargılama yapılmadı"
"özel yetkili mahkemeler masumiyet karinesini çiğnedi"
"tapelerden başka bir argüman yok; ki onlar da şaibeli"
"yargılama bitmeden neden acil karar alınıyor"

cevap: UEFA, UEFA Tahkim, CAS da mı suçlu?

CAS'ın onama kararından sonra, 3T organizasyonu teslim olmamızı bekliyordu... birkaç gün sonra çok net bir cevap verdik...
"Bu oyunu bozacağız"
"10 yıl da sürse vazgeçmeyeceğiz, aklanacağız"

5.
10. yıla girdik gerçekten...
"polis-sevcı-hakim-yüksek hakim" tekerlemesi yerle bir oldu...
ya hapse atıldılar!
ya yargılanıyorlar!
ya da kaçtılar...

"KUMPAS" kanıtlandı...
sadece son bir adım kaldı...
kumpasçıların alacağı ceza miktarını belirlemek!

6.
aslında şöyle yazmalıydım...
"yerel KUMPAS" kanıtlandı...
çünkü, 3T bir "yerel operasyon" değildir.
ilk günden bu yana ısrarla bunu vurguluyorum...
"3T bir uluslararası operasyondur"
o halde KUMPASIN ULUSLARARASI AYAĞI" da olmalı...
ki var...

7.
"yerel kumpas" ile "uluslararası kumpas"ın bağlantısız olduğunu düşünmek saflık olur... bu nedenle, mümkün olan her fırsatta "uluslararası bağlantılar"la ilgili şemalar oluşturdum... isimler, kurumlar, çıkar ilişkileri...

8.
nasıl ki "yerel kumpas"ta planlayan, emri uygulayan (azmettiren), finanse eden, saha elemanları (tetikçi) varsa; "uluslararası kumpas"ta da aynı şablonun olduğunu gördüm...

9.
bir "uluslararası kumpas"tan bahsedildiğnde, sürecin ilk gününden itibaren olağan dışı tutumuyla herkesin dikkatini çeken UEFA'nın göz ardı edilmesi mümkün değildi... cevap aradığım soru, 3T organizasyonunun hedefleri doğrultusunda UEFA'nın rolünün ne olduğuydu?

10.
kimler görev aldı?... planlayan konusunda az çok fikrim vardı... (ağ yapılanmasında bu rol açıktır) ancak azmettiren, tetikçilik yapanlar konusunda çok fazla ihtimal vardı... bu noktada her zaman en geçerli yöntem paranın izini sürmektir...

11.
yani en kritik soru: kim, nasıl bir maddi veya sair kazanç sağladı? 2011-2014 arasında bu bağlantı bize şöyle görünüyordu... tepkimiz sürekli aynı kişilere yönelikti

12.
ilk izlenimlere göre oluşan hedef isimlere dair değerlendirmede herhangi bir sorun yoktu... herkesin bir rolü vardı... ancak, kabul etmem gerekir ki; bir ismi yeterince irdelememiştik...

2014 sonlarıydı...
Fenerbahçe'ye kurulan uluslararası kumpasla ilgili bilgisi olması muhtemel bir finans uzmanı ile sohbet ettim... "ne yapabilirdik, neyi eksik yaptık, nasıl bu açık hukuksuzluğu önleyemedik" gibi klasik yakınmalarımı sürdürürken bana ilginç bir şey söyledi

14.
- ben size şaşırıyorum... neden direniyorsunuz... olacakları nasıl göremiyorsunuz?... direndikçe yıpranmaktan başka ne elde ettiniz... hiçbir şey yapamazdınız... olmazdı... sadece senaryo uygulandı"

ve bana bir ipucu verdi... "kim onlarca yıl kalmış, nasıl kalmış"

o konuşmadan sonra 2-3 yıl geçti...
o gün "işaret"lediğim isim, yargının dikkatini çekti...
bence "uluslararası kumpas"ta kilit rolü var...
halen de soruşturma altında...
pandemi olmasaydı farklı şeyler de yazabilirdim...
ancak soruşturmanın en erken 2021'de biteceği söyleniyor

16.
3T organizasyonu bir uluslararası ağ yapılanması olduğu için planlayan kişi değil kurum temsilcisi olur... o tarihte kimse, o!
onu yakalamak zor... ancak bahsettiği "kilit isim"den yola çıkılarak organizasyonun bazı hücreleri deşifre edilebilir...

17.
bugüne kadar ki gelişmeleri; Fenerbahçe taraftarının, @Fenerbahce yönetiminin, @naimkarakaya , @AlperPirsen hukukçularının, olur da okurlar diye medya mensuplarının dikkatine sunmak istiyorum... benim yapacaklarım sınırlı; belki onlar çok daha güçlü girişimlerde bulunabilir!

18.
paylaşıma başlamadan önce, lüzumsuz sorulara muhatap olmamak ve zamanımı israf etmemek için birkaç hususun altını çizmem gerekiyor.
1-açıklaması zor ve karmaşık bir süreçten bahsedeceğim... sabrınız ve azminiz yoksa bu paylaşım size hitap etmeyecektir... bloklayıp geçin

19.
2-bahsedeceğim soruşturmanın konusu "Fenerbahçe kumpası" değil... hatta benim bazı girişimlerim olmasa Fenerbahçe ismi hiç anılmayacaktı... bu aşamada sadece "not alındı" durumundayız...

20.
3-dava dosyasındaki (benim erişebildiğim) bazı bilgi ve belgeler Fenerbahçe taraftarı olarak bizlerin yıllardır kafasını kurcalayan soruların yanıtını veriyor... ancak sonuçta bir yargı süreci var... hakim nasıl görür, (görmez mi) bilmiyorum...

21.
4-soruşturma makamı, Fenerbahçe'ye uluslararası kumpas ile ilgili bir karar vermeyecek... ancak resmi bir başvuru olursa, kumpas kanıtları bulunabilir... başvurunun temsil kabiliyeti olan bir yetkili tarafından yapılması çok faydalı olur

22.
5-soruşturma için kurulan özel polis birimi de soruşturma hakimi de her türlü bilgi ve belgeyi inceleme, başvuruları (yasal kısıtlamalar haricinde) değerlendirme konusunda açık fikirli

23.
6-biliyorsunuz ben "3T operasyonuna karşı mücadele" için gönüllü katkı veren bir kişiyim... bir yargıçtan/mahkemeden yasal sınırlar içinde bilgi, belge almam mümkün değil... o temsil vasfına haiz değilim...

24.
7-bunu şu nedenle söylüyorum... şu ana kadar yazdıklarımı okuyup bir anda her şey aydınlanacak gibi bir beklenti olmasın... bu kumpası çözmek Türkiye'dekinden de zor... stratejik adımlar atmamız lazım... şimdi bir fırsat var

25.
8-bahsedeceğim davada asli failler var... bunlar en son 50 kişi kadardı... bizi ilgilendirenler 3-4 kişi... ancak davayla beraber pek çok kişi de "liste"lendi... fotoğrafa girdi ancak şimdilik "uzak köşe"deler... Fenerbahçe işin içine girerse merkeze kayabilirler

26.
9.şimdilik fotoğraf karesinin flu alanında kalanların arasından 5-6 kişi var ki, kariyerlerinin en önemli dönemindeler... davaya tanık olarak bile dahil edilseler rahatsız olurlar... ve bu kişiler çok şey biliyor... mahkeme dosyasında olmayan bilgi/belgelere sahipler

27.
10-eğer biz ağırlığımızı ve uluslararası bağlantılarımızı devreye sokarsak, 2011-2014 arasında olup biten her şeyi bilen "uzak köşe"dekiler ellerindeki bilgi/belgeleri paylaşabilirler... böyle bir imkan var... ikna olmaları lazım!!!!

28.
11-paylaşımı neden bu mecradan, alenen yapıyorum... her ne kadar bölünmüş olsak da hala yeterli kitle hacmine sahibiz... bu hacimdeki kitle, eğer gönülden isterse medyadaki bazı isimlerin dikkatini çekecek "tekrar" avantajını sağlayabilir

29.
12.
paylaşımı ikiye böldüm...
ilk olarak "yerel kumpas"ın kilometre taşı sayılabilecek olayları sıralayacağım... (tarihleri hem resmi belgelerden, hem de medyadan aldım... tebliğ/ilan sebebiyle tarihlerde farklılık olabilir)

30.
13.paylaşımı, UEFA'yı çok sıkı takip eden medya kuruluşları ve temsilcilerine de ileteceğim... o nedenle, (siz gelişmeleri bizzat yaşamanız nedeniyle) iyi bildiğiniz için sıkılabilirsiniz... ancak bahsettiğim kişilere yaşanan adaletsizliği/çelişkiyi de alenen sunmam lazım

31.
14-paylaşacağım hiçbir bilgi ve belge; özel olarak ele geçirilmiş, gizli/sızdırılmış değildir... hepsi açık kaynaklardan alıntılanmıştır... linkleri ektedir...

32.
bana göre, paylaşacağım aleniyet kazanmış bilgi ve belgeleri inceleyen akıl, izan, insaf sahibi herkes şunu rahatlıkla söyleyecektir: Fenerbahçe UEFA tarafından maddi ve sair kazanç karşılığında, planlı olarak hukuka aykırı yol ve yöntemlerle cezalandırılmıştır

33.
kaldı ki, Fenerbahçelilerin UEFA cezasının hukuksuz, ölçüsüz, gayrı kanuni olduğu yolunda keskin bir kanaati vardır... şüphelerinin ne denli haklı olduğunu göreceklerdir...

öncelikle... neler yaşandı? gün gün yazacağım... isimler zaten kendiliğinden ortaya çıkacaktır

34.
8 Temmuz 2011
UEFA’dan açıklama: Şikeye sıfır tolerans
"TTFF ile sürekli iletişim içindeyiz. 4 Temmuz tarihinde TFF'ye gönderdiğimiz mektupla da işbirliği ve destek mesajını ilettik. TFF'nin, Türk yargısı ve ceza hukukunun yargı yetkisi kapsamındadır

milliyet.com.tr/skorer/uefa-da…

35.
11 Temmuz 2011
TFF İcra Kurulu, TFF Etik Kurulundan Türk futbolunda maç tespitiyle ilgili bir soruşturma başlatılmasını istedi.

36.
18 Temmuz 2011
Türk futbolunun geleceği Nyon’da şekilleniyor
TFF Başkanvekili Lütfi Arıboğan, federasyonun Hukuk Müşaviri Prof. Dr İrfan Helvacı ve İcra Kurulu üyesi Avukat Kemal Olgaç'tan oluşan TFF heyeti, İsviçre'nin Nyon kentindeki UEFA merkezine geldi.

37.
18 Temmuz 2011
ALINAN BİLGİYE GÖRE İsviçre'de yapılacak toplantının ardından yeniden savcılığın kapısı çalınacak. Deliler üzerinden hareket edip, hata yapmamakta kararlı olan federasyon, acil kararlar almak istiyor. 3 senaryo var
fotomac.com.tr/genel/2011/07/…

38.
20 Temmuz 2011
Cumhuriyet Savcısı (Mehmet Berk), TFF Etik Komitesi'ne ceza soruşturmasıyla ilgili bilgi ve materyal sağlamıştır.

39.
22 Ağustos 2011
UEFA’nın disiplin başmüfettişi Pierre Cornu, İstanbul’a geldi.

40.
Pierre Cornu 27 Ocak 2011'de baş hukuk müşaviri olarak atanmıştı
uefa.com/insideuefa/abo…

41.
22 Ağustos 2011 tarihinde, UEFA Baş Hukuk Müşaviri Pierre Cornu ile TFF Yetkilileri ve savcı Mehmet Berk arasında bir toplantı gerçekleştirildi.

42.
Cornu; Lutfi Arıboğan ve İlhan Helvacı eşliğinde geldiği savcılıkta, Cumhuriyet Başsavcıvekili Fikret Seçen’den soruşturma hakkında bilgi aldı.!!!!
milliyet.com.tr/skorer/uefa-di…

43.
23 Ağustos 2011
UEFA TFF’ye mektup gönderdi
Genel Sekreter Gianni Infantino imzalı mektup Cc: Mr. Şenes Erzik, UEFA Yönetim Kurulu 1. Başkan Yardımcısı
Kamuoyu bu mektuptan 3 gün sonra haberdar olacaktı

44.
24 Ağustos 2011
TFF, Fenerbahçe’nin bu sezon UEFA Şampiyonlar Ligi’ne katılmaktan men edildiğini açıkladı. Aydınlar, “Bu kararı UEFA’nın talebi doğrultusunda aldık” dedi.

45.
24 Ağustos 2011
TFF İcra Komitesi UEFA'ya “Fenerbahçe FC'nin bu sezon UEFA Şampiyonlar Ligi yarışmasına katılmayacağına karar verdik” dedi.
(CAS KARARINDAN)

46.
25 Ağustos 2011
Fenerbahçe'nin Tahkim Kurulu'na yaptığı itiraz reddedildi.
Aziz Yıldırım, Kulüpler Birliği Başk'ndan istifa etti.
Sadri Şener'in yurt dışına çıkış yasağı kaldırıldı.
ali Koç, "Federasyondan bizi düşürmesini talep ediyoruz" dedi.
Nihat Özdemir istifa etti..

46.
25 Ağustos 2011
TFF İcra Komitesi'nin kararına karşı Fenerbahçe'nin temyizini takiben, TFF Tahkim Kurulu, Fenerbahçe’nin TFF’nin 2011/2012 sezonu için Şampiyonlar Ligi’nden çekilme kararının durdurulmasına yönelik itirazını ve başvurusunu reddetti.
(CAS dosyası)

47.
26 Ağustos 2011
UEFA’nın TFF’ye mektubu ortaya çıktı.
sporx.com/iste-o-belge-S…
hurriyet.com.tr/iste-uefanin-m…

48.
TFF'den süre gitmekte olan şike soruşturmasıyla ilgili tüm durumlara ilişkin hızlı ve etkili disiplin uygulamalarını gerçekleştirmesini beklediğimizi hatırlatırız. Fenerbahçe hakkındaki durumda ise, 24 Ağustos 2011 Çarşamba günü akşamüstüne kadar cevabınızı bekliyoruz

49.
Fenerbahçe, 1 Eylül 2011 tarihinde, Spor Tahkim Mahkemesi'ne (bundan böyle “CAS” olarak anılacaktır) itiraz ve / veya tahkim talebinde bulundu.
(CAS dosyası)

50.
3 Eylül 2011
Fenerbahçe, Şampiyonlar Ligi’nden ihraç edilmesiyle ilgili olarak Uluslararası CAS’ta UEFA ve TFF aleyhine dava açtı.

51.
5 Eylül 2011
CAS, Fenerbahçe’nin başvurusunu kabul etti.
(Geçici tedbir)

52.
6 Eylül 2011
UEFA Başkanı Michael Platini, UEFA Asbaşkanı Şenes Erzik, TFF Başkanı Mehmet Ali Aydınlar ve Başkanvekili Lütfi Arıboğan 3 saatlik toplantı yaptı.
haberler.com/platini-den-fe…

53.
UEFA Başkanı Platini, çıkışta Türk basın mensuplarının sorusuna, "Fenerbahçe'nin Şampiyonlar Ligi'ne neden alınmadığını gerçekten bilmiyor musunuz?"Bu konuda soruşturma devam ediyor. Bittiğinde herkes, her şeyi tüm ayrıntılarıyla öğrenecek."

54.
9 Eylül 2011
CAS, Fenerbahçe’nin geçici tedbir kararıyla yeniden Şampiyonlar Ligi’ne dahil edilmesi talebini reddetti.

55.
8 Kasım 2011
Cumhuriyet Savcılığı şike ve teşvik konusunda iddianameyi açıklayıp gizlilik kararı kalktıktan sonra, Futbol Federasyonu idari yönden düğmeye basacak. Olağanüstü yapılacak yönetim kurulu toplantısında bir heyet oluşturulacak

56.
25 Kasım 2011
CAS, UEFA’dan savunma istedi. Cornu, “TFF’den bilgi aldık, uyguladık” dedi. TFF, Cornu’yu yalanladı, düzeltme istedi.

57.
29 Kasım 2011
Ali Koç, Abdullah Kığılı ve Ali Yıldırım, Fenerbahçe’nin Şampiyonlar Ligi’nden men edilme kararının TFF’ce UEFA’ya telkin edildiğini açıkladı.
fenerbahce.org/haberler/arsiv…

58.
Cornu ve diyor ki; ’Soruşturma sürecinde ilk temas, UEFA Genel Sekreteri’nin Cornu’dan davayla ilgilenmesini talep etmesi neticesinde, TFF yetkilileri Sayın Lutfi Arıboğan ve Sayın İlhan Helvacı ile 4 Temmuz tarihinden itibaren görüşmelere başlandı’ deniliyor.

59.
Cornu raporu "Bu toplantıda Sayın Arıboğan ve Sayın Helvacı Cornu’ya şunları aktarıyor: İlk olarak, ’Ellerindeki verilere göre Fenerbahçe’nin şikeye karıştığı kesindir şeklinde görüş belirtmişlerdir"

60.
30 Kasım 2011
Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’ın avukatlarından Faik Işık, futbolda şike ve teşvik iddialarına yönelik soruşturmayla ilgili olarak, “Türkiye’de şikeye bulaşanlar arasında bir puan cetveli yapılsa, Fenerbahçe inanın dereceye bile giremez” dedi.

61.
30.11.2011
TFF açıklama:
TFF yetkilileri, bu savunma hakkında görüşünü 21 Kasım tarihli bir yazıyla belirtmiştir. Cornu'nun savunmasında yanlış bilgiler aktardığı, olayların kesinlikle savunmadaki gibi gelişmediği, UEFA yetkililerine resmi kanallardan bildirilmiştir

62.
"Cornu'nun yazısının son bölümünde, UEFA'nın tüm icraatlarını TFF ile ortak karar alarak gerçekleştirdiği yönündeki iddia, hiçbir şekilde gerçeği yansıtmamaktadır. Bu ifadelerin doğru olmadığı, bizzat UEFA tarafından CAS'a sunulan cevap dilekçesinde bildirilmiştir."

63.
29 Kasım 2011
Emin Özkurt
"UEFA CAS’a TFF isteseydi Fenerbahçe’yi CL’ne alırdık
Dedi"

64.
2 Aralık 2011
Cumhuriyet Savcısı, Fenerbahçe Başkanı ve yöneticileri de dahil olmak üzere çok sayıda kişiye karşı suç duyurusunda bulunduğu iddianameyi açıkladı.
(CAS dosyası)

65.
05 Aralık 2011
Fenerbahçe Kulübü, "Belgelerle Hukuki Gerçekler 2" başlıklı bir açıklama yaptı.
dha.com.tr/spor/fenerbahc…

66.
Mehmet Ali Aydınlar:
"Bu belgeden 18 Kasım'da haberim oldu. O gün öğleden sonra Cihan Kamer (Fenerbahçe Spor Kulübü Yönetim Kurulu üyesi) federasyona geldi. Cihan Kamer bana böyle bir yazıdan bahsetti. Ben de "evet bugün öğrendik ama bu ifadeler tamamen yanlış" dedim

67.
3 Ocak 2012 tarihinde, TFF PFDK Fenerbahçe ve diğer bazı futbol kulüplerine karşı şike iddiası iddiasıyla disiplin soruşturması başlatmıştır.
(CAS dosyası)

68.
12 Ocak 2012
UEFA, Cornu'nün raporunun CAS dosyasından çıkartılmasını talep etti
tff.org/default.aspx?p…

69.
12 Ocak 2012
Müfettiş Pierre Cornu'un yerine UEFA Hukuk İşleri Direktörü Alasdair Bell'i atadı.

BU TARİH (1 AY ÖNCESİYLE) O ANA KADAR İSMİ GEÇENLERİN HER ŞEYİ BERBAT ETMESİ SONUCU ASIL UEFA'DAKİ "KÖPEK BALIĞI"NIN OLAYLARA EL KOYMASI OLARAK NOT EDİLEBİLİR

70.
13 Ocak 2012
Aziz Yıldırım 58. maddenin değiştirilmesinin kabul edilemez olduğunu açıklayan bir mektup gönderdi, “gerekirse biz kendimizi düşürürüz” dedi.

71.
AKP milletvekili Hakan Şükür “Galatasaray bunun içinde değildi. Futbolda bu soruşturma sürecinde, mahkemenin başlayacağı süreçte çok farklı şeyler duyabiliriz” dedi.

72.
14 Ocak 2012
AKP milletvekili Hakan Şükür “Trabzonspor, Fenerbahçe ile ligi aynı puanda bitirmiş, şampiyon gibi algılanması gereken bir takım, yani bir nevi o ligin şampiyonudur” dedi.

73.
AYNI GÜN
CAS hakimi Erkiner, katıldığı bir televizyon programında ‘Belge sunma vakti geçti. Ben UEFA’nın belgeleri geri çektiği bir duruma da hiç rastlamadım. Fener’in onayı olmadan yapılmaz.’ ifadelerini kullandı.

74.
19 Ocak 2012
Mehmet Ali Aydınlar, Yunus Egemenoğlu ve İlhan Helvacı, UEFA Genel Sekreteri Gianni Infantino ve Cornu’nun yerine dosyayı üstlenen Alasdair Bell ile görüştü.

75.
20 Ocak 2012
Türk medyası şu haber düştü çıktı
UEFA'dan affa onay
Aydınlar: Soruşturmada 8 kulüp var. Hepsini küme düşüremem... Şahısları uzun süre men edelim, kulüplerin suça göre puanlarını silelim...

76.
Aydınlar'ın, "İddianamede 8 kulübün ismi geçiyor. Şu anki disiplin talimatnamesine göre hepsini küme düşürmem gerekiyor. Ama böyle bir durum Türk futboluna büyük darbe vurur.

77.
Aydınlar "Bunun yerine şahısları uzun süre futboldan men edelim. Kulüplere de şikenin derecesine göre puan silme cezası verelim. Bizim TFF olarak fikrimiz budur" dediği öğrenildi. Nyon'dan gelen bilgilere göre UEFA'nın bu fikre tutumu sıcak oldu."

78.
Aydınlar, gece geç saatlerde İstanbul'a dönüşünde "Af söz konusu mu?" sorusuna ise "Ben af yapmaya yetkili değilim. Kullanmadığım kelimeler basında yer alıyor. Ben böyle bir kelime kullanmadım. Zaten orada konuştuklarım kameraya kayıtlıydı" yanıtını verdi"

79.
20 Ocak 2012
Aydınlar, UEFA ile yaptığı toplantının ardından Süper Lig kulüplerinin başkanlarıyla bir araya geldi.

80.
23 Ocak 2012
Fenerbahçe’nin UEFA ve TFF’ye karşı CAS’ta devam eden davasının duruşma tarihi 22 Mart 2012 Perşembe olarak açıklandı.

81.
24 Ocak 2012
Fedarasyon 58. Madde Kararını Verdi
TFF Başkan Vekili Lutfi Arıboğan, 58. Madde'nin değişip değişmeyeceği konusunda açıklamada bulundu.
haberler.com/aribogan-58-ma…

82.
24 Ocak 2012
Küme düşme konusunda alınacak karara uyacağını UEFA yazılı olarak bize ifade etti diye konuşan Arıboğan “UEFA yazılı olarak bunu bize ifade ettiler. Küme düşme cezası olmazsa buna uyacaklar. Ancak aynı yazı sadece cezasızlığı kasteden bir terminoloji değil.”

83.
26 Ocak 2012
Ünal Aysal “Mehmet Ali Aydınlar istifa ederse kurgu bozulur”

8 takımın düşeceğine inanmıyorum. 1-2 takım düşer o kadar!
milliyet.com.tr/skorer/1-2-tak…

84.
30 Ocak 2012
Mehmet Ali Aydınlar ve Yönetim Kurulu göreve devam etme kararı aldı.

85.
31 Ocak 2012
Mehmet Ali Aydınlar, Lutfi Arıboğan ve Göksel Gümüşdağ istifa etti. Aydınlar istifa gerekçeleri arasında, TFF’de kendisinden bilgi saklanmasını gösterdi. Aydınlar’ın istifasında CAS Hakimi Kısmet Erkiner’in söyledikleri etkili oldu.

86.
1 Şubat 2012
Kulüpler Birliği Başkanı Yıldırım Demirören, Süper Lig kulüp başkanlarını 7 Şubat Salı günü özel gündem maddesiyle toplantıya çağırdı.

87.
3 Şubat 2012
Kısmet Erkiner’in açıklamaları sonucu TFF Başkanı istifa etti
sporx.com/iste-o-belge-S…

88.
9 Şubat 2012----Mehmet Ali Birand'ın tweeti

89.
Polis fezlekesi, 12 veya 15 Şubat 2012'de UEFA Disiplin Müfettişine iletildi.
(BU İFADE CAS DOSYASINDAN... YAYINLANAN MEKTUPTA İSE FARKLI TARİH VAR)

90.
Kongreye kadar olan 26 günlük süreçte Hüsnü Güreli vekaleten başkanlık yaptı. Bu dönemde Ebru Köksal Genel Sekreter'di, İlhan Helvacı ise Hukuk Kurulu Başkanı...
(POLİS FEZLEKESİ UEFA'YA GÖNDERİLİRKEN HİYERARŞİ)

91.
25 Nisan 2012 tarihinde Fenerbahçe, 1 Eylül 2011 tarihinde CAS'a yapılan itirazını geri çekti. TFF'nin Fenerbahçe'yi 2011/2012 Şampiyonlar Ligi sezonundan geri çekme kararı kesin ve bağlayıcı hale geldi.
(CAS)

92.
26 NİSAN 2012
Fenerbahçe UEFA ve TFF'ye CAS'ta açtığı davadan feragat ettiğini duyurdu.

26 Nisan 2012 tarihinde, TFF Etik Kurulu raporunu yayınlayarak Fenerbahçe maçları da dahil olmak üzere birkaç bireysel maçla ilgili maç tespit iddialarını araştırdı. Bu rapordaki ilgili sonuçlar ve bulgular aşağıda verilmiştir

94.
CAS DOSYASINDAN:
Regarding the match between Gençlerbirligi and Fenerbahçe of 7 March 2011, the TFF Ethics Committee came, inter alia, to the following conclusions in respect of Fenerbahçe officials and Fenerbahçe itself

95.
DİĞERLERİ
- Fenerbahçe and IBB Spor of 1 May 2011
- Fenerbahçe and MKE Ankaragücü of 15 May 2011
- Sivasspor and Fenerbahçe of 22 May 2011
(hepsi aynı şekilde ifade edildiğinden sadece maçları ekliyorum... bu maçlar ve tarihler önemli)

96.
6 Mayıs 2012
TFF PFDK, Fenerbahçe Yönetim Kurulu Üyesi D., Başkan Yardımcısı D. ve Yöneticisi F.'nin üç yıl boyunca futbolla ilgili herhangi bir faaliyette bulunma yasağı ile kararlarını onayladı. Fenerbahçe ve diğer Türk futbol kulüplerini beraat ettirdi.
(CAS)

97.
30 NİSAN 2012
TFF, Etik Kurulu'nun "Şike ve teşvik yok, teşebbüs var" raporu üzerine yeniden 58. maddeye el attı... Eylem teşebbüste kalırsa kulüplere küme düşme ve puan silme yok, ağır para cezası ve kişilere ceza var

98.
26 Nisan 2012'de yayınlanan TFF Etik Kurulu Raporu 4 Haziran 2012 tarihinde UEFA'ya sunulmuştur
(CAS)

99.
4 HAZİRAN 2012
Tahkim Kurulu PFDK kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularını değerlendirerek; tüm itirazları reddetmiştir

(BU DA DOSYAYA KANIT OLARAK GİRİYOR)

100.
7 Haziran 2012 tarihinde UEFA Genel Sekreteri Giovanni Infantino, UEFA Kontrol ve Disiplin Kurulu (UEFA Control and Disciplinary Body )başkanından Fenerbahçe aleyhine disiplin soruşturması açılmasını talep etti.

101.
normal koşullarda prosedür nasıl işliyor

102.
Bu tabloya daha sonra döneceğim... kimler sürece dahil oluyor? hangi noktada? birbirleriyle bağlantıları ne?

103.
UEFA Hukuk Müşaviri (Legal Counsel of UEFA Disciplinary Services) 17 Haziran 2012 tarihinde, Genel Sekreter’in 7 Haziran 2012 tarihli mektubunun da eklendiği bir dahili maili UEFA Disiplin Müfettişi David Casserly'ye gönderdi. (CC Fenerbahçe'den adrese)

104.
UEFA Disiplin Müfettişi David Casserly, 18 Haziran 2012 tarihinde Fenerbahçe'ye ve UEFA Disiplin Hizmetleri Dep.na (Legal Counsel of UEFA Disciplinary Services) kısa bir rapor sundu.

105.
Casserly, TFF Tahkim Kurulu'nun gerekçeli kararlarının gönderilmediğini bildirdi. “TFF Tahkim Kurulu'nun nihai gerekçeli kararlarını değerlendirme fırsatı bulana kadar... ” koşuluna işaret etti

106.
18 Haziran 2012
Fenerbahçe, hem UEFA'ya hem de TFF'ye karşı CAS nezdinde açtığı 45 milyon Euro’luk tazminat davasından feragat etti.
(CAS)

107.
Paylaşacağım bilgi ve belgeler; UEFA’daki disiplin soruşturması süreci/raporu ve dolayısıyla CAS kararı hakkında net bir fikre sahip olmanızı sağlayacak. Bu nedenle tazminat konusunda sorular gelecektir

108.
Tarihe not düşmek adına yazmalıyım ki; cevabını bilmediğim sorular var
1-Feragatnamenin içeriği nedir?
2-CAS davası geri çekilirken, UEFA’ya gelecekteki muhtemel kazanımlara yönelik bir taahhütte bulunuldu mu?
3-Feragatname hangi karşılıklı koşulları/taahhütleri içeriyor?

109.
David Casserly raporu medyada da yer aldı... yazılanlar CAS dosyasıyla uyumludur:
Casserly raporuna F.Bahçe’nin Şampiyonlar Ligi’nden ihraç edilmesi için gerekli kanıtın bulunmadığını yazdı.

Rapor, TFF’nin bağımsız hukuk organları PFDK, Tahkim Kurulu ve Etik Kurulu’nun belgeleri baz alınarak hazırlandı. Yani bütün kurallara uygundu. Ayrıca TFF’nin UEFA’ya teslim ettiği, UEFA’nın da kopyasını bana sağladığı Türkiye’deki iddia edilen şike ile ilgili belgelere hakimim

111.
Casserly raporu:
Belgeler TFF’nin hukuk organları ve etik kurulunun birçok kararını içeriyordu. Ama içinde TFF Tahkim Kurulu’nun gerekçeli kararı yoktu zira gerekçeli karar henüz alınmadı.

112.
Casserly raporu:
Yukarıda anlatılan bu şartlar altında benim önerim, CDB (Control and Disciplinary Body ‘Disiplin Kurulu’) F.Bahçe Kulübü’nün 27 Nisan 2007’den itibaren ulusal ve uluslararası herhangi bir maçı ayarlama veya etkilemeyi amaçladığına dair nihai karar veremez

113.
Casserly raporu:
"ve bu nedenle kulübün UEFA Şampiyonlar Ligi katılım kriterlerine uyup uymadığı konusunda CDB, TFF Tahkim Kurulu’nun gerekçeli kararı gelene kadar beklemeli."

114.
"Sonuç olarak, TFF Tahkim Kurulu’nun gerekçeli kararı sonrası Control and Disciplinary Body’ye ek rapor sunmayı saygılarımla talep ederim."

115.
"Analiz edilmek ve CDB’ye sunulmak üzere geniş hacimde belge verilen Disiplin Müfettişi’ne CDB’nin göz önünde tutacağı raporu hazırlamak için zaman gerekiyor, CDB’nin 21 Haziran 2012’de yapacağı toplantıya kadar detaylı raporunu sunacak durumda değil"

116.
"Konu, kesinlikle CDB’nin üyelerinin görüşünün aksine, yarınki toplantısında CDB, F.Bahçe’nin Nisan 2007’den itibaren şikeye karıştığına dair bir karar alacak pozisyonda gözükmüyor."

117.
ilk atanan UEFA Müfettişi İrlandalı David Casserly: "Benim önerim, henüz aksi ispatlanamadığı için konu tamamen aydınlanana kadar F.Bahçe, UEFA Şampiyonlar Ligi’ne katılmalı, F.Bahçe Kulübü’nün gerekli katılım kriterlerine uygunluğu devam ediyor."

“very large volume of documents to be analysed and presented to the CDB” he was of the opinion that “it would appear that at its meeting tomorrow, the CDB will not yet be in a position to issue a final decision as to whether Fenerbahçe has been involved in match-fixing ..."

119.
“pending a final determination of that issue, Fenerbahçe should continue to be considered eligible for the UEFA Champions League, as in the absence of a finding against the club, Fenerbahçe continues to fulfil the relevant criteria for admission”

120.
TFF Tahkim Kurulu'nun gerekçeli kararlarının kopyaları 20 Haziran 2012 tarihinde UEFA’ya gönderildi.

121.
UEFA Disiplin Müfettişi David Casserly , (...) UEFA UEFA Control and Disciplinary Body'nin nihai kararına kadar Fenerbahçe'nin 2012/2013 sezonunda UEFA müsabakalarına katılmaya uygun olduğu kararını onayladı.
(CAS dosyası)

122.
22 Haziran 2012
UEFA Kontrol, Etik ve Disiplin Kurulu, Fenerbahçe'nin UEFA turnuvalarına katılabileceğini açıkladı. "son kararın UEFA Kontrol, Etik ve Disiplin Kurulu'nda olması kaydıyla Fenerbahçe'nin UEFA turnuvalarına katılabileceğine karar verdi"

123.
İstanbul, Türkiye 16. Ağır Ceza Mahkemesi, 2 Temmuz 2012 tarihinde, Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım liderliğinde bir suç örgütünün kurulduğuna ve Fenerbahçe yetkililerinin 13 maçta şike ve teşvik faaliyetinin gerçekleştirdiğine karar verdi. 48 kişi hüküm giydi.

124.
22 Temmuz 2012
UEFA Genel Sekreteri Gianni Infantino "Fenerbahçe'nin durumu hâlâ netlik kazanmadı" .

125.
16. ACM gerekçeli kararını açıklandı
10.08.2012 - 15:04
haberturk.com/gundem/haber/7…

126.
4 Ekim 2012
2010-11 Süper Lig şampiyonluk unvanının ve kupasının Fenerbahçe'den alınarak, kendi lehlerine tescilini isteyen ve TFF'den "Yargılamanın yeniden yapılması" başvurusunda bulunup ret cevabı alan Trabzonspor’a, TFF Tahkim Kurulu da olumsuz yanıt verdi.

2010-11 sezonunda oynanan 12 maçın tescilinin iptalini isteyip bir kez daha TFF’den ret yanıtı alan Trabzonspor, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne "Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılanma ve mülkiyet haklarıyla ilgili maddelerinin ihlal edildiği" başvurusunda bulundu

128.
UEFA Disiplin Müfettişi, 6 Kasım 2012 tarihinde, İstanbul'daki 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının çevirilerini almıştır.
(CAS dosyası)

129.
15 Kasım 2012
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Trabzonspor’un başvurusunu "kabul edilebilirlik şartlarını yerine getirmediği" gerekçesiyle reddetti.

130
13 ARALIK 2012
UEFA Disiplin Müfettişlerinin sayısı 7'den 13'e çıkarıldı.
dosyanın, 1.5 yıl bakan müfettişten alınarak yeni bir müfettişe verilmesi süreci böyle başlıyor... (Tarih sadece bir kaynaktan buldum ancak çok güvenilir değil ancak liste doğru)

131.
31 Mayıs 2013
UEFA Disiplin müfettişi Miguel Lietard Fernandez-Palacios tarafından tanzim edilen 31 Mayıs 2013 tarihli disiplin raporun kulübe ulaştı
(6 ay önce müfettişliğe atanan, stajiyer avukat)

132.
10 Haziran 2013
UEFA, Fenerbahçe ve Beşiktaş kulüpleri hakkında "Doğrudan veya dolaylı olarak maç sonucuna etki etmek" suçlamasıyla disiplin soruşturması başlattı ve bu kulüpleri UEFA Kontrol, Etik ve Disiplin Kurulu'na sevk etti

133.
12 Haziran 2013
Dosyayı stajyer avukat hazırladı.
F.Bahçe'yi disipline sevk eden müfettiş Miguel Lietard Fernandez Palacios, şimdiye kadar hiçbir davada birinci sorumlu olarak görev almadı.
fotomac.com.tr/fenerbahce/201…

134.
"Futbolun yönetiminin özerkliğine vurulmuş bir darbe"
"Bu şekli ile rapor, UEFA tarafından yıllar boyu sürdürülen mücadele neticesinde tartışmasız bir hale gelen futbolun yönetiminin ve yargısının özerkliğine vurulmuş bir darbedir"

aa.com.tr/tr/spor/fenerb…

135.
Fenerbahçe açıklaması:
"Bir kez daha tekrarlarız ki; İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi kararı henüz kesinleşmemiştir. Karara karşı yapılan temyiz başvurusunun temeli ise mahkemece karara dayanak olarak alınan delillerin hukuka aykırı nitelikte deliler olduğu yönündedir."

136.
17.06.2013
Fenerbahçe savunmasında, İrlandalı Disiplin Müfettişi David Casserly’nin 20 Haziran 2012’de sunduğu rapora dikkat çekilecek.
(Senad Ok)

137.
Fenerbahçe 20 Haziran Temmuz 2013 tarihinde savunmasını verdi.
(CAS)

138.
“To exclude Fenerbahçe SK from participating in the next three (3) UEFA club competitions for which they would qualify. Nevertheless, the third season is deferred for a probationary period of five years”.

139.
25 Haziran 2013
GÖSTER GÜCÜNÜ BIÇAKÇI
BIÇAKCI KİLİT ADAM
F.Bahçeliler gerekirse TFF eski başkanının Tahkim Kurulu üzerindeki gücünü kullanıp kullanmayacağını merak ediyor.
haberler.com/fenerbahce-ici…

(Sonradan o sırada TS avukatı olduğu ortaya çıktı)

140.
25 Haziran 2013
UEFA Kontrol, Etik ve Disiplin Kurulu, Fenerbahçe'yi katılım hakkı elde ettiği 3 sezon (3. sezonu 5 yıllık deneme süresine tabi tutularak ertelenmiş), UEFA turnuvalarından men etti.

141.
Fenerbahçe ve Beşiktaş kulüplerinden toplamda 7 kişi hak mahrumiyeti cezası alma talebiyle sevk edilmesine karşın kurul, bu kişiler hakkında karar vermedi ve disiplin müfettişinden ek rapor istedi.

142.
25 Haziran 2013
A Yıldırım Palacios’a, “Bu rapor sana birileri tarafından yazdırılmış. Raporunla ilgili sana sorulan sorulara cevap dahi veremiyorsun. O halde bu raporun altına neden imza attın?” demesinin ardından kuruldaki diğer üyelerin de adeta buz kestikleri öğrenildi

143.
25 Haziran 2013 tarihinde UEFA CDB Kararının gerekçeleri taraflara tebliğ edildi

On 25 June 2013, the grounds of the UEFA CDB Decision were communicated to the parties

144.
UEFA CDB, 7 Mart 2011 tarihinde Gençlerbirliği ve Fenerbahçe arasındaki maçla ilgili olarak, şunları belirledi:
“Gençlerbirliği oyuncularına yapılan ödemelerle 7 Mart 2011 tarihli Gençlerbirliği ile Fenerbahçe karşılaşmasının sonucunu etkiliyor”.

In respect of the match between Gençlerbirliği and Fenerbahçe of 7 March 2011, the UEFA CDB considered it established that Fenerbahçe had been involved in:

145.
“influencing the result of the matches [Fenerbahçe] v. [IBB Spor] of 1 May 2011 (with in particular payments made to players of IBB Spor)”.

146.
“influence the result of a match between MKE Ankaragücü and [Fenerbahçe] of 15 May 2011, with in particular direct contacts with players of MKE Ankaragücü”.

147.
“influencing the result of the matches (…) Sivasspor vs. [Fenerbahçe] of 22 May 2011
(with in particular payments offered and
possibly made to a player of the other team to play in favour of [Fenerbahçe]”.

148.
Resmi belgelerde yer alan bu maçları sık sık listeliyorum... çünkü sonraki değerlendirmelerde bu maçların listelenmesi, seçilmesi önem kazanıyor... müfettişin nasıl çalıştığını da ortaya koyuyor

149.
26 Haziran 2013 tarihinde Fenerbahçe, UEFA CDB (UEFA Control and Disciplinary Body) kararına itiraz etti

150.
28.06.2013
Deniz Tolga Aytöre
"DİSİPLİN MÜFETTİŞİNİN RAPORU YETERSİZ VE EKSİK"
''Kişilerle ilgili ek rapor istenmesinin nedeni disiplin müfettişinin raporunun yetersizliğidir. Raporda öyle fahiş hatalar varki, maçlar bile yanlış."
sozcu.com.tr/2013/spor/kati…

151.
Fenerbahçe, 28 Haziran 2013 tarihinde UEFA CDB Kararı'nın yürütmesinin durdurulmasını istedi

152.
Fenerbahçe, 5 Temmuz 2013 tarihinde temyiz gerekçelerini sundu ve UEFA CDB Kararı'nda uygulanan yaptırımın iptal edilmesini istedi

153.
8 Temmuz 2013 tarihinde, UEFA Temyiz Kurulu, tedbir başvurusunu reddetti
On 8 July 2013, the UEFA Appeals Body rejected the application for a stay

154.
UEFA Disiplin Müfettişi, 9 Temmuz 2013 tarihinde, temyiz talebinin reddedilmesini talep ederek, UEFA Temyiz Kurulu Başkanı (the Chairman of the UEFA Appeals Body) tarafından belirlenen başvuru süresi içinde itirazını sunmuştur.

155.
10 Temmuz 2013 tarihinde, UEFA Temyiz Kurulunun (UEFA Appeals Body) kararını, aşağıdaki yürürlük bölümü ile birlikte almıştır.
“1. The appeal lodged by Fenerbahçe SK is partially admitted and the Control and Disciplinary Body’s decision of 22 June 2013 is partially upheld.

156.
UEFA Tahkim Kurulu; kararında maçlarla ilgili aynı ifadeler var... örnek olarak 7 Mart 2011 tarihli Gençlerbirliği ve Fenerbahçe maçına dair kısım:

157.
“Temyiz Kurulu, Fenerbahçe SK D.'nin YK üyesinin, 2010/2011 (sezonunda) Türkiye Süper Liginde 7 Mart 2011 tarihinde oynanan Gençlerbirliği ile Fenerbahçe maçında doğrudan rol oynamış olması konusunda tatmin olmuştur.

"bu sonuç, özellikle Polis Teşkilatı (fezlekesi), Etik Kurul raporu, TFF disiplin organlarının kararı ve 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında yer alan eden çok sayıda kanıt ile desteklenmektedir ”
(BÜTÜN MAÇLAR AYNI İFADE)

159.
16 Temmuz 2013 tarihinde Fenerbahçe, CAS'a temyiz başvurusunda bulundu. Fenerbahçe Zürih, İsviçre'li Profesör Ulrich Haas'ı hakem olarak aday gösterdi

160.
17 Temmuz 2013
G.Saray UEFA'ya 'Köksal'mış
F.Bahçe dün yaptığı bilgilendirme toplantısında Arıboğan ve Helvacı’dan sonra G.Saraylı yönetici Ebru Köksal’ın da sürece dahil olduğunu iddia etti
sampiy10.gazetevatan.com/g-saray-uefa-y…

161.
17 Temmuz 2013
Lutfi Arıboğan "Ya bu olacak şey değil. Hani ünlü fıkradaki deyimi hatırlatıyor; hırsızın hiç mi suçu yok?"
cumhuriyet.com.tr/haber/aribogan…

162.
"sürecin başından itibaren bakarsanız, siyaset suçlu, cemaat suçlu, polis suçlu, savcı suçlu, TFF suçlu, CAS suçlu, UEFA suçlu, FIFA suçlu, medya suçlu, Sayın Mehmet Ali Aydınlar suçlu, Şenes Erzik suçlu, Lutfi Arıboğan suçlu, İlhan Helvacı suçlu, şimdi Ebru Köksal suçlu."

163.
Lütfi Arıboğan'ın bu açıklamasını ilk dinlediğimde de yazmıştım... "bu bir itiraf" diye
o günden bugüne işi bitenler...

164.
gelinen nokta...
kumpasın uluslararası ayağı...

165.
18 Temmuz 2013

CAS, UEFA'nın verdiği kararın yürütmesini durdurdu ve her iki takımın da CAS'taki yargılama bitene kadar turnuvalarda oynamasına karar verdi.

166.
19 Temmuz 2013 tarihinde,
UEFA işlemleri bittikten sonra, Yargıtay Başsavcısı, tüm mahkumiyet kararlarının onaylanmasını talep ederek tebliğnamesini yayınlamıştır
(CAS)

167.
25 Temmuz 2013
İşte şike tebliğnamesi!
sozcu.com.tr/2013/spor/iste…

168.
26 Temmuz 2013 tarihinde temyiz eden (Fenerbahçe) itiraz özetini sunmuştur

CAS'ta şu ifade var
Contrary to what was widely published in the press, CAS did not take a decision on the Appellant’s application for stay, the Deputy President of the CAS Appeals Arbitration Division only confirmed the application for a stay following UEFA’s agreement thereto

169.
30 Temmuz 2013 tarihinde, CAS Kanununun R54 maddesi uyarınca ve CAS ofisi CAS Temyiz Hakem Heyeti Başkan Vekili adına hakem heyetinin oluştuğunu bildirmiştir:

170.
Fenerbahçe, 14 Ağustos 2013 tarihinde, hakem heyetinden 22 Ağustos 2013 (öğleden sonra) ve 23 Ağustos 2013 tarihinde yapılacak duruşmayı yeniden planlamasını istedi

171.
14 Ağustos 2013 tarihinde, CAS Mahkeme Ofisi taraflara Panel'in duruşmayı 21 ve 22 Ağustos 2013 tarihlerinde her gün yapmaya karar vermiştir. Fenerbahçe 55 tanığın dinlenmesi çağrısında bulunmuştur

172.
CAS Hakimi ve eski Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu Başkanı Türker Arslan, CAS'ın, UEFA ve Fenerbahçe Kulübü'nün anlaşması sonucunda hızlandırılmış yargılama sistemiyle UEFA Tahkim Kurulu kararının yürütmesini durdurduğunu savundu
tr.beinsports.com/haber/fenerbah…

173.
Arslan, tedbir kararının Fenerbahçe Kulübü'nün isteğiyle alınmadığını iddia ederek, "UEFA, 'hızlandırılmış yargılama sistemini uygulayalım' demiş, Fenerbahçe de kabul etmiş. Yani bu Fenerbahçe'nin isteğiyle konmuş bir tedbir değil

174.
UEFA, 19 Ağustos 2013 tarihinde CAS'a Fenerbahçe'nin (temyiz eden) talebine itiraz etmediğini bildirdi.

175.
19 Ağustos 2013 tarihinde Temyiz Eden, CAS'a Türk futbol kulübü Gençlerbirliği Başkanı J.'nin tanık ifadesini ve tanık ifadesini sunmuştur. Temyiz Eden ayrıca duruşmada dinlenecek tanık sayısını 35'e düşürmüştür.

176.
19 Ağustos 2013'te UEFA, Fenerbahçe tarafından önerilen duruşma programına itiraz etti ve alternatif bir duruşma programı önerdi.

177.
20 Ağustos 2013 tarihinde UEFA, CAS'a Türk futbol kulübü Beşiktaş tarafından 9 Mayıs 2011 tarihinde doldurulmuş bir UEFA Kabul Kriterleri Formu sağlamıştır. Form usulüne uygun olarak imzalanmıştır ve eşleştirme hakkında herhangi bir bilgi vermemiştir.

178.
Yine 20 Ağustos 2013 tarihinde Fenerbahçe (temyiz eden), UEFA tarafından önerilen duruşma programına itiraz etti ve duruşmada dinlenecek tanık sayısını 32'ye düşürdü

179.
Hakem heyeti tarafından dinlenen tanık ve bilirkişi, gerçeği anlatmaya davet edilmiştir. Taraflar ve heyet, tanıkları, uzmanları çapraz sorgulama fırsatı bulmuştur. Taraflar daha sonra argümanlarını sunma ve yöneltilen soruları cevaplama fırsatı buldu

180.
30 Ağustos 2013
CAS; Fenerbahçe ve Beşiktaş'ın davalarını karara bağladı. CAS, her iki kulübün de itirazlarını reddetti ve UEFA Temyiz Kurulu'nun verdiği cezaları onadı.

181.
Fenerbahçe'den olay yaratacak belgeler
spor.haber7.com/fenerbahce/hab…

Deniz Tolga Aytöre: Biz bu 3 Temmuzu bir şekilde yeneriz"

183.
Deniz Tolga Aytöre: "Hukuka ve insan haklarına aykırı delillerle yargılandık"

184.
Deniz Tolga Aytöre:

185.
Şekip Mosturoğlu "İç ve dış hukukta Fenerbahçe'nin başına gelen hunharca yargılamanın örneği olamaz"

186.
Şekip Mosturoğlu "Biz olalım veya olmayalım Fenerbahçe taraftarı vazgeçmeyecektir"

187.
Şekip Mosturoğlu "UEFA Asbaşkanı Şenes Erzik’i Zürih’te tedavi gördüğü hastanede ziyaret ettiklerini bildirdi. Mosturoğlu, dava açılmasını şaşkınlıkla karşılayan Erzik’in, “UEFA’da disiplin dosyası kapanmıştı. Nasıl yeniden açıldı anlayamadım"
cumhuriyet.com.tr/haber/erzik-ue…

188.
Bilgilendirme toplantısında ortaya konan bir belge... TFF-UEFA pazarlığı

189.
Bilgilendirme toplantısında ortaya konan bir belge...
Ebru Köksal'dan Infantıno'ya

190.
Infantino'nun yanıtı

191.
Şekip Mosturoğlu ve Deniz Tolga Aytöre'nin bilgilendirme toplantısının medyaya yansıması

192.
Erzik aynı gün bu ifadeyi reddetti

193.
31 Ağustos 2013
Hürriyet

194.
"Sistemin başında kim varsa Fenerbahçe'ye cezayı o verdi"

195.
"10 yıl da geçse aklanacağız"

196.
17 Ocak 2014
Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından hükümleri bozulan sanıkların, yeniden yargılamada özel yetkili mahkemelerde değil, ağır ceza mahkemelerinde yargılanacakları açıklandı.

197.
9 Mayıs 2014
UEFA, Trabzonspor'un şikayeti doğrultusunda Türkiye Futbol Federasyonu ve Fenerbahçe hakkında disiplin soruşturması başlattı. 2 kulüp ve Türkiye Futbol Federasyonu, UEFA Kontrol, Etik ve Disiplin Kurulu'na sevk edildi.

198.
21 Mayıs 2014
UEFA, Eskişehirspor ve Sivasspor kulüpleri hakkında "Doğrudan veya dolaylı olarak maç sonucuna etki etmek" suçlamasıyla disiplin soruşturması başlattı. Dosyanın aciliyeti sebebiyle kulüpler direkt olarak UEFA Temyiz Kurulu'na sevk edildi.

199.
27 Mayıs 2014
Fenerbahçe Spor Kulübü, İsviçre Federal Mahkemesi’ne "CAS'ın verdiği kararın iptali ve yürütmenin durdurulması" talebiyle dava açtı.

200.
6 Haziran 2014

UEFA Temyiz Kurulu, Eskişehirspor ve Sivasspor'u katılım hakkı elde ettiği 1 sezon UEFA turnuvalarından men etti. İki kulüp de UEFA Temyiz Kurulu'nun verdiği bu cezalara karşı CAS’a başvurdu.

201.
7 Haziran 2014
Yeniden yargılama kararı
Savcı Abdullah Mirza Coşkun, sanıkların itirazlarının kabulünü, infazın durdurulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını istemiştir.

202.
18 Haziran 2014

UEFA, Fenerbahçe'nin şikayeti doğrultusunda Trabzonspor kulübü hakkında disiplin soruşturması başlattı.

203.
26 Haziran 2014
İsviçre Federal Mahkemesi´ne‚ Şampiyonlar Ligi´nin iadesi için başvuran Fenerbahçe aleyhine 2 yıl men cezası çıkartan İspanyol Disiplin müfettişi Miguel Lietard Fernandez-Palacios´un rapor hazırlama yetkisinin de olmadığı konusunu gündeme getirecek.

204.
Fenerbahçe‚ David Casserly´nin görevden alınıp hemen kendi davasına atanan Palacios´un‚ UEFA Disiplin Komitesi´ne müfettiş olarak atanma yeterliliğine sahip olmadığını iddia etti.

205.
26 Haziran 2014
İspanya Başkenti Madridde Sport Advisers adında bir şirkette çalıştığı görülen Miguel Lietardın gittiği üniversite ise Universidad Complutense de Madrid. 2003 yılında girdiği üniversiteden‚ 2008 yılında mezun olmuş
editor.sol.org.tr/spor/uefa-soru…

206.
7 Temmuz 2014
CAS, Eskişehirspor ve Sivasspor’un davalarını karara bağladı. CAS, her iki kulübün de itirazlarını reddetti ve UEFA Temyiz Kurulu'nun verdiği cezaları onadı.
(Müfettiş Palacios bu davada da var)

207.
Karardan bazı örnekleri buraya eklemek istiyorum...
"CAS mahkeme kararına güvenebilir de güvenmeyebilir de"

208.
"yeniden yargılama kararı usule ilişkin, gerçeklerin yanlış değerlendirilmesine dayanmamaktadır"

209.
sadece bir yıl sonra...
"Heyet mevcut davaya karar vermek için Ceza Kararına güvenemez. 38 sayfa başı"

210.
10 Temmuz 2014
Miguel Liétard Fernández-Palacios, bu kez Paok davasında Yunanistan Futbol Federasyonu savunma ekibinde (Reyes Bellver ve Dimitros Davakis ile birlikte)
Bu isimleri unutmayın

2011.
Paok-HFF (Yunanistan Futbol Federasyonu) davası neydi
Paok ile Olympiakos, 16 Nisan 2014’te kupa maçı oynadı… bu maç kupanın ikinci ayağıydı… ilk maçı Olympiakos 2-1 kazanmıştı. İkinci maçı PAOK 1-0 kazandı ve kupada finale çıktı.

212.
Maç sırasında çok sayıda fişek, meşale ve duman bombaları Paok taraftarları tarafından kullanıldı. Taraftarlar tarafından oyun alanına atıldı

213.
Kısa bir süre sonra, konuk takım tezgahtaki pozisyonunu almadan önce, aynı kişi tespit edilmeden oyun alanına girmeyi başardı ve konuk takımın tezgahının koltuklarına bir miktar balık attı.
hurriyet.com.tr/once-sahaya-ha…

214.
HFF Disiplin Kurulu PAOK'u şu şekilde mahkum etmiştir:
“(A) elli bin (50.000) Euro tutarında disiplin cezası; (b) seyirci olmadan iki (2) maç yapma cezası ve (c) lig tablosunda üç (3) puan düşmesi

215.
PAOK, kararın kendilerini CL ön elemesi oynatmamak için kasıtlı alındığını iddia etti. HFF suçlandı. Ancak CAS HFF kararını onayladı. Panathiakos CL ön eleme oynadı. Ancak S. Liege’e elendi

216.
bu davanın özelliği şu... PAOK Başkanı ile Olympiakos Başkanı arasında büyük bir savaş var... HFF, PAOK'u CL'den uzaklaştıracak şekilde bir "ince ayar" yapıyor... bunu da Olympiakos'un HFF'deki "adam"ları ayarlıyor... Palacios da CAS davasında onların ekibinde

217.
24 Temmuz 2014

İsviçre Federal Mahkemesi, Fenerbahçe'nin yürütmeyi durdurma talebini UEFA'nın Fenerbahçe'nin davayı kazanması halinde her türlü tazminatı ödemeye hazır olduğuna dair beyanı üzerine; ileride telafisi imkânsız zararların oluşmadığı gerekçesiyle reddetti.

218.
15 Aralık 2014

UEFA Kontrol Etik ve Disiplin Kurulu, TS'un şikayetini reddetti ve TFF ile Fenerbahçe'ye yaptırım uygulamadı. Fenerbahçe'nin de şikayetini değerlendiren kurul, kabul formunu usulüne uygun doldurmaması nedeniyle 10 bin Euro para cezası verdi

219.
2011-2014 yılları arasında yaşananlar kısaca böyle... 2014-2020 arasında neler yaşandı... Infantino'nun yükseliş yıllarında neler oldu?... bu kampanyanın Fenerbahçe'ye bedeli neydi...

220.
2014 Aralık ayına kadar bizim perde arkasındaki rolünü tam çözemediğimiz bir kişi; emniyet güçlerinin takibine girmiş... soruşturma sessizce yürümüş... ta ki bir sabah polis baskın yapıncaya kadar... bütün dünyada birinci haber olan bir baskın...

bu kısmı da biraz dinlendikten sonra yazmaya devam edeceğim... en karışık kısma geldik...