Cette joute entre deux activistes
devient hillarante. Et cette guerre de "légitimité", à qui remportera la guerre de l'émotion, indécente.
Bref : ni @hugoclement qui n'y connaît rien, ni son détracteur ne vous informeront de quoi que ce soit : ils militent.
Et après ? Après...
... Les pauvres gens pris en otage tomberont dans le camp qui correspondra le mieux à leur préjugé de départ, et tout le mondre se tapera sur le nez. Sans que le sujet avance d'un pouce.
Personne ne lira (la flemme !) les points de vue nuancés, pleins de doutes...
... Je les découvre à peine. Plein de gens y travaillent avec le vrai désir d'améliorer les choses. C'est passionnant. Je n'ai pas d'avis encore, mais je pressens que rien n'est simple...
"Le mieux est le mortel ennemi du bien". accac.eu/L_environnemen… hal.archives-ouvertes.fr/hal-01629853/d…
Bonnes lectures ! Je compte prendre quelques temps pour me forger un jugement, et j'espère que les (quelques) lecteurs de ce fil sauront suspendre le leur... Parce qu'objectivement, qui sommes-nous pour juger ? Reconnaissons, d'abord, que nous ne savons rien...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Cette séquence est intéressante.
J'ai été invitée, hier, sur la chaîne #novo19, officiellement pour parler de la loi d'urgence agricole. "Vous serez seule en plateau", m'avait-on dit.
En réalité, j'ai été attirée dans un traquenard militant. 😃
Le but de l'invitation était de me "coincer", pour pouvoir diffuser sur les RS ce type de séquence.
Et c'est GENIAL ! Car la pauvre chroniqueuse envoyée au charbon illustre mon propos général à la perfection : on la voit ici détourner une étude très connue, dont les résultats sont d'ailleurs passionnants... Je vous explique ? C'est rapide. 🧵
L’étude française Agrican, sur une cohorte de plus de 180 000 personnes suivies depuis 2005, indique que :
- 6 types de cancer ont été retrouvés plus fréquemment dans la population agricole.
- 14 types de cancer l'ont été MOINS fréquemment.
- 23 ne présentaient pas de différence de fréquence.
=> Conclusion d’Agrican : La mortalité par cancer des agriculteurs est inférieure de 25% chez les hommes, et de 19% chez les femmes, par rapport à la population générale.
EN REVANCHE, on compte chez les hommes agriculteurs 14% de suicides en plus, et 46% chez les femmes.
C'est pour cela, comme le sujet est complexe, que les gens sérieux et qui s'y intéressent réellement se penchent sur l'étude détaillée des molécules impliquées, leurs conditions d'utilisation, leur statut... Bref. Ils ne militent pas. Ils travaillent.
Une source intéressante : inma.fr/wp-content/upl…
#UnJourUneFakeNews.
Voici un article presque chimiquement pur de désinformation extrêment subtile, et bien conduite : les biais utilisés ici sont l'omission stratégique, l'amplification des causalités, et le sensationalisme...
On décrypte ?
C'est parti. 🧵
L’article est bien écrit. Clair, didactique, il vulgarise correctement les méthodes de l’étude. L'intervention d'un expert extérieur ajoute un vernis de neutralité.
Pour les étudiants qui me lisent, cependant, on reconnaît un vocabulaire militant, qui doit vous inciter à vérifier par vous-même...
Il transforme une association écologique observée en un « lien » presque démontré (premier red-flag) et une « première mondiale » qui remet en cause toute la « science réglementaire » => red-flag absolu, vocabulaire complotiste qui signe presque toujours une lecture militante.
(Lyssenko parlait de "science bourgeoise", c'est sa version moderne.)
La désinformation propagée par @hugoclement, grâce à @FranceTV est subtile... Elle n'est est pas moins ravageuse.
J'ai regardé ce soir son émission "Sur le Front", sur @france5 : un modèle de manipulation "par omission". Du grand art, je dois dire. On décrypte ?
C'est parti. 🧵
L'émission débute sur un chiffre choc : en 2015, le gouvernement (et Ségolène Royal) promettaient de baisser de 50% l'usage des pesticides. 10 ans plus tard, où en est-on ? SCANDALE ! 🤬 Les tonnages ont à peine baissé !
Evidemment, comme l'imposture des tonnages a été largement débunkée (on met de plus grandes quantités de molécules peu toxiques), cela ne suffit plus à faire peur.
On rajoute donc une couche de malinformation : Les substences CMR suspectées représente toujours 16% de ce total. SCANDALE, encore. 🤬 D'autant plus que...
En France, de nombreux médias ont fait le choix éditorial d'adopter le comptage de l'ONG Iran Human Rights, basée en Norvège, pour objectiver les événements en Iran.
Un chiffre est donc martellé : la répression sanglante du régime aurait déjà fait 3 428 morts.
Or.. C'est faux.🧵
L'ONG est parfaitement transparente sur sa méthodologie. Sur son site, elle précise que ce chiffre n'est pas fiable, puisque : 1/ Il s'agit UNIQUEMENT des cas vérifiés par l'ONG elle-même ou deux sources indépendantes, et étayés par des documents hospitaliers . 2/ Ils ne concernent QUE 15 PROVINCES, dans un pays qui en compte 24. iranhr.net/en/articles/85…
Cela pose un premier problème déontologique, très lourd : ne pas mentionner cette restriction géographique À CHAQUE FOIS revient à désinformer, ni plus ni moins - puisque cela minore considérablement la réalité potentielle de la répression.
J'ai fait un tour rapide de la presse
Le porte-parole du Jihad islamique,Tariq Salami, l'une des principales sources des médias occidentaux à Gaza, a été capturée et interrogée par Israël.
Il faut l'écouter détailler son fonctionnement... Il confirme que le Hamas relisait TOUT avant publication. Tout. Un thread.🧵⤵️
À 5'55", il revient sur l'attentat contre l'hôpital Al-Ahli Arabi, dû à une roquette du Jihad islamique. Les correspondants locaux des médias occidentaux LE SAVAIENT. Mais n'ont rien dit, "car on demande à relire avant publication. Et ils savent qu'ils ont besoin de nous."
Cet épisode, qui s'est produit au tout début du conflit, le 17 octobre 2023, reste pour moi un traumatisme.
Il intervient 10 jours seulement après le pogrom du 7 octobre, au cours duquel le Hamas a violé, torturé et massacré 1200 civils Israéliens.
Il y a des jours où la lutte déontologique pour une information juste et sourcée vous semble totalement perdue.
Des jours où l’on comprend que, la plupart des médias ayant cédé face à la violence, la democratie n’est plus assurée.
Ce 8 juillet 2025…
Est un de ces jours.
Il y en a eu beaucoup, depuis 2 ans.
Mais là…
Ce 8 juillet, des médias publics ont affirmé que le gouvernement « empoisonnait » le peuple.
Ce 8 juillet, des médias publics ont soutenu que les élus de la République étaient corrompus. france3-regions.franceinfo.fr/bourgogne-fran…
Ce 8 juillet, élus et médias ont accusé la représentation nationale d’avoir sciemment planifié l’assassinat de milliers d’enfants, en votant une loi (Duplomb), re-autorisant l’acetamipride, utilisé partout dans le monde.