Признаю, что твит был необдуманным, и мог расстроить людей, которые не знакомы с моим стилем на Твиттере, с моими проектами за последние 12 лет (см. ниже), и/или склонны воспринимать все дословно на Твиттер дот ком (но либо уже испытывали неприязнь ко мне).
Бэкграунд: Занимался инфо-защитой России и русских интересов с 2008 года в 🇺🇸🇬🇧-блогосфере и давно являюсь одним из лидирующих голосов в этой среде. Сегодня, у меня ~150,000 посещений в месяц (не смотря на деранкинг в Гугле и блокировку в Фейсбуке). unz.com/author/anatoly…
Иными словами, самый тот настоящий "аутист, который ничего не делает" [Теорикон]. Куда мне еще до Твиттер "королей" со своими базами, инцелами, симпами, вуменами в клетках, и прочих мемов скопированных целиком из Дейли Стормера.
Так вот, эти люди взяли мой явно несерьезный твит как образец моих взглядов, в стиле RationalWiki, и начали требовать извинения, как типичные исламисты, или BLM и SJW активисты (которых я, впрочем, посылал нах со времен Геймергейта). Но это же правда смешно, согласитесь.
Я никогда не извинялся за свои тейки, в том числе перед куда более влиятельными людьми, чем подкастеры с несколькими сотнями подписчиками (это не всегда было без последствий). Был готов пойти на разные формы компромисса с ними (например, "удалить и забыть"), но извиняться - нет.
1. Кто их назначил племенными старейшинами русской нации, чтобы требовать и принимать извинения? 2. Это нецелесообразно, так как исследования показывают, что толпа воспринимает извинение как признание вины, и впоследствии требует БОЛЕЕ суровое наказание. papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
3. Но самое главное, как показали сегодняшние события, данные люди интересовались вовсе не пресечением моей выдуманной "русофобией" (которую можно опровергнуть прочитав небольшой набор других твитов на моей же ленте), а чтобы использовать ее в своих внутриполитических играх.
Я к этим интригам не имею никакого отношения, так как сам членом Вандеи никогда не являлся. Поздравляю "фронтовиков" с победой над IQ фетишистами, жук-консерваторами, и прочими шарлатанами, и желаю им всего самого лучшего в своих дальнейших проектах.
При этом, я жалею, что Вандея рассыпалась, так как некоторые вандейцы производили очень качественный контент (boosty.to/psychomachia), и я чувствую себя неловко, что сыграл свою невольную роль в этом расколе (даже если она была, наверное, неизбежна).
Желаю им не меньше успехов.
Теперь FAQ по отдельным вопросам.
Q. Но все-таки являются ли русские сабхюманами?
A. Знаете, ничего мне не мешало оставаться на Западе. Но если русские - унтерменши, то американцы и бриты - одноклеточные организмы. В целом, меня здесь в России намного меньше все раздражает, чем на Западе. unz.com/akarlin/10-way…
Но вот что интересно, это то, что я также регулярно обзываю америкосов унтерменшами - за Рашагейт, за ковидиотизм, и т.д., как на Твиттере, как и на моем блоге. Они воспринимают это с юмором. Почему? twitter.com/search?q=from%…
Это, пожалуй, будет мой самый русофобский тейк в этом треде.
По тем же самым причинам, что украинцы ноют про "на Украине"/"The Ukraine," а голландцам "The Netherlands" похуй. unz.com/akarlin/fake-g…
То есть, комплекс неполноценности.
Q. Являются ли китайцы мастер расой?
A. Мои подробные позиции по поводу Китайского Вопроса (а не шитпостинг на Твиттере).
При этом, у китайцев, и восточных азиатов в целом, очень высокий уровень социального конформизма. Они могут строить приятные и процветающие цивилизации, но мне сложно себе представить Китайскую Космическую Империю (или технологическую сингулярность). unz.com/akarlin/salon-…
Q. Ты жиддагзагадочноемясо лол.
A. Давно уже отвечал тем, кого эти вопросы очень сильно тревожат.
A. Недавно был в шедоубане, с тех пор меньше рискую и больше блокирую. Допускаю, что меня закроют раньше или позже, но хочу, чтобы это было по явно политическим мотивам, а не за счет тупого внутри-националистического срача.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🇺🇸🇮🇱 I call Israel to join the US as the 51st state
(1) This would mostly solve Middle East geopolitics. The US extends its security umbrella to Israel (formalizing what we all know to be a de facto reality anyway) while constraining independent Israeli adventurism.
(2) Huge human capital boost to the US as 3M Ashkenazi Jews get full immediate access to its labor markets. American tech lead further augmented as Israel's R&D sector which punches well above its weight integrates into its technocapital machine.
(3) In particular, the Arsenal of Democracy is augmented disproportionately to just the GDP and human capital increase from adding Israel, in light of Israel's dense forest of military tech companies (esp. in drones and missile defense).
I'll be posting live coverage of interesting developments in the Russian elections here.
(Within a specific definition of "interesting", obviously said term doesn't apply to its outcome).
Result from exit poll at Russian Embassy in Prague (via Max Kats):
* Davankov - 66.5%
* Putin - 4.1%
* Spoiled ballot: 24.8%
Obviously, Prague is not representative of Russia; extremely so. And obviously you'd need to be "bold" to say you voted for Putin in a country where public support for Z is literally criminal. Still, safe to say pocket liberal candidate Davankov sweeps the board in most of the West.
This would be a change from previous elections, in which Putin/United Russia polled competitively against the "liberal" placeholder in 2012, 2016, 2018, etc, winning in most places outside the Anglosphere.
*
*
Russian Embassies abroad tallied the vote fairly in past elections. I wonder whether this will still be true this time round in light of the stupendous tilt against Putin that has unsurprisingly developed after the war. The differentials - 10% (?) for Putin in Western Europe and the US, 80% in Russia - would come off as a bit weird.akarlin.com/prokhorov-pres… akarlin.com/russian-global…
Opinion Polls: A List
Compendium here:
VCIOM:
Putin consistently at 75%, Davankov up to 6%
State owned pollster
FOM:
Putin 80.8%, Kharitonov 5.7%, Slutsky 5.6%, Davankov 4.6% / turnout 69.8%
(This looks remarkably like kremlins' optimal result. Also unlike its standard polls has no demographic breakdowns).
State owned pollster
Levada: Curiously did not actually do a poll on Presidential elections - only on party popularity.
Private pollsters and "foreign agent"
Russian Field: Neither did they! Again, only question on parties.
Private pollster
(This is curious and notable because Levada & Russian Field are the two liberal-leaning opinion pollsters).
ExtremeScan:
New polling outfit, seems very oppositionist.
Putin 63% (down from 69% in Jan, with a notable 5% pt decline right after Navalny's death), Davonkov 4%
IRPZ
Obscure pollster cited by Boris Nadezhdin; of those decided:
Putin 73.1%, Davankov 11.9%, Kharitonov 6.8%, Slutsky 4.2%, spoiled 4.0% / 20% remain undecided
This is one of the best maps for groking why colonialism could work c.1900 and one of the reasons it became unsustainable later on, and why why Europe's prominence in particular declined relative to both the US & the Rest.
France/Britain & US have ~equal population to Latam and Africa, respectively.
Why Turks once viewed Greeks as a real threat, difference when ratio is 1:1.7 vs. 1:6. akarlin.com/turkey-populat…
Conversely, imagine populations of Europeans had they kept their "weight" constant relative to Third World, proxied by say India: 200-300M Germans, Italians, French, English each.
Germany + France > USA. About as many ethnic Russians as Americans. Ofc impact on influence.
(1) Almost certainly ordered or okayed by Putin. In retrospect, the theory that Navalny's disappearance in December was a trial balloon to gauge the public reaction - found to be encouragingly lackluster - to harsher measures has been vindicated.
(2) The usual amusing preoccupation with symbolic dates, exactly one month before the Presidential elections (to which Navalny represented ~zero threat).
(3) But more amusing still is that Putin did it while poor @TuckerCarlson is performing cartwheels trying to humanize Russia for the American rightoid audience.
Just a never-ending series of humiliations for him - but what's the actual point?!
But when tested as part of a list experiment, it plummets to 70%!
In list surveys there's a control and a treatment group which get a set of non-sensitive questions, but the control group also gets one "controversial" item. The respondents then say how many of the questions they agree with without actually ever answering the controversial one.
Some immediate observations in no particular order:
(1) Notable sharp fall in performance (esp. Math) relative to 2022 (average -2 IQ points in IQ equivalent across the OECD relative to PISA 2018), I assume this is mostly a COVID/lockdowns effect.
(2) Finland is no longer remarkable within Europe.
(3) Türkiye is now above Greece.
(4) Mongolia participated first time, is close to Kazakhstan (Kazakh figures these days would overwhelmingly reflect locals because % Europeans is small and in unremitting decline). Would be much bigger gap with East Asia than the 5 IQ point gap estimated by Lynn.
(5) As in previous surveys, Montenegrins do worse than Serbs. This correlates with personal observations there this year, they did appear to be "slower" than the other Balkan peoples and Turks to me. Side note but it is nice when personal observations coincide with data.
(6) Uzbekistan is very low and around Indonesia/Morocco/Jordan level, nothing surprising there. I was in Morocco this year and TBF while Arab IQ is usually nothing to write home about I was very impressed with their language skills, many of them were genuinely fluent in multiple European languages as well as Arab and Berber. Though I do realize that this is a common situation at crossroads type territories, and picking up some conversational Spanish/English/German to make tourism $$$ isn't super reflective of raw cognitive ability.
(7) Cambodia LOL.
(8) Ukraine performance as expected.
(9) Russian participation in PISA is yet another casualty of the Ukraine War.