Thread by @erishibata

この記事が炎上するんだ。結婚は「契約」であるが、人間は変容するのだから、「契約」自体が自壊することは必然。だから「結婚」という「契約(拘束力)」自体への批判はまっとうだ。
／上野千鶴子｢人はなぜ不倫をしないのか｡私には信じられない｣ 性的自由を手放すなんてpresident.jp/articles/-/368… #POL

上野さんのインタビューの論旨は不倫批判ではなく、結婚制度批判で、この主張は一貫している。一定の労働を提供する「労働契約(雇用)」と、一定の内心の自由を提供する「結婚制度」は質が異なり、一定の内心の自由を提供する「結婚」に、「資産運用の効率化」というインセンティブがつくのはおかしい。

未来や内心の自由を拘束する「契約」は、本来であれば「契約自体に違法性が高い」はず。だけど、個人の経済的利便性と国家の再生産維持の結びつきに、「ロマティックラブ」のスパイスを振りかけたもの(結婚制度)を、「契約自体の違法性」には目をつぶって喜んでいる人は多いということ。