#jailgoldendawn #GDtrial
Σε μια δίκη με έντονο το πολιτικο στοιχείο, λέει ο Ζακ Βερζές, η υπεράσπιση μπορει να επιλέξει μια στρατηγική συναίνεσης ή μια στρατηγική ρήξης. Στη ρήξη, ο κατηγορούμενος φτάνει να αμφισβητήσει την ίδια τη νομιμότητα του δικαστηρίου και τυπικά αδιαφορεί
Σε μια δίκη με έντονο το πολιτικο στοιχείο, λέει ο Ζακ Βερζές, η υπεράσπιση μπορει να επιλέξει μια στρατηγική συναίνεσης ή μια στρατηγική ρήξης. Στη ρήξη, ο κατηγορούμενος φτάνει να αμφισβητήσει την ίδια τη νομιμότητα του δικαστηρίου και τυπικά αδιαφορεί
να το πείσει για την αθωότητά του. Ωστόσο, αν εφαρμοστεί σωστά και πειθαρχημένα, όπως το έκανε ο Βερζές υπερασπιζόμενος τα μέλη του Αλγερινου FLN, είναι δυνατόν να αποδώσει ακόμα και ποινικά, πέραν του πολιτικού αποτελέσματος.
Στη δίκη της ΧΑ, η υπεράσπιση επέλεξε τη στρατηγική
Στη δίκη της ΧΑ, η υπεράσπιση επέλεξε τη στρατηγική
μιας μαφιόζικης οργάνωσης, τύπου "δεν είδα - δεν ξέρω", χωρίς ποτέ να αμφισβητήσει εκ βάθρων τη νομιμότητα του δικαστηρίου. Η εξαίρεση κινούταν στα όρια της φαιδρότητας. Δεν μπορεί να μιλήσει κανείς για στρατηγική ρήξης απο τα Lidl, αλλά μάλλον για στρατηγική επιθεώρησης Σεφερλή.
Όσοι υπερασπιστές την επέλεξαν κινήθηκαν μεταξύ διακωμώδησης του δικαστηρίου και Δελφινάριου, την ίδια ώρα που η υπόλοιπη υπεράσπιση ακολουθούσε το δρόμο της συναίνεσης, δηλαδή μύλος. Θα δούμε στο τέλος τι επίδραση είχε όλο αυτό στο δικαστήριο.
Θανάσης Καμπαγιάννης
Θανάσης Καμπαγιάννης
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
