1 .@bbhorne dear Lorax, I just want to clarify that my argument goes beyond #WikiLeaks: I think ALL media orgs and ALL sorts of journalists should have the right to communicate internally and with sources PRIVATELY: unless we protect our comms, no one will talk to us anymore
2. .@bbhorne if tomorrow someone publishes #DDoSecrets' internal comms, I will defend your right to communicate privately internally and with sources. I also defend the right to communicate privately for lawyers and clerics
3. .@bbhorne of course,if journalists/lawyers/clerics are involved in serious crimes or serious ethical violations, I agree that prosecutors and journalists have the right to violate the privacy of their comms. As for diplomats, things are different
5. if you read that cable, you will see that a prominent Italian journalist (Montanelli) told the US diplomats that a #Pinochet-style regime would have been better than an Italian government with the Italian Communist Party.
6. I agree to have this cable published in full, thought it contains a journalist' conversation with US diplomats. States and diplomacies have the duty to be transparent and accountable. A journo talking to diplomats knows that his conversation might be exposed
7. Also: a journalist hoping to have a #Pinochet-style regime (in a country like Italy in the middle of the so-called "Strategy of Tension") MUST be exposed, so I would NOT protect such conversations, no matter a journalist is involved, because the public interest prevails
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Oggi c'è un articolo che dovete assolutamente capire, ma non per quello che c'è scritto, per quello che NON c'è scritto.
Lo pubblica la Repubblica Elkann-Molinari. E il giornalista è Mastrolilli intervistatore dell'ex capo CIA che voleva vedere impiccato Snowden
2. L'articolo Mastrolilli-Ciriaco racconta che l'Italia è stata informata dell'operazione per proteggere Israele dall'attacco iraniano, ma NON coinvolta
3. Scrive Repubblica: "conoscendo le limitazioni imposte dalla nostra Costituzione all’uso delle forze armate,abbiano evitato all’Italia l’imbarazzo di rifiutare l’intervento"
E da quando in qua per USA e per nostra classe politica supina è un problema la nostra Costituzione ?
1. ogni giorno una valanga di informazione dei fan del complesso militare-industriale viene riversata sull'opinione pubblica italiana che NON ha alcuna possibilità di sentire l'altra campana: gli esperti scettici del #militaryMight, delle soluzioni militari ai problemi del mondo
2. ieri mi è capitato per caso di guardare questa trasmissione de @La7tv.
In tutta serietà, il generale #Cuzzelli ha detto che l'opinione pubblica italiana non è a favore del rafforzamento della #Difesa "in grandissima misura" per la #propagandaRussa: la7.it/intanto/video/…
@La7tv 3. non solo la trasmissione de @La7tv portava i soliti esperti, esponenti del complesso militare-industriale: Andrea Gilli (ex advisor NATO)
gen. Cuzzelli
ma Cuzzelli affermava una cosa così assurda che era doveroso per una trasmissione giornalistica avere atteggiamento critico
1. ci sono due inchieste che voglio mettere sul vostro schermo radar.
La prima è questa del giornalista americano James Bamford, grandissimo specialista di #NSA: scrisse il primo libro di inchiesta sulla #NSA e furono dolori per lui: thenation.com/article/world/…
2. Bamford rivela come una legge passata nel 1977, che rende illegale esportare armi nei paesi che hanno condotto test nucleari dopo il 1977, può rendere illegale per USA vendere armi a #Israele: thenation.com/article/world/…
3. pochi sanno, che purtroppo, i governi di #Israele hanno avuto un vergognoso ruolo nel collaborare con il Sud Africa razzista dell'apartheid: assistenza nucleare al regime in cambio di uranio per programma nucleare di Israele: thenation.com/article/world/…
1. anche oggi, noi del @fattoquotidiano diamo il massimo sul caso Julian #Assange e #WikiLeaks, dopo che ieri abbiamo dato non solo la prima pagina, ma un'inchiesta basata su una battaglia legale con il #FOIA che porto avanti dal 2015 per scoprire la verità
2. per ottenere i documenti #FOIA usati per l'inchiesta di ieri, con le mie avvocate #FOIA, Alia Smith e Lauren Russell dello studio legale americano Ballard Spahr, abbiamo dovuto combattere in tribunale a NY dal 2020: ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…
3. le spese legali, che per fortuna NON devo pagare per l'azione legale a NY perché le mie due avvocate lavorano pro bono, sono arrivate a una cifra così folle da onorario di un avvocato tipo la Bongiorno
1. oggi abbiamo la 6a puntata della nostra serie sulle rivelazioni più esplosive di #WikiLeaks: le intercettazioni #NSA dei leader mondiali. E queste intercettazioni NON sembrano provenire dai file di #Snowden. E allora da dove? ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…
2. le intercettazioni #NSA dei leader mondiali,tra cui #Berlusconi che parlava con #Netanyahu e gli assicurava di mettere l'Italia a disposizione di Israele, NON sono tra i documenti per cui Julian #Assange è rinviato a giudizio e rischia 175 anni ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…
3. i 700mila file segreti per cui Julian #Assange rischia 175 anni sono
quelli sulle guerre in #Afghanistan e in #Iraq: Regole di ingaggio guerra Iraq 2006 e 2007 + #Afghan e #IraqWarLogs
cablo
schede detenuti #Guantanamo ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…
1. oggi abbiamo la 5a puntata della nostra serie sulle rivelazioni cruciali di #WikiLeaks: i #cablo, e oggi ci concentriamo sui 4.189 sull'#Italia: ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…
2. la cosa più importante da capire è come, dopo l'11/9, l'Italia è stata trasformata dagli USA e da una classe politica complice attiva in larga parte, complice passiva in una parte più ridotta ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…
3. il cablo che dovete assolutamente leggere è quello sulla guerra in #Iraq: una guerra criminale non solo perché ha distrutto un paese, ma ha contribuito a innescare crisi rifugiati, aiutando le destre in tutta Europa: ilfattoquotidiano.it/in-edicola/art…