Loris Guémart Profile picture
Jul 18, 2020 9 tweets 4 min read Read on X
"Maintenant, c'est rarissime d'obtenir les noms, sauf à faire une enquête", car ils ne sont plus "transmis par le parquet ou les enquêteurs", témoigne @NicolasRebiere de la raréfaction des noms des mis en cause dans les faits divers, en #PQR comme ailleurs. #autopromo
Les chefs de #PQR du Sud-Ouest sont partisans de nommer si les faits sont graves. Mais leurs journalistes ont moins tendance à chercher les noms, comme @JacobEtienne ou une agencière : ils accordent plus d'importance au profil (âge, nationalité, lieu d'habitation, casier ou pas).
Les lois Guigou sur la présomption d'innocence, comme l'éloignement progressif entre journalistes et policiers, gendarmes, pompiers (par volonté de contrôle de leurs administrations), semblent marquer un avant et un après les années 2000. Bien plus qu'une volonté de taire.
À titre personnel, ayant travaillé 5 ans (2014-2020) dans les Yvelines puis dans les Hauts-de-Seine, je peux témoigner de ça : hors personnalités publiques, les noms ne sont quasiment jamais transmis par la police et les pompiers, même en off, même avec des demandes répétées.
Et en toute honnêteté, à l'exception des escroqueries (où le risque de futures victimes est élevé) ou des personnes publiques, je suis moi-même assez réticent à donner les noms, y compris lors de jugements de première instance. Pourquoi ?
Si je me souviens des discussions de l'époque avec notre tribunalière @ElsaTaill, il y avait des questions de droit à l'oubli (internet toussa), d'équité (on ne couvrait qu'un jour par semaine) et de ne pas mal représenter la réalité (on faisait les comparutions immédiates).
Des débats français pas si éloignés de ceux de beaucoup de journaux américains (et des polices locales) qui sont en train de mettre pour beaucoup fin à la pratique des "mugshots", commune là-bas.
oregonlive.com/opinion/2020/0…
Par contre, il ne me serait jamais venu à l'idée de donner ou pas un nom selon l'origine ethnique (ce qui apparemment se faisait parfois quand les noms étaient faciles à obtenir en France) ou de remplacer un nom à consonance étrangère par un nom "bien de chez nous"...
Ajout de conversation au thread (que Twitter est mauvais pour les signaler...)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Loris Guémart

Loris Guémart Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lorisguemart

May 2
Toujours cette épuisante dualité des médias Bolloré : le néo-fascisme décomplexé ET l'incompétence journalistique la plus crasse (Nassira ne collabore plus avec Radio France depuis la rentrée 2022)
N'oublions pas, cependant, la veulerie de la direction de France Inter qui "comprend" l'avalanche de commentaires racistes ayant confirmé, s'il en était besoin, la teneur du tweet initial de Nassira.
mediateur.radiofrance.com/non-classe/les…
Image
Grosse grosse journée pour la direction de France Inter.
Read 16 tweets
Jul 26, 2023
"The desire for a wise guide - a sort of prophet who boldly leaps across multiple disciplines to provide simple, readable, confident answers, tying it all together in page-turning stories - is understandable. But is it realistic ?"
"Science populists are gifted storytellers who weave sensationalist yarns around scientific “facts” in simple, emotionally persuasive language. Their narratives are largely scrubbed clean of nuance or doubt, giving them a false air of authority"
⬆️ Fonctionne aussi avec les oeuvres de Jared Diamond, Niall Ferguson et autres "conteurs d'histoires de l'humanité" : ça se lit bien, ça procure la sensation d'éclairer le temps long... et c'est inévitablement bâti sur des histoires truffées d'erreurs.
student-journals.ucl.ac.uk/pia/article/id…
Read 4 tweets
Mar 30, 2023
Je déterre ce thread puisque la questions des citations "à la française" (c'est-à-dire non fidèles au propos oral) ressort ce jour. Et que je voudrais ajouter une solution que je ne proposais pas en 2019 mais que je pratique maintenant.
Désormais, soit je respecte l'oralité quitte à découper la citation en morceaux si c'est illisible, *soit* je propose directement relecture des citations, et je me permets de les retravailler (le plus légèrement possible pour ne pas casser la musique de la personne).
Ça ne fonctionne évidemment qu'à condition d'avoir le temps de ces échanges supplémentaires... et d'être prêt à gérer une fois par an la personne qui imagine que la relecture des citations est un blanc-seing pour dire autre chose qu'à l'oral (non).
Read 4 tweets
Feb 28, 2023
Lire les commentaires et QRT de ce tweet constitue une bien belle mise en abyme de l'angle de l'article de @PaulineBock. Autant considérer @Reporterre comme antinucléaire pourquoi pas, autant faire de même avec @ContexteEnergie me semble légèrement excessif.
Il est en tout cas vraiment très dommage qu'EDF n'ait pas daigné répondre malgré ses armées de communicants ! On aurait vraiment beaucoup aimé savoir ce qu'en pensait l'une des principales entreprises du secteur, dont des salariés insultent des journalistes sur LinkedIn.
Il y a quand même deux trucs qui me chiffonnent avec cet écosystème pro-nucléaire que je suis depuis longtemps sur les réseaux sociaux, et ce n'est pas qu'ils ne sont pas assez gentils avec les journalistes.
arretsurimages.net/articles/clima…
Read 7 tweets
Jan 19, 2023
Que voilà un bon exemple de confusion médiatique : sur le même plateau, deux "économistes" discutent de la mondialisation et des inégalités. Pas de raison de croire l'un plus que l'autre au premier abord, n'est-ce pas ?
Maintenant, ajoutons un éclairage tout simple, trouvable en deux clics par les journalistes produisant l'émission : les pages Scholar de chacun de ces deux "économistes", ici donc invités pour parler des inégalités. Je vous laisse regarder, on se retrouve au tweet suivant. ImageImage
Nous avons donc un enseignant en management sur notre gauche, dont le travail de recherche porte sur le management ("sciences de gestion" en France, oui c'est trompeur). Et sur notre droite, un économiste spécialiste des inégalités de tout premier plan scientifique.
Read 8 tweets
Jun 12, 2022
"The 12-volume compilation of the Holy See’s documents on the Second World War, completed in 1981, which to date has constituted the official record of Vatican activity during that period, contains no reference to the negotiations", writes @DavidKertzer.
"There is no indication that the pope ever brought up the Nazis’ campaign against Europe’s Jews as an issue. (Nor, for that matter, was the pope then expressing any opposition to Mussolini’s own “racial laws” as long as they affected only Italy’s Jews.)"
"The pope repeatedly denied that the Catholic clergy was involved in the political realm. If the pope in fact thought it proper for the Catholic clergy to criticize any of the Nazi regime’s policies other than those that directly affected the Church, he did not insist"
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(