A renovação do Fundeb, fundo que financia parte relevante da educação básica , está em discussão no Congresso. O fundo precisa aumentar seus recursos , ao contrário do que vem dizendo os economistas liberais . Segue o fio
Se quisermos escolas em tempo integral , bons professores , diretores competentes , infraestrutura , não há como fazê-lo sem alocar mais recursos na educação . Vejamos o tamanho de nossa população em idade escolar
Existem problemas na gestão ? Então façamos o seguinte : vinculemos uma parte dos recursos adicionais à implementação de sistemas e instrumentos de gestão que já se mostraram bem sucedidos no país , como por exemplo em Sobral
Ah, mas qual a fonte dos recursos ? Vou sugerir uma : se o governo começar a substituir as tais operações compromissadas por depósitos remunerados , a pressão sobre a dívida pública será bem menor e teremos mais recursos disponíveis para a educação
Quero dizer , com isso , que não há como desvincular a discussão sobre mais recursos para a educação da discussão sobre as despesas financeiras da União . Do contrário , o debate não sairá do lugar
Parece que para os economistas liberais nao existe despesa financeira. Só resultado primário
Ah, mas a piora do resultado primário é que provoca a elevação das despesas financeiras . Em parte sim , mas em um país em que o sistema financeiro é tão concentrado e possui tanto poder político , isso é apenas parte da explicação
Se não enfrentarmos esse problema de frente , nunca conseguiremos aumentar os recursos para as necessárias despesas sociais do país
Como já disse , a elevação das despesas deve estar vinculada à adoção de mecanismos de gestão bem sucedidos . Sim, é possível aumentar os recursos para a educação , mas os problemas principais , que impedem isso, precisam ser enfrentados com determinação
