Meine familiengerichtliche Unschärfetheorie: Würden deutsche Familiengerichte immer das #Wechselmodell anordnen (solange keine Kindeswohlgefährdung vorliegt), dann würde sich sehr leicht feststellen lassen, ob und welcher Elternteil die Kinder gegen den anderen Elternteil 1/x
aufbringt. Im #Wechselmodell ist nämlich sonnenklar: Will ein Kind ohne erkennbaren Grund nicht zum einen Elternteil, so wird es vom anderen Elternteil narzisstisch missbraucht, d.h. es wird gezwungen, einen Elternteil abzulehnen (sogenannte Parental Alienation). 2/x
In Deutschland ist es jedoch so, dass es geradezu Staatsräson ist, dass Familienrichter das Residenzmodell anordnen, d.h. der Staat bestimmt, dass das Kind nach Trennung der Elternteil hauptsächlich bei einem Elternteil lebt. Hier begeht der Staat also Parental Alienation. 3/x
Der Effekt ist ähnlich wie bei der heisenbergschen Unschärferelation: Sobald ein Kind im Residenzmodell lebt, lässt sich nicht mehr feststellen, ob und welcher Elternteil es zur Ablehnung eines Elternteils zwingt, denn der Staat hat das Kind schon gezwungen. 4/x.
Die Familienrichter sind keine unabhängigen Beobachter, sondern sie greifen mit ihrer Sichtweise (bzw. politischen Haltung) in das Geschehen ein und verschleiern durch staatliche psychische Gewalt (Alienation by State) die elterliche psychische Gewalt (Alienation by Parent). 5/5
