"There’s a left wing version of the PRO-WORK position, too.... The idea of a Jobs Guarantee, promises from centre-left parties to “deliver jobs” like they were delicious pizzas, and in defences of the unemployed on the claim that they’re “not lazy”. link.medium.com/dHX1czqWi8
"We must be willing, like a soldier dreaming of heroism, to sacrifice our lives for the institutions in which we work. Usually this is just one day at a time, but in the age of #covid19, things can get uglier, with low wage workers expected to put themselves at serious risk."
"A Jobs Guarantee works like this: The government will offer an unlimited number of decent jobs with decent pay. No one who applies will be turned away. This would force other employers to raise their pay & conditions, since there won’t be a standing reserve of unemployed worker"
"There are a myriad of reasons why this wouldn’t work, and would be a bad idea if it did: the near impossible administrative workload involved... and the immense opportunity cost to the individual and society of KEEPING PEOPLE BUSY WITH LOW VALUE TASKS". #trabajismo#falsiempleos
"The idea is fundamentally unsound. If it’s a job, it cannot be guaranteed, a job is conditional on attendance, performance, workplace behaviour, etc. If it is guaranteed, it’s not a job, it’s adult daycare".
Leftist #bullshitjobs
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#Citas-de-#libros-16
De "El trabajador inútil", Javier Barraycoa (@JBarraycoa), 1999.
[Libro hallado en un banco junto a otros]
Un texto presciente
🧵
Remitiendo a Lipovetsky:
'Lo cómico, lejos de ser la fiesta del pueblo o del espíritu, se ha convertido en un imperativo social generalizado'... "La sociedad occidental es la primera que ha globalizado e impuesto lo cómico-humorístico como condición de felicidad".
1/n
"La espectacularización de la vida política y social convierte las reivindicaciones sociales en microespectáculos donde no se concibe el compromiso sin un cierto goce hedonista".
2/n
2025: el año en que el mundo mundial comprenderá que el socialismo español lidera ya el proceso de destrucción del capitalismo para reemplazarlo por algo mucho mejor.
Gracias, nacionalismos, observatorios, mentiras de género, begoños, culturetas y demás farsantes.
FELIZ AÑO ‼️
* Pareto jobs: these are useful jobs where 80% of the effort yields results sufficient for most purposes. However, the remaining 20% requires disproportionately more time and effort. Such jobs are common in fields like cleaning, gardening, teaching, software development...
Es posible (me vais a pegar) que en la franja de 20-50 años el rechazo d cualquier protección contra el covid sea ventajoso evolutivamente: en esas edades ser muy prudente te quita oportunidades de ligar, de procrear. "Vivir la vida" es la mejor opción para pasar tus genes...
1/2
... Como el hecho de que pierdas 2 o 5 años de esperanza de vida no va a influir en eso, el resultado es un beneficio neto para tus genes (en comparación con los prudentes).
Creo, en definitiva, que la mayoría de la gente está actuando "racionalmente" en términos biológicos.
2/2
Es más, entre los adultos "mayores", todos los que han dejado de protegerse del covid para cuidar de sus nietos también están actuando biorracionalmente: aumentan las probabilidades de supervivencia de los críos, aumenta por tanto su "inclusive fitness".
3/
Ese "se han ido" plantea una cuestión. No me creo el mensaje de que "todos somos vulnerables". Como determinista genético duro que soy, asumo que mis genes son la clave de:
- mi vulnerabilidad al covid agudo
- mi riesgo de secuelas long y pos
- mi riesgo de hospitalización 1/3
Entonces, si resulta que a) soy NOVID, b) me he protegido siempre bien con 😷 y 💉, NO SÉ SI SOY GENÉTICAMENTE VULNERABLE. Y al contrario, quienes no se han protegido y están bien (aparentemente), ya han superado el proceso de selección natural y pueden estar +/- tranquilos.
2/3
Los "novid por covicautos" nos encontramos por tanto en una situación delicada: al no habernos sometido a selección darwiniana espontánea e inconscientemente (😉) a lo largo de 5 años, tendremos que hacerlo de golpe. ¿Cuándo? ¿Con qué criterio? ¿Por qué medidas empezar?
3/3
LEYES DEL EMPLEO en las sociedades demográficamente sobresaturadas (idioceno)
1 - Si antes se identificaban necesidades y se buscaban recursos (vía impuestos o productividad) para crear los empleos requeridos, ahora se parte de dinero creado ad hoc para inventarse empleos.
2 - La prioridad ya no es la produccion de bienes y servicios con una cantidad decreciente de insumos. La prioridad ya no es la productividad. La prioridad es la PRODUCCIÓN DE EMPLEO, básicamente para absorber a millones de inmigrantes.
3 - Debido a la idiotización creciente que ha sufrido la mano de obra durante las últimas décadas, los empleos inventados no solo van desplazando a los necesarios (ley de Gresham) sino que se diseñan específicamente para q puedan ser desempeñados por personas con 🧠 de mosquito.