Thread by @DesdelAtlantico

Corresponsales, "analistas" y políticos están difundiendo afirmaciones que no se corresponden con la realidad sobre las conclusiones aprobadas por el Consejo Europeo de Bruselas el 21 de julio de 2020.
Voy a permitirme un pequeño hilo con la lejana esperanza de dar datos.

1) Lo primero que debe señalarse es que el Consejo Europeo ha autorizado a LA COMISIÓN a endeudarse ("contraer empréstitos") en nombre de la Unión en los MERCADOS DE CAPITALES.

2) ¿es esto "revolucionario", una "nueva era"?
Pues no.
La Comisión lleva muchos años pidiendo préstamos en los mercados de capitales.
Los "eurobonos", señores, llevan años existiendo.
Basta verlo aquí
ec.europa.eu/info/business-…

3) La diferencia es de CANTIDAD, no de CUALIDAD.
Ahora hay un endeudamiento mucho mayor, pero el modelo es EL MISMO, EXACTAMENTE EL MISMO que ya existía.
¿"revolución"? ¿"nueva era"?

4) Para que no haya NINGUNA DUDA el Consejo Europeo ha dejado claro que
"la facultad conferida a la Comisión para contraer empréstitos está claramente limitada en cuanto a su magnitud, duración y alcance"

5) ¿Por qué la Comisión tiene que acudir a los MERCADOS DE CAPITALES?
Pues, sencillamente, porque el artículo 123.1 del Tratado de Funcionamiento de la UE prohibe que el Banco Central Europeo compre deuda pública de la UE.

6) Y como es un "préstamo"... hay que devolverlo (con los intereses establecidos).
El Consejo Europeo fija las reglas básicas para que la Comisión DEVUELVA el dinero que ha pedido prestado para financiar el "fondo de recuperación".

7) Los fondos del "Mecanismo de recuperación y resiliencia" se otorgarán en 2021 y 2022 (NADA este año) y no pueden superar el 6'8% de la Renta Nacional Bruta del Estado.
Si tenemos en cuenta que el PIB español puede caer más del 12% en 2020....

8) Para acceder a estos fondos, los Estados deben, previamente, exponer a la Comisión un "Plan nacional de recuperación y resiliencia" que exponga el "programa de reformas e inversiones del Estado miembro en cuestión para el periodo 2021-2023"

9) Esto significa
a.-que el "gobierno de progreso" de España debe presentar un "Plan nacional de recuperación y resiliencia" ESTE AÑO;
b.-que ese plan de tener un "programa de REFORMAS e INVERSIONES"

10)
¿Qué "reformas" va a proponer el "gobierno de progreso"?
Recordemos que el plan de "reformas" debe ser aprobado por la Comisión....
¿Qué "inversiones" va a planear el "gobierno de progreso"?
Recordemos que la "renta mínima" no está considerada como "inversión".

11) La Comisión "evaluará" el plan nacional. Esto significa que si la Comisión no lo aprueba... NO HAY DINERO.
El plan nacional está, por tanto, CONDICIONADO a cumplir los criterios que fije la Comisión.
Si esto es una condicionalidad "blanda", ¿cómo es la "dura"?

12) Conclusión:
a.- NO hay "coronabonos" entendiendo por tales bonos avalados por los Estados miembros. Los bonos de la UE NO TIENEN AVAL DE LOS ESTADOS MIEMBROS.
b.- NO hay "mutualización de deuda". La deuda de España sigue siendo deuda de España.
c.- SÍ hay condicionalidad.

unroll @threadreaderapp