Un "déjà vu" desde al menos 2007.
En las hemerotecas, de papel o digital, verán que ya cuando en 2007 Marruecos presentó su propuesta de pseudo "autonomía" para el Sahara Occidental se dijo que se había "inspirado" en el "modelo" español
Pero hay más
👇
archive.is/fCeti Después de haber presentado su "plan", después de los grandilocuentes anuncios del establecimiento de una "regionalización avanzada", después de aprobarse la nueva "Constitución" de 2011 los propios marroquíes reconocen que Marruecos es un Estado centralizado.

ESCANDALOSO pero no sorprendente:
@elcorreogallego, del "grupo Moll", que ya en el pasado publicó artículos blanqueando la ocupación marroquí del Sahara Occidental, MIENTE al afirmar que el Consejo de Seguridad ha "ratificado" el plan marroquí de "autonomía" para el Territorio
👇
Basta leer la resolución 2797 del Consejo de Seguridad para darse cuenta de que, ni el Consejo de Seguridad ha "ratificado" el plan marroquí, ni por supuesto ha acabado con la autodeterminación del Sahara Occidental.
👇

El comunicado "conjunto" España-Marruecos tras la "reunión de alto nivel" de 4-12-2025 no sólo ha sido DICTADO por Rabat, sino que revela que, IGUAL que ocurrió con la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia, Rabat manipula el texto sobre el Sahara Occidental
👇 1) Como ya he dicho la inclusión de la palabra "plenamente", en el punto 8 de la declaración "conjunta" revela que el texto ha sido DICTADO por Rabat.
Pero hay más...

https://x.com/DesdelAtlantico/status/1996714896990605512

"Plenamente"
Cuando una palabra desvela que la declaración "conjunta" de España y Marruecos en la "Reunión de Alto Nivel" de 4 de diciembre fue en realidad dictada por Marruecos.
👇👇👇 Cotejemos la supuesta cita literal de la resolución 2797 del Consejo de Seguridad que hace el comunicado "conjunto" con las versiones oficiales en español y francés de la citada resolución.
👇👇👇

El diario "Dallas Express" publica una carta que dice atribuida al "Pollo" Carvajal.
Si la carta es auténtica o no, no hay forma de saberlo con el texto reproducido.
En caso de ser auténtica, su sinceridad tampoco está garantizada, estando pendiente de una condena judicial.

https://twitter.com/DallasExpress/status/1996330433336721541

En este momento el "Pollo" Carvajal firmaría CUALQUIER COSA para reducir la pena que tiene pendiente.
Carvajal se declaró culpable el 25 de junio de 2025 de ls cargos de "narcoterrorismo" en beneficio de las FARC y de tráfico de drogas y de armas.
justice.gov/usao-sdny/pr/f…

Algunas reflexiones sobre la votación de hoy en el Parlamento Europeo relativa al Sahara Occidental
👇👇👇 Primera.
Es verdad que no se ha obtenido la mayoría absoluta para bloquear la enmienda introducida por la Comisión para sustituir la referencia al "país de origen" (Sahara Occidental) por el de las "regiones" de origen (con terminología y demarcación impuesta por Marruecos)...

Tras consultar el libro de Laurence Debray, "Juan Carlos de España" (Alianza, 2025) puedo concluir que, en el aspecto MÁS IMPORTANTE del reinado esta obra es una BASURA.
👇 Parto de la premisa de que el hecho MÁS IMPORTANTE de la Historia de España de los últimos 50 años por las consecuencias INTERNAS y EXTERNAS que ha tenido ha sido la traición al Sahara Occidental consumada por Juan Carlos de Borbón cuando ejerció la Jefatura del Estado.

Hoy, ya día 6 de noviembre, se celebra el 50 aniversario de la llamada "marcha verde", declarada ILEGAL por el Consejo de Seguridad (S/RES/380).
Hoy, como ayer, el régimen marroquí y sus lacayos, dentro o fuera de Marruecos, venden la mentira del "triunfo" marroquí.
Recordemos
👇 1) La "marcha verde" fue un actor ilegal que violó el Derecho Internacional.

¡Sorpresa!
¡LO PAÍS manipulando a la opinión pública sobre el Sahara Occidental en su editorial de hoy!
Dos trolas en un párrafo

Comentemos
👇👇 archive.is/pNHXC
Primera trola: la ONU ve imposible la celebración de un referéndum, dice LO PAÍS...
pero entonces:
¿por qué prorroga la Misión de Naciones Unidas para el REFERÉNDUM en el Sahara Occidental?
Pero hay más...

El Consejo de Seguridad ha aprobado el proyecto de resolución sobre el Sahara Occidental presentado por Estados Unidos por
- 11 votos a favor
- 3 abstenciones (Rusia, China y Pakistán)
- 1 negativa a participar en el voto (Argelia).
ANÁLISIS DE URGENCIA
👇👇👇

https://twitter.com/DesdelAtlantico/status/1984341385181352132

Antes que nada, debo decir que presumo que el texto aprobado es el borrador filtrado ayer y que alguno llegó a calificar como "fake".
Aquí está.
Comentaré primero el contenido de este texto y analizaré después la votación.
👇

Esta es la información más creíble que he encontrado sobre el debate en el Consejo de Seguridad sobre el Sahara Occidental.
Si esta información es correcta (y lo parece) sería menos probable el veto de Rusia, y más probable su abstención.
Quisiera hacer alguna observación.
👇

https://twitter.com/Sahara_1951/status/1983812355126653314

Como bien se dice en esa información el cambio clave sería el del párrafo 3 (del primer borrador) por este texto

¿Qué ocurrirá en la votación del proyecto de resolución presentado por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad sobre la cuestión del Sahara Occidental?
Con los elementos disponibles creo que podemos considerar cuál podría ser el voto.
👇 Lo primero sería recordar la composición actual del Consejo de Seguridad.
Lo segundo analizar el posible voto de los miembros permanentes (con derecho de veto).
Lo tercero considerar el posible voto de los miembros no permanentes.
👇

De nuevo Y NO ES LA PRIMERA VEZ (ya ocurrió con la votación del Parlamento de Portugal RECHAZANDO la anexión marroquí del Sahara Occidental) los intoxicadores del régimen marroquí con ayuda del programa de "inteligencia" artificial "Grok" MANIPULAN un HECHO POLÍTICO RELEVANTE.
👇 Esta vez el objeto de la manipulación de los intoxicadores al servicio del régimen marroquí y del programa de "inteligencia" artificial Grok son las declaraciones del Ministro de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, sobre la posición de Rusia en relación al Sahara Occidental.
👇

Quisiera compartir algunas reflexiones sobre el plan de paz en Gaza.
En síntesis: todos han hecho de la necesidad virtud.
👇 1) Lo primero de todo: poner fin a la masacre (ya ha dejado de ser una guerra para ser una masacre) es una buena noticia.
Que esta paz se consolide creo que es algo que todos debemos desear.
Que no sea la paz ideal que alguno quisiera no significa que sea lo mejor posible ahora.

Derrota histórica para Marruecos en Portugal.
El 1 de julio de 2025 seis diputados del partido "Chega" presentaron un proyecto de resolución para pedir que Portugal reconozca la "soberanía" de Marruecos sobre el Sahara Occidental.
Ayer, 26 de septiembre,se ha rechazado.
👇 1) Aquí está el texto de la proposición firmada por Pedro Pinto, Ricardo Dias Pinto, João Tilly, Pedro Correia, Diogo Pacheco de Amorim y, Manuel Magno.
El contenido del texto parece claramente "inspirado" por Rabat.
parlamento.pt/ActividadeParl…

Permítanme algunas reflexiones sobre el envío de un buque de la Armada para, supuestamente, "proteger" a la "flotilla" de pijoprogres que, supuestamente, algún día llegarán a Gaza.
👇 1) El artículo 8.1 de la Constitución asigna a las Fuerzas Armadas la misión, entre otras, de "garantizar" la "soberanía" de España.

Vuelvo a insistir.
El debate sobre la Hispanidad que HAN PROVOCADO los hispanófobos (porque lo han provocado ELLOS) es un debate VICIADO DE RAÍZ.
Y por eso entrar en él es un error o ser cómplice.
👇 1) Es un debate viciado, un debate trampa, porque parte de un FALSEAMIENTO DE LA REALIDAD que, repito, consiste en igualar toda inmigración como si toda IGUALMENTE supusiera una amenaza.

Esto no es una anécdota.
Estas imágenes explican MUCHAS cosas.
Quisiera al respecto hacer unas reflexiones.
👇

https://twitter.com/Ma_WuKong/status/1962252459562115301

1) Quizá antes de las guerras de Ucrania y de Gaza pudiera aún sostenerse que Europa (UE+UK) podía ser un actor autónomo en la esfera internacional.
Desde la voladura del Nord Stream nadie puede tener ya dudas de que Europa ha perdido autonomía (vulgo, es sierva de EEUU).

Recopilación de mis comentarios a la serie de Le Monde sobre Mohamed VI.
Hilo de hilos.
👇👇👇 Primer artículo:
atmósfera de "fin de reinado" en Marruecos
archive.is/A9Y2r

Sexto y último artículo de la serie publicada por LE MONDE acerca del tirano marroquí Mohamed VI y el islamismo:
Origen de su título de supuesto "príncipe de los creyentes?
La supuesta tolerancia marroquí
Su doble juego y sus cómplices en Europa.
👇👇👇
archive.is/jSJHN 1) Contra lo que algunos hacen creer el título de supuesto "príncipe de los creyentes" (musulmanes) es un título nuevo.
El primero en atribuir autoridad religiosa al sultán marroquí fue el "Dr. Frankenstein" francés, Lyautey, creador del Marruecos actual (incluso de su bandera).

Quinto artículo de la serie publicada por LE MONDE y firmada por Christophe Ayad y Frédéric Bobin acerca del tirano marroquí.
Una entrega del máximo interés que destripa el interior del "majzen", el corrupto y criminal sistema de poder de Marruecos
👇👇👇
archive.is/u90LA 1) El artículo no ahorra detalles sobre la guerra civil dentro del majzen para acaparar dinero, poder y, sobre todo, el favor del sultán, teócrata absolutista.
Un ejemplo es el trato dado por m6 al primer banquero de Marruecos, Benjelloun.