#covid19ESP: 1) Relacionemos los datos de esta semana con un análisis que hice hace un par de meses.
La conclusión es escalofriante. Si 12 casos/100000 en Cataluña el 16/3 se tradujeron en 158 💀/100000 dos meses más tarde, ¿qué podemos esperar de los 60 casos/100000 actuales...+
Sí, es cierto que ahora se diagnostican casos menos graves, pero:
- ¿hasta el punto de compensar la diferencia entre 12 y 60?
- hay muchos sanitarios de vacaciones
- AHORA NO ESTAMOS CONFINADOS.
Conclusión: desbordamiento de los hospitales en agosto + miles de 💀💀 #Covid19ESP
Otra cosa, en mayo cataluÑa era ya (exceptuando La Rioja) EL valor atípico más llamativo (por negativo). No puede ser casualidad que dos meses más tarde sea de nuevo la región que peor lo está haciendo. Esta CCAA ha de tener alguna peculiaridad "estructural" favorable al #covid19
A propósito, ¿nadie se ha preguntado por la efectividad real de unos mensajes de prevención de la #covid19ESP que en su gran mayoría se difunden solo en catalán? Con un montón de inmigrantes covipositivos, eso es simplemente suicida. #HablamosEspañol - @HablamosE
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#Citas-de-#libros-16
De "El trabajador inútil", Javier Barraycoa (@JBarraycoa), 1999.
[Libro hallado en un banco junto a otros]
Un texto presciente
🧵
Remitiendo a Lipovetsky:
'Lo cómico, lejos de ser la fiesta del pueblo o del espíritu, se ha convertido en un imperativo social generalizado'... "La sociedad occidental es la primera que ha globalizado e impuesto lo cómico-humorístico como condición de felicidad".
1/n
"La espectacularización de la vida política y social convierte las reivindicaciones sociales en microespectáculos donde no se concibe el compromiso sin un cierto goce hedonista".
2/n
2025: el año en que el mundo mundial comprenderá que el socialismo español lidera ya el proceso de destrucción del capitalismo para reemplazarlo por algo mucho mejor.
Gracias, nacionalismos, observatorios, mentiras de género, begoños, culturetas y demás farsantes.
FELIZ AÑO ‼️
* Pareto jobs: these are useful jobs where 80% of the effort yields results sufficient for most purposes. However, the remaining 20% requires disproportionately more time and effort. Such jobs are common in fields like cleaning, gardening, teaching, software development...
Es posible (me vais a pegar) que en la franja de 20-50 años el rechazo d cualquier protección contra el covid sea ventajoso evolutivamente: en esas edades ser muy prudente te quita oportunidades de ligar, de procrear. "Vivir la vida" es la mejor opción para pasar tus genes...
1/2
... Como el hecho de que pierdas 2 o 5 años de esperanza de vida no va a influir en eso, el resultado es un beneficio neto para tus genes (en comparación con los prudentes).
Creo, en definitiva, que la mayoría de la gente está actuando "racionalmente" en términos biológicos.
2/2
Es más, entre los adultos "mayores", todos los que han dejado de protegerse del covid para cuidar de sus nietos también están actuando biorracionalmente: aumentan las probabilidades de supervivencia de los críos, aumenta por tanto su "inclusive fitness".
3/
Ese "se han ido" plantea una cuestión. No me creo el mensaje de que "todos somos vulnerables". Como determinista genético duro que soy, asumo que mis genes son la clave de:
- mi vulnerabilidad al covid agudo
- mi riesgo de secuelas long y pos
- mi riesgo de hospitalización 1/3
Entonces, si resulta que a) soy NOVID, b) me he protegido siempre bien con 😷 y 💉, NO SÉ SI SOY GENÉTICAMENTE VULNERABLE. Y al contrario, quienes no se han protegido y están bien (aparentemente), ya han superado el proceso de selección natural y pueden estar +/- tranquilos.
2/3
Los "novid por covicautos" nos encontramos por tanto en una situación delicada: al no habernos sometido a selección darwiniana espontánea e inconscientemente (😉) a lo largo de 5 años, tendremos que hacerlo de golpe. ¿Cuándo? ¿Con qué criterio? ¿Por qué medidas empezar?
3/3
LEYES DEL EMPLEO en las sociedades demográficamente sobresaturadas (idioceno)
1 - Si antes se identificaban necesidades y se buscaban recursos (vía impuestos o productividad) para crear los empleos requeridos, ahora se parte de dinero creado ad hoc para inventarse empleos.
2 - La prioridad ya no es la produccion de bienes y servicios con una cantidad decreciente de insumos. La prioridad ya no es la productividad. La prioridad es la PRODUCCIÓN DE EMPLEO, básicamente para absorber a millones de inmigrantes.
3 - Debido a la idiotización creciente que ha sufrido la mano de obra durante las últimas décadas, los empleos inventados no solo van desplazando a los necesarios (ley de Gresham) sino que se diseñan específicamente para q puedan ser desempeñados por personas con 🧠 de mosquito.