Thread by @cateterdoblej

Como un famoso asesinato dio nacimiento a la medicina legal, al término “forense” y a los informes médicos postmortem

#HistoriaMedicina #hilo🧵⤵️

El 15 de marzo del año 44 aC, había una sesión extraordinaria convocada en el foro por la mayoría del Senado para “salvar la República”.
Marco Antonio que sabía algo de lo que podía ocurrir, intentó persuadir al emperador de que no asistiera, pero este hizo oídos sordos y fue

Ese día, antes de iniciarse la sesión senatorial, Lucio Tilio Cimbro (85aC-42aC), senador y gobernador de Bitinia, fue a pedir clemencia a Cayo Julio César (101aC-44aC) para su hermano desterrado. Le entregó un documento formal por escrito en un habitáculo contiguo al Senado

Mientras Cimbro hablaba con César junto al Teatro de Pompeyo, tomó la túnica del dictador y tiró de él empujándole hacia adelante, lo que provocó que este gritara “Ista quidem vis est?" ( “¿Qué violencia es ésta?”)

El emperador era Pontifex Maximus y por tanto intocable

Aquel empujón no era más que la señal pactada para comenzar el ataque contra la figura de Julio César por un importante grupo de senadores (se calcula que unos 60 estaban a favor de la acción, pero no todos participaron activamente). Era el inicio del “sacrilegio”

Publio Servilio Casca Longo (84ac-42aC) dio la primera puñalada en el cuello al emperador. Esta le hirió de levedad y Julio César se revolvió gritando “¿Qué haces Casca?, villano”, mientras le clavaba su punzón de escritura en el brazo a su agresor. También hirió con él a Bruto

En teoría estaba prohibido introducir armas en el Senado y Julio César había respetado la norma, pero no así los conspiradores, a la cabeza de los cuales estaban Cayo Casio Longino (87aC-42aC) y su cuñado Marco Junio Bruto (85aC-42aC)
De hecho, el emperador acudía sin escolta

Casca invocó a los demás involucrados gritando “¡Socorro, hermanos!” y empezó la lluvia de cuchilladas sobre César, que trastabillado y envuelto en sangre cayó por la escalinata mientras seguía recibiendo puñaladas hasta quedar a los pies de la estatua de Pompeyo, donde falleció

La razones no están claras del todo, una mezcla de envidias, cuestiones personales, apoyo a Cneo Pompeyo Magno (líder de los “optimates”) y fundamentalmente el afán de limitar la autocracia, restablecer la República como tal, y devolver el poder a Roma en detrimento de Alejandría

Plutarco nos dice que su último gesto fue cubrirse la cabeza con la túnica antes de expirar, mientras que Suetonio narra sus famosas últimas palabras “Tu quoque, Brute, filii mei!” (¡Tú también, Bruto, hijo mío!), refiriéndose a Bruto​, hijo de su amante “oficial” Servilia

Suetonio también narra que se hizo venir a Antistio, el prestigioso médico personal del fallecido.

Parece ser que en los manuscritos hay un error, porque se refiere a él como “Antius”, aunque su nombre era “Antistius”. Se da por entendido que se refería a él y era una errata

El galeno certificó que a Julio César le habían infligido veintitrés heridas de pugio (un puñal de origen hispano usado por las legiones romanas con hoja de unos 24 cm de largo), pero que solamente una de ellas, la que le atravesó el corazón desde atrás, era verdaderamente mortal

Plutarco nos dice que un vidente ciego cercano al emperador, le había advertido que no acudiera al Senado el “Idus Martii" o “Idus de marzo”, (que se corresponde con el 15 de marzo del calendario romano anterior al siglo III)

Narra que ese 15 de marzo, cuando Julio César acudía al Senado, se volvió a cruzar con su vidente y el emperador riendo le dijo: “Los idus de marzo ya han llegado y estoy vivo”, a lo que el adivino contestó: “Sí mi emperador, pero aún no han acabado”...

Otras versiones dicen que la visionaria fue su esposa Calpurnia Pisonis, que había soñado la noche anterior que sería asesinado y le rogó que no acudiera al Senado, pero pese a que al principio no iba a ir, al final acudió porque le convencieron algunos senadores

Siguiendo con lo aseverado por Antistio, este cuenta que la mayor parte de las heridas eran laceraciones en las piernas y espalda.
También expone que alguna se produjo en los ojos. No asegurando si durante el magnicidio o postmortem como algunos afirman, fruto del odio hacia él

El médico también expone que alguno de los puñales pudo estar impregnado en veneno, pero evidentemente en la época no había manera científica e inequívoca de demostrarlo

Tras la “autopsia”, tres esclavos llevaron el cuerpo del emperador a su casa donde Marco Antonio lo recibió y lo mostró al pueblo. La Legio XIII Gemina (Decimotercera Legión), el cuerpo que encumbró a Julio César en la Guerra de las Galias lo incineraró públicamente con honores

Tal fue la repercusión de este acto, que entre muchas otras cosas, de ahí en adelante se tomo el término César como sinónimo de emperador y representativo del máximo título romano.

Pero volvamos a lo que nos ocupa…

La terminología forense ya se inicia con Hipócrates (460aC-370aC) y las autopsias (disecciones) ya existían desde tiempos de Herófilo (335aC-280aC).
Es con la Constitutio Criminalis Carolina o Lex Carolina promulgada por Carlos V en 1532 cuando nace la medicina legal como tal

Esta ley obligaba a los barberos (cirujanos) a investigar” los cadáveres en caso de homicidio voluntario o involuntario. El motivo era porque el autor debía recibir unas lesiones proporcionales a las que había infligido (una especie de Ley del talión)

Para la historia ha quedado el primer informe “moderno” de autopsia forense pública (con otros médicos como testigos), el realizado por Bartolomeo da Varignana en Bolonia en 1302 a petición del juez

Se quería saber si el comerciante llamado Azzolino había sido envenenado porque murió hinchado después de comer y “verde primero y negro después,… como las aceitunas”

Después de examinar el cadáver, Varignana afirmó que el comerciante no falleció a causa de un veneno. Fue “por un exceso de sangre en la vena cava y en la vena cercana al hígado, cosa que le impidió el flujo del espíritu por todo su cuerpo, extinguiendo su calor”
(muy claro 😉)

Independientemente de lo anterior, muchos consideran las valoraciones de Antistio sobre el asesinato de Julio César, origen histórico de autopsias e informes forenses, por ser el primero registrado en que un facultativo elaboró una opinión a partir del cuerpo de la víctima

Además, ese informe dio origen al término forense, que deriva de “forum”, que en la Antigua Roma era la plaza principal de la vida de ciudad, donde se realizaban los juicios por parte de los pretores. Justamente, fue el lugar del crimen de Julio César

A partir de ahí derivó en el término “forensis” que viene a ser algo así como “público y manifiesto”, por su pertenencia al foro.
Las autopsias ponen de manera pública y manifiesta, las causas de defunción y el modus operandi del asesinato (en caso de haberlo)

Los idus eran considerados días de buenos augurios, pero ese de marzo del 44aC cambió la visión de esa festividad, marcando el paso de la República al Imperio Romano.

Lo plasmó en 1599 Shakespeare en su obra “Julio César”, donde acuño la frase de
“¡Cuídate de los idus de marzo!”

No era el objetivo de la narración, pero os cuento que a los asesinos no les fue bien.
Ellos esperaban que el pueblo les apoyara, pero tras la lectura del testamento de Julio César dejando gran parte de sus riquezas/posesiones al pueblo, este se puso de parte del asesinado

El nieto del fallecido, desde ese momento llamado “Augusto” Cayo Julio César Octavio (63 aC-14dC), subió al trono en el segundo Triunvirato y dio caza a todos los asesinos del idus de marzo.
En el plazo de tres años, prácticamente todos los conspiradores fueron ajusticiados

Lo arriba contado esta basado en el relato en latín de Cayo Suetonio Tranquilo (70dC-126dC) “De vita Caesarum” (“Las Vidas de los doce césares”) y el relato en griego de Lucio Mestrio Plutarco (46dC-127dC) “Vidas paralelas”
#esperooshayagustafo #gracias

*corrección

“Augusto” Cayo Julio César Octavio era sobrinonieto de Julio César y fue adoptado por él