Schade @faznet, sehr problematisches Framing von "Testen" als Ersatz für andere Maßnahmen. Die Fokussierung auf den Informationsgehalt eines Tests für die Einzelperson erschwert seit Beginn der Pandemie informiertes gesundheitspolitisches Handeln. @Karl_Lauterbach @BMG_Bund
1/9
1/9
Die Diskussion benötigt dringend eine Unterscheidung der Ziele des Testens. Ich sehe diese als: A) Diagnose zur akuten Behandlung, B) Feststellung (teils asymptomatischer) Infektionsketten C) Feststellung von Immunität, D) Daten zur Verbreitung in Bevölkerung für die Politik.
2/9
2/9
Ziel A) wurde in Deutschland bisher sicher vorbildlich verfolgt. Ziel B) ungleich schwieriger, da Testen schnell und mit zuverlässiger Kontaktverfolgung passieren muss. Sinnvolle Ausweitung von Tests müsste einhergehen mit Investitionen in Infrastruktur und Gesundheitsämter.
3/9
3/9
Antikörpertests sind zur Immunitäts-Feststellung (Ziel C) noch zu wenig spezifisch: falsch-Positive können zu oft zu falscher Sicherheit führen. Laufende Abwägung zwischen Risiken von falsch-Positiven und den Folgen heruntergefahrener gesellschaftlicher Aktivitäten ist nötig.
4/9
4/9
Randomisiertes Testen, seit März von unzähligen WissenschaftlerInnen wie @testtheworld1 gefordert, hätte heute wichtige Daten zur Identifikation wirksamer politischer Maßnahmen, über ein breites Herunterfahren der Gesellschaft hinaus, bereitgestellt (Ziel D).
5/9
5/9
Ziel ist nicht, ALLE zu testen. Es gab bereits kreative Vorschläge, zB repräsentative Haushalte auf Basis des SOEP auszuwählen. Wiederholtes Testen einer ausreichenden Anzahl von Haushalten ist essentiell. Hier müssten sicher Teilnahmeanreize gesetzt werden.
6/9 @Gerhard_Fehr
6/9 @Gerhard_Fehr
Da das Ziel D) bisher nicht verfolgt wurde, stehen das #RKI und die Politik bei steigender Ausbreitung des Virus wieder vor der Situation, im "Blindflug" zügig politische Entscheidungen treffen zu müssen.
7/9
7/9
Viele WirschaftswissenschaftlerInnen äußern sich, da sie Methodenwissen zur Erreichung von Ziel D haben. Der Tenor, dass aus wirtschaftlichen Gründen Druck gemacht wird, simpel Schutzmaßnahmen zurückzufahren, zeigt wie viel Missverständnis noch über ihre Arbeit besteht.
8/9
8/9
Die Angst vor dem "falschen Sicherheitsgefühl" hat schon die @WHO in Sachen Masken auf die falsche Fährte geführt @SeresGyula. Konstruktiv wäre es @rki_de, auch hier Evidenz zu diesem Sicherheitsgefühl zu finden und dann Wege, wie man dieses trotz Testen verhindern kann.
9/9
9/9
