My Authors
Read all threads
A maioria das análises sobre as tensões entre EUA e China trata a questão comercial e o covid como os temas centrais para a atual tensão entre os dois países. Não é bem assim. Thread 👇
Sempre existiu tensão entre EUA e CHN. Os EUA acreditaram q a inserção global da CHN e seu envolvimento no comércio internacional traria sentimentos democráticos na população e consequentemente no governo. Vimos q esse foi um dos grandes erros de expectativa da pol ext americana.
Para entender algumas razões da tensão atual, não precisamos mirar no aparentemente óbvio (comércio) nem no obscuro (dominação global). Basta olharmos as lógicas das sanções americanas.
As justificativas das sanções até o momento foram: direitos humanos, propriedade intelectual, segurança nacional, violações de sanções (para Irã e Rússia), espionagem industrial etc. Futuras sanções tmb podem incluir violações a sanções aplicadas na Coréia do Norte.
Esses temas são recorrentes nos debates entre EUA e China nos últimos anos, independente do comércio bilateral entre os países. Se o problema fosse só comercial, estava solucionado pois a China se dispôs a aumentar em 200bi as importações dos EUA.
Existem 4 categorias que devem ser observadas:
Categoria 1 (visível): Guerra comercial + Covid
Categoria 2 (visível/interpretativa): Direitos humanos, propriedade intelectual, seg. nacional, espionagem etc.
Categoria 3 (submersa): Alcance de influência financeira, militar, comercial, tecnológica.
Categoria 4 (interpretativa): Ganhos obtidos por meio das influências acima versus perdas do outro país (CHN x EUA)
As tensões se encaixam nas categorias acima e ocorrem em arenas diferentes:
Áreas físicas: Mar do Sul da CHN, Rota da Seda, África, América Latina, IND, PAQ, IRÃ
Áreas tecnológicas: 5G, Inteligência Artificial, SIGINT, aplicativos populares
Área conceitual: ideologia, valores
Áreas financeiras: financiamentos, mercado financeiro
Áreas comerciais: exp/imp de commodities, dependência comercial, infraestrutura.
Muitas vezes vemos cruzamento dessas áreas: Infra + PAQ + Financiamento. Por isso, tratar como uma "guerra comercial" é simplista e ñ explica mt.
A complexidade se dá pelo fato de que a solução em uma área não é obtida sem a solução em outra (justamente pelo cruzamento de áreas). Ñ adianta a CHN comprar + soja americana ou os EUA pararem de falar de Xinjiang. É como um jogo de xadrez multidimensional e altamente complexo.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Thiago de Aragão

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!