Abro hilo de repaso semanal (31/07) a la situación del #COVID2019 en el mundo (especial atención a #LATAM):
Ya hay 17.7 millones de infectados confirmados (casi 2 millones más en 1 semana) y más de 680.000 fallecidos. El miércoles, NUEVO RÉCORD de infectados en un día: 289.053!!
TITULARES: 1) La pandemia sigue extendiéndose por el planeta, aunque a un ritmo algo más lento 2) América Latina sigue en una situación desesperada, aunque el % de crecimiento también sigue bajando 3) EEUU, Brasil e India siguen siendo el infierno
4) Esta semana se ha batido dos veces el récord histórico de nuevos infectados oficiales diarios (el miércoles fueron 289.053 y ayer jueves 287.343)!!! Ningún día ha bajado de los 220.000. 5) La epidemia ha resurgido en Europa en varios países, sobre todo en España y Francia.
En ESP la situación es grave en varias comunidades autónomas. Hay cientos de rebrotes, casi 3.000 contagiados nuevos cada día, aunque por suerte muchos de ellos asintomáticos, y hay contagio comunitario en varias poblaciones, incluidas Barcelona y Madrid:
6) A pesar de que EEUU sigue siendo el país más afectado del mundo, con + de 4.7 millones de infectados oficiales, y creciendo más de 60.000 nuevos casos diarios, esta segunda ola parece estar ralentizándose por fin. California y Florida siguen siendo los estados más castigados
7) La India sigue disparada: 1.7 millones de infectados y creciendo un 27% semanal. Un estudio serológico realizado en Bombay muestra que la mitad de los habitantes de sus slams podrían haber pasado el virus. En todo el país podrían ser más de 20 millones theguardian.com/world/2020/jul…
8) Además de India, también preocupan mucho Irán, Pakistán, Arabia Saudí, Turquía, Bangladesh, Irak, Qatar y Egipto. Estos países ocupan 9 posiciones de entre los 25 más afectados en números absolutos, y Qatar es, con diferencia, el país con más casos por millón de habitantes
9) África está entrando en una situación crítica, con ya 1 millón de infectados oficiales, de los cuáles la mitad, medio millón, se encuentran en Sudáfrica. Situación también grave en Egipto, Nigeria y Ghana, entre otros. Y con la sensación de no detectar la mayoría de casos.
10) Así q la pandemia sigue su curso implacable, x suerte a menor velocidad. Respecto a las soluciones, seguimos muy lejos de tener un tratamiento terapéutico o una vacuna efectivos. Aquí un excelente tracker del estado actual de las vacunas en desarrollo: theguardian.com/world/ng-inter…
Las soluciones médicas van a tardar en llegar. Y mientras tanto solo disponemos de las medidas preventivas (lavado de manos, distancia social, mascarilla y confinamiento). NECESITAMOS rediseñar estrategias SOCIO-POLÍTICAS más efectivas q reorganicen nuestra vida + radicalmente
Me centro ya en América Latina, #LATAM, que sigue siendo junto con EEUU el epicentro de la epidemia en el mundo. Comparemos datos de hoy, 31-07, con los de hace una semana (viernes 24-07):
N. infectados: 4.809.347 (4.234.266): +13%
N. fallecidos: 196.328 (178.858): +10%
Tras seis semanas reduciéndose el % de crecimiento de infectados oficiales, esta semana se ha mantenido al 13%, pero sigue estando muy por debajo de países como India (27%) o Sudáfrica (17%). Dato positivo: se ha reducido mucho el % de crecimiento de fallecidos (del 15 al 10%)
Veamos los datos particularizados por países. Y comencemos, como siempre, pidiendo cautela por la notable falta de confiabilidad de dichos datos, en especial en países como Ecuador, Perú, y especialmente Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Veamos primero los 6 países con + de 100.000 infectados:
Con estos datos, el país q más preocupa es por supuesto Brasil, sobre todo por las cifras absolutas, con 2.6 millones de afectados oficiales (aunque podrían ser 35 millones los infectados reales sin diagnosticar) y 92.000 fallecidos.
Además, en estos momentos preocupan muchísimo Colombia (con 26% de crecimiento semanal y hospitales colapsados en Bogotá), México (7.000+ nuevos casos diarios), y Argentina (con 25% de crecimiento semanal), además de Perú y Chile, que están logrando frenar la epidemia lentamente
Aquí podemos encontrar un buen reporte general de los datos de la región, que complementa y extiende el análisis de este hilo, en @BBCWorld bbc.com/news/world-lat…
A la situación médicamente trágica que se está viviendo ya en muchos países de LATAM, debemos añadir la galopante crisis económica que se cierne sobre todo el continente y que está incrementando las ya terribles desigualdades socioeconómicas: lavanguardia.com/internacional/…
Y finalmente recomiendo también este reportaje del New York Times sobre el debilitamiento de las instituciones democráticas en la región latinoamericana por culpa de la crisis del covid19: nytimes.com/2020/07/29/wor…
Como todas las semanas, hago un llamamiento a la comunidad internacional para que vuelque su ayuda internacional en América Latina, Africa e India. La OMS sigue haciendo las cosas muy mal. Y casi todos los gobiernos han demostrado tener una miopía galopante. Es una desgracia.
Hasta el momento ha fallado la OMS, ha fallado la ONU, ha fallado el G7, el G8 y el G20, han fallado el Banco Mundial y el FMI, ha fallado la UE, y han fallado todos y cada uno de los gobiernos de los estados mundiales, en no levantar la voz para articular una respuesta global.
Estamos ante una terrible crisis global. Pero saldremos adelante ayudándonos los unos a los otros, y en especial a los que más lo necesitan y los más vulnerables. Así encontraremos la oportunidad de aprender de este infierno, y construir un mundo con AMOR y ESPERANZA.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aquí va mi primer análisis en cinco puntos de los resultados de las elecciones globales de EEUU. Trataré de resaltar lo que no veo expresado por la mayoría de analistas y las que preveo como las peores consecuencias de lo que ocurrió ayer. Abro hilo
1) El primer punto es el obvio. La clara victoria de Trump en las presidenciales, pero también en congreso, senado y gobernadores, lleva a un golpista a la sala de mando del gobierno más poderoso del mundo y con mayoría suficiente en todas las instituciones principales
2) La importancia global de este hecho es imposible de exagerar. No sólo va a poder implementar las medidas internas que quiera, sin apenas contrapeso institucional (atención al punto 5), ni siquiera en su propio partido, sino que su coalición con Trump le va a permitir...
Me acabo de leer las 51 páginas del DISPARATADO Auto del TS redactado por el magistrado Marchena que niega la aplicación de la amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, y las 9 del voto particular de la magistrada Ferrer. Menudo despropósito jurídico! Aquí mis 4 comentarios:
Primero, el Auto realiza una interpretación contra legem y contra reo en sede penal, que está prohibidísima por nuestra Constitución. Se niega hacer lo que, con retintín, califica en el Fundamento de Derecho 2º de "interpretación microliteral de la norma". 😳
Pues sí, señores magistrados, ustedes están obligados x la constitución a interpretar las normas penales de manera fiel a la letra de las mismas. Las interpretaciones extensivas sólo están permitidas cuando son en favor del reo y las interpretaciones contra legem están prohibidas
Hoy es un día muy triste. Ernesto Garzón Valdés (1927-2023), uno de los grandes filósofos del derecho, la moral y la política, murió anoche. Ha sido mi padre académico, quizás el más importante. Me ayudó siempre y me lo enseñó casi todo. Fue mi amigo. Abro hilo.
Hizo contribuciones muy importantes a los diversos ámbitos de la filosofía práctica. Escribió mucho y sobre muchos temas. Siempre desde la modestia intelectual pero con toda la grandeza. Le gustaba leer más que escribir, conversar más que hablar, ayudar más q cualquier otra cosa
Ayudó a desarrollar los círculos académicos de Argentina, España y Alemania, y después Italia y toda América Latina, a conectarlos con la academia internacional, a adoptar los más altos niveles de exigencia y rigor. Transformó a diversas generaciones de investigadores
Twitter (tal y como lo conocíamos) está herido de muerte. Elon Musk, no. Tengo esperanzas de que una parte de lo que está pasando y de lo que está por pasar será muy positivo para la humanidad. Pero hay una parte que no. Trataré de explicar mi punto de vista en este hilo
Primero. La entrada de Musk en Twitter ha sido un huracán. Era exactamente lo que se esperaba de él. Malas noticias para la plantilla y los directivos. Y poco a poco serán malas noticias para la mayoría de usuarios de la red social. Es sólo el principio
Segundo. La entrada de Musk no hace que Twitter nos domine más de lo que ya lo hacía. La red social acumula toneladas de información sobre sus casi 500 millones de usuarios. La compañía acumula, ordena y comercializa esa enorme cantidad de datos. Y lo seguirá haciendo
Perdonad que llego un poco tarde a este asunto. Hace 3 días, el señor Carlos Conde publicaba este desafortunado artículo en El Mundo lleno de acusaciones infundadas, falsedades y mala fe. Como testigo y protagonista de algunas de las cosas que se comentan, voy a aportar mi visión
Primero, el 26 de noviembre de 2020 se celebró un workshop (obviamente académico) de discusión sobre los factores explicativos y la valoración normativa de los secesionismos, organizado por los profesores Ferran Requejo y Marc Sanjaume en el Institut d'Estudis d'Autogovern
En ese workshop tomaron parte académicos serios y reputados de toda España, con mayoría lógica de catalanes, y entre los que figuraban independentistas y no independentistas. Este último punto no es que fuera relevante para la discusión. Nadie reveló sus preferencias políticas
Hace tiempo que me preocupa la forma en que los algoritmos de los motores de búsqueda están pre-determinando (y en muchos casos, estrechando) nuestras formas de acceder a la información y el conocimiento. Lo ilustro con un ejemplo que me ha ocurrido hoy. Mini-hilo.
Necesitaba el nombre de uno de los tecnólogos que mejor ha explicado por qué los algoritmos de IA carecen de "sentido común" y por qué eso es un problema. Como no lo recordaba, me fui a buscar la respuesta (Hector Levesque) al buscador más famoso del mundo. Puse 'common sense AI'
De acuerdo, la cuestión de fondo -si los programas de IA son capaces hoy de desarrollar sentido común- no es totalmente pacífica. Pero diría que 8 de cada 10 expertos creen que no, un nivel considerable de consenso, a pesar de que puedan discrepar en cómo valorar este hecho