Er is nood aan een langetermijn plan dat perspectief biedt. Lockdowns zijn daar geen onderdeel van. 1/7
https://twitter.com/drWouterArrazol/status/1289875527759609858
Er wordt vaak verwezen naar landen zoals China, Nieuw-Zeeland, Australië, Oostenrijk, Finland, etc... die erin leken in te slagen om broeihaarden op te sporen en te blussen. Maar die lijst wordt met de dag korter. Ook Australië kampt nu met een grote uitbraak. 2/7
#CrushTheCurve, met daarna een lokale Rt > 1 ("normaal leven"), en doorgedreven track & trace is een onstabiel evenwicht. Bij jongeren is dit virus meestal asymptomatisch, en superspreading kan ineens veel transmissies veroorzaken. 3/7
Daarom is het een kansspel of je een nieuwe broeihaard op tijd kan opsporen. Bij verlies ben je te laat, is er community transmissie, en die kan je dan enkel indijken met een "lockdown" (zie Antwerpen (BE) of Victoria (AU)). Dit zorgt voor enorme schade (sociaal/economisch). 4/7
Hoe meer je land verbonden is met andere landen, hoe groter de kans dat je een import niet op tijd zal detecteren. Wat dat betreft kon België geen slechter uitgangspunt hebben, nog los van de kramikkige organisatie.
Na de tweede golf zal een derde, vierde, etc.. komen. 5/7
Na de tweede golf zal een derde, vierde, etc.. komen. 5/7
Wat we in de plaats moeten bereiken is een aanpassing van ons gedrag (de bubbel van 5, mondmaskers, thuiswerk de norm, etc...) die we lang zullen volhouden (bvb 12 maanden) en Rt rond 1 brengt. Import van cases zijn dan geen (grote) zorg want lokale transmissie wordt belet. 6/7
Op die manier is er wel perspectief op een langere termijn en is er dus geen kans dat door "pech" je terug in een situatie komt waardoor je een stad of regio in lockdown moet plaatsen. 7/7
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
