1/5 La mayoría clama por la UNIÓN, y en función a ello algunos buscan asumir la posición de “neutralidad” y piden cesar la “diatriba”. En realidad no se trata de cómo a Ud o a mi nos gustaría que marcharan las cosas. No se trata de una simple diatriba.
2/5 El asunto es que hay un grupo importante tratando de destruir la propuesta de la SCO, y para ello se vale de la calumnia y la difamación. La difamación es un delito, y más cuando se hace de manera orquestada, premeditada y reiterada.
3/5 Hay gente que cree que conciliar siempre es una virtud. Y lo es cuando lo que se trata de conciliar son malos entendidos, o en casos de posiciones adversas, en las que las partes tienen intereses LEGÍTIMOS distintos.
4/5 Pero quienes tratan de conciliar el BIEN con el MAL, al agredido con el agresor, a la víctima con el criminal, o quienes no desean fijar posición porque “ambos son mis amigos”, es porque ya han renunciado a una parte del bien: la JUSTICIA.
5/5 Repudiar el mal solo cuando quien lo comete es nuestro enemigo es fácil y no es una virtud. Si queremos construir una gran nación comencemos por cambiar algunos hábitos. Comencemos por condenar el mal con independencia de quién lo comete. El amiguismo nos ha hecho mucho daño
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
HECHOS INÉDITOS EN LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE VENEZUELA INDICAN LO QUE PODRÍA OCURRIR EL 28 Y 29-J
1) Los acontecimientos de los últimos meses, y en especial de las últimas semanas, demuestran cambios significativos en comparación con los procesos electores anteriores.
2) En el pasado, la clase media era la gran protagonista de las movilizaciones. Ahora, es la gran mayoría de la clase más necesitada la que ha decidido alzar su voz contra la tiranía.
3) En una población donde la mayoría está sufriendo los embates de la pobreza extrema, esto tiene una importancia trascendental al punto que pone a tambalear uno de los pilares fundamentales que sostiene al régimen.
1/21 Hoy @ComVoluntarioSC cumple un año impulsando la SociedadCivilVzla.org La gran pregunta que nos hacemos es ¿por qué si no hay una mejor alternativa para pedir el uso LEGÍTIMO de la FUERZA, este movimiento no ha logrado despegar?
2/21 La verdad es que esta vez no es culpa de los políticos. Tampoco es culpa del Mesías de turno que nuevamente nos engañó. Es claro que esta vez la responsabilidad es nuestra. Es de nosotros los ciudadanos. Comenzaré por asumir la mía.
3/21 Soy un ciudadano común, que no sabe de política, que se preocupa por decir sinceramente lo que piensa, y no por decir lo que la gente desea oír. Se que las personas carismáticas y los políticos que arrastran multitudes, no actúan así.
1. El “sesgo confirmatorio” o “sesgo cognitivo de confirmación”, es la tendencia natural de seleccionar, con preferencia, la información que confirme lo que ya pensamos y reafirme los prejuicios adquiridos por experiencias previas.
2. Actualmente están dadas todas las condiciones para que millones de venezolanos tengan ese sesgo confirmatorio. Y es que se nos dijo que el software de Smartmatic fue utilizado en las elecciones de EE.UU.
3. Asimismo, se nos dijo que la incorruptible e implacable CSJ de los EE.UU haría justicia, que sin duda alguna Trump sería reelegido, y que encarcelaría a todos sus enemigos socialistas.
1/12 Si es así, tómese un par de minutos y lea esto. Sepa q se siente así no tanto por lo q resolvió el Congreso, ni las cortes judiciales de US. Se siente así por la altas expectativas generadas por los “influencers” q Ud lee.
2/12 Esos influencers le hicieron creer q Ud no tenía nada q hacer ya que Trump haría todo. Que él intervendría militarmente a Vz y designaría un Gobierno de mano dura. Que lo haría luego de las elecciones. Q arrasaría en estas. Luego le aseguraron q el fraude sería descubierto.
3/12 Que seria descubierto porque Trump de manera genial había puesto unas “marcas de agua” en las boletas. Luego le hicieron creer q un comando militar había logrado capturar los servidores en Alemania, q comprobarían el “Kraken”. Luego q el fraude lo cometió Smartmatic.
1/7 Se dice que sería “perjudicial” para el país no participar en la CONSULTA POPULAR. Desde mi punto de vista, lo perjudicial es haber programado esa consulta cuando lo que se requiere con urgencia es gestionar la AYUDA MILITAR.
2/7 Lo primero que debemos analizar es ¿cuál de las preguntas beneficia al país? En mi criterio son tan malas e inconvenientes que ni siquiera le hacen publicidad. Le hacen publicidad a las supuestas finalidades que se alcanzarán, y a las supuestas consecuencias que se evitarán.
3/7 Ambas cuestiones, considero, son MANIPULACIÓN. Para comprobarlo hay que recordar el texto de las preguntas aprobadas por la Asamblea:
1/6 Si todavía confías en la FANB, o crees que el régimen será derrocado electoralmente. Si crees que el Gobierno interino pedirá la ayuda militar luego de una consulta popular; o crees que debemos esperar a que el presidente de EEUU la acuerde cuando sea más conveniente para él.
2/6 Entonces es coherente que esperes. Pero si piensas que la ayuda militar es URGENTE e INDISPENSABLE, y no apoyas ninguna de las anteriores opciones, entonces necesitas hacer algo más. Tres (3) SIMPLES acciones, que no son mayor sacrificio, pueden hacer una GRAN diferencia:
3/6 PRIMERA: Sigue la cuenta @ComVoluntarioSC para con 25k seguidores poder ARRANCAR el proceso de selección de los voceros de la SC, y a partir de allí los seguidores se MULTIPLIQUEN exponencialmente.