HECHOS INÉDITOS EN LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE VENEZUELA INDICAN LO QUE PODRÍA OCURRIR EL 28 Y 29-J

1) Los acontecimientos de los últimos meses, y en especial de las últimas semanas, demuestran cambios significativos en comparación con los procesos electores anteriores. 2) En el pasado, la clase media era la gran protagonista de las movilizaciones. Ahora, es la gran mayoría de la clase más necesitada la que ha decidido alzar su voz contra la tiranía.

LA GRAN PREGUNTA

1/21 Hoy @ComVoluntarioSC cumple un año impulsando la SociedadCivilVzla.org La gran pregunta que nos hacemos es ¿por qué si no hay una mejor alternativa para pedir el uso LEGÍTIMO de la FUERZA, este movimiento no ha logrado despegar? 2/21 La verdad es que esta vez no es culpa de los políticos. Tampoco es culpa del Mesías de turno que nuevamente nos engañó. Es claro que esta vez la responsabilidad es nuestra. Es de nosotros los ciudadanos. Comenzaré por asumir la mía.

El SESGO CONFIRMATORIO

1. El “sesgo confirmatorio” o “sesgo cognitivo de confirmación”, es la tendencia natural de seleccionar, con preferencia, la información que confirme lo que ya pensamos y reafirme los prejuicios adquiridos por experiencias previas. 2. Actualmente están dadas todas las condiciones para que millones de venezolanos tengan ese sesgo confirmatorio. Y es que se nos dijo que el software de Smartmatic fue utilizado en las elecciones de EE.UU.

¿SE SIENTE DECEPCIONADO?

1/12 Si es así, tómese un par de minutos y lea esto. Sepa q se siente así no tanto por lo q resolvió el Congreso, ni las cortes judiciales de US. Se siente así por la altas expectativas generadas por los “influencers” q Ud lee. 2/12 Esos influencers le hicieron creer q Ud no tenía nada q hacer ya que Trump haría todo. Que él intervendría militarmente a Vz y designaría un Gobierno de mano dura. Que lo haría luego de las elecciones. Q arrasaría en estas. Luego le aseguraron q el fraude sería descubierto.

1/7 Se dice que sería “perjudicial” para el país no participar en la CONSULTA POPULAR. Desde mi punto de vista, lo perjudicial es haber programado esa consulta cuando lo que se requiere con urgencia es gestionar la AYUDA MILITAR. 2/7 Lo primero que debemos analizar es ¿cuál de las preguntas beneficia al país? En mi criterio son tan malas e inconvenientes que ni siquiera le hacen publicidad. Le hacen publicidad a las supuestas finalidades que se alcanzarán, y a las supuestas consecuencias que se evitarán.

1/6 Si todavía confías en la FANB, o crees que el régimen será derrocado electoralmente. Si crees que el Gobierno interino pedirá la ayuda militar luego de una consulta popular; o crees que debemos esperar a que el presidente de EEUU la acuerde cuando sea más conveniente para él. 2/6 Entonces es coherente que esperes. Pero si piensas que la ayuda militar es URGENTE e INDISPENSABLE, y no apoyas ninguna de las anteriores opciones, entonces necesitas hacer algo más. Tres (3) SIMPLES acciones, que no son mayor sacrificio, pueden hacer una GRAN diferencia:

1/7 Sr @AFranceschiG no soy yo el que tiene que dar explicaciones. Es Ud quien afirma, de manera falsa e injuriosa, que en el voluntariado de la SCO hay “estafadores”. Ud es quien no le ha explicado al país ¿por qué le teme tanto a que la SC se organice y pida ayuda militar? 2/7 Ud es quién tiene que explicar por qué si la SCO y yo “nacimos borrados”, por qué entonces Ud y el grupo que lo acompaña, nos han dedicado 6 periscopes; un video de parodia de Hitler, tres notas voz, una gráfica del caballo de Troya, y varias entrevistas con @AleMarcanoS ?

SINGAPUR: ¿EJEMPLO DE DICTADURA?

1/9 Hace un par de meses descubrimos una peligrosa tendencia. Un grupo que no lucha por la libertad y la democracia, sino que busca sustituir la tiranía por una DICTADURA. Para justificar semejante proceder invocan el “efecto Singapur”. 2/9 Sin embargo, no es cierto que Singapur sea una dictadura. Desde que alcanzó su independencia en 1965, tiene un sistema parlamentario democrático, inspirado en el sistema unicameral británico, y desde entonces ha tenido 13 procesos electorales.

1/4 POR QUÉ LES MOLESTA TANTO QUE LA SC SE ORGANICE Y PIDA LA AYUDA MILITAR?

Tres periscopes calumniándonos; un video equiparándonos con Hitler; una caricatura del caballo de Troya; una fusión de mi imágen con la de Tascon, y cientos de tuits tergiversando el 2/4 proyecto de la SCO, dan cuenta de la feroz campaña en contra de q la SC pida la ayuda militar. A cambio se le dice a la gente que NO se organice, que siga esperando hasta que el grupo que nos descalifica asuma el “poder de facto” e imponga una “Dictadura de Ley”.

1/5 La mayoría clama por la UNIÓN, y en función a ello algunos buscan asumir la posición de “neutralidad” y piden cesar la “diatriba”. En realidad no se trata de cómo a Ud o a mi nos gustaría que marcharan las cosas. No se trata de una simple diatriba. 2/5 El asunto es que hay un grupo importante tratando de destruir la propuesta de la SCO, y para ello se vale de la calumnia y la difamación. La difamación es un delito, y más cuando se hace de manera orquestada, premeditada y reiterada.

1/5 Sr @DrWilfredoBello Ud vuelve a repetir su “modus operandi”. Cita hechos fuera de contexto y sin hacer alusión a q esa entrevista fue hace 9 años.
Pero nuevamente su torpeza lo deja al descubierto. El propio video en la esquina superior izquierda indica la fecha: “5/3/2011.”

https://twitter.com/DrWilfredoBello/status/1289593606907392000

2/5 Oponerse en el 2011 a que #Vz —y no funcionarios del régimen— fuese sancionada, es muy distinto a abogar en el 2019-2020 para q se le quiten las sanciones a los funcionarios del régimen. La Dra @cperez1962 jamás abogó para que se le quiten las sanciones a dichos funcionarios.

1/11 Sr. @DrWilfredoBello es claro q para Ud el honor y reputación de las personas no tienen valor alguno. Sus esfuerzos difamatorios no paran, pero vuelven a fracasar.

La Dra @AnaMercedesDiaz ya le respondió sobre los hechos con los q Ud quiere someterla al escarnio público

https://twitter.com/DrWilfredoBello/status/1289623187001548810

2/11 Me permito hacer algunas precisiones que demuestran Sr Bello, sus intenciones difamatorias. Ud inexcusablemente omite q esa entrevista es de 2013. Llama la atención q ni siquiera el entrevistador @orlandourdaneta se hizo eco de esos señalamientos. Pero Ud 7 años después, sí.

A QUIÉN PUEDA INTERESAR:

1) No tengo ninguna empresa activa en paraísos fiscales. Solo tengo y he tenido cuentas bancarias en Vzla y en EEUU. Las autoridades fiscales de ambos países tienen el total y debido conocimiento de ellas y de mis ingresos . 2) Además, el hecho de tener o haber tenido empresas en jurisdicciones de bajo impacto impositivo no es un delito. Al contrario es una práctica común. Delito es ocultar los fondos.

No tengo q dar todas estas explicaciones primero porque no soy funcionario público, y segundo,

1) Supongo @DrWilfredoBello que con estas “tenebrosas” pruebas que encontró, y que solo Ud ENTIENDE, ahora su grupo sí va aceptar debatir. Sabe cuál es la mayor dificultad que tienen Uds conmigo? Que yo no tengo “rabo de paja”. El Gobierno de EEUU tiene toda mi información.

https://twitter.com/DrWilfredoBello/status/1288948795682828289

2) El Gobierno de EEUU no concede una residencia de manera EXTRAORDINARIA —como me la concedieron a mi— sin antes revisar hasta el último detalle. Cree Ud que yo le oculté cuentas o compañías al gobierno de EEUU? Me complace decepcionarlo, pues, no lo hice.

1) A la campaña difamatoria de la cual también se hace eco el Sr. @AFranceschiG, se trae ahora al abogado penalista Ricardo Koesling, conocido en una época por ser contratado para los trabajos “rudos”. Este abogado penalista pretende cuestionar mi credibilidad con falsedades. 2) Afirma que quienes están a favor de una “DICTADURA”, de “un “gobierno de facto”, de un “gobierno autoritario”, “de que la población no votará en años hasta q se minimice el riesgo del voto del idiota”, se los ofende cuando se les dice que quieren ser dictadores.

1/4 Aclaro que no soy un político tratando de ganarse la simpatía de la gente. Soy un ciudadano común tratando de aportar soluciones para rescatar la libertad de #Vz. Trabajo que hago “ad honorem” y hasta ahora lo hacía con gusto. Sin embargo, ese trabajo no supone que: 2/4 Yo deba tolerar que se me difame a mí o a otros miembros del voluntariado, y deba callar ante la mentira. Tampoco ese trabajo supone que yo deba buscar la “unión” con quienes han declarado públicamente tener aspiraciones dictatoriales y tratan de impedir que la SC se organice

RESPUESTA AL HILO DE GARCÍA BANCHS

1) En el día de hoy @garciabanchs publicó un hilo en el que pone en tela de juicio nuestras intenciones. Sin embargo, cuando el 5/3/2020 lo contacté para exponerle la propuesta de la sociedad civil organizada (SCO) su parecer era muy distinto. 2) A continuación explicaré el porqué entre @garciabanchs, @MiCarratu1, los llamados republicos, por un lado, y mi persona, por otro, existe, no un malentendido, mucho menos una “competencia de egos”, sino posiciones realmente antagónicas q no se resuelven por vía conciliatoria.

DEMOCRACIA vs DICTADURA

1/8 Algunos, para justificar sus ansias de poder dictatorial, afirman que EEUU no es una democracia. Al respecto cabe señalar: 2/8 EEUU es una república constitucional democrática, presidencial y federal. Su forma de gobierno es conocida como democracia presidencialista. A diferencia de otros cargos que son elegidos directamente por el voto popular (Congreso), la elección del presidente es INDIRECTA.

NO PODEMOS ESPERAR QUE OTROS GOBIERNOS OFREZCAN LO QUE EL NUESTRO NI SIQUIERA PIDE

1) En días pasados el Dr @tarrebriceno retó a los cancilleres de los países miembros del #TIAR, a que lo desmintieran en cuanto a que no se quería una intervención. 2) Omite el Dr Tarre, que bajo el derecho internacional, para que el Órgano de Consulta del #TIAR debata formalmente el tema del USO DE LA FUERZA, debe haber una petición formal al respecto.

1) @NOmasCNE hay dos cosas que le preocupan al conglomerado criminal y terrorista: i) que se pueda negociar una coalición militar, y ii) que se pueda organizar la SC. Nadie que impulse estas dos ideas desde #Vz estaría salvo. Por ello, me resulta comprensible q tú las cuestiones. 2) Primero, no está demostrado que #Col sea un Narcoestado. Lo que está demostrado es que #EEUU considera a Col como un gran aliado al invitarlo como socio global de la #OTAN (2018) y realiza continuamente en suelo colombiano ejercicios militares.

1/4 Excelentísimo Dr. Luis Almagro @Almagro_OEA2015
Con profundo pesar debo señalar que es un gran infortunio para los más altos intereses de la nacion venezolana que notables venezolanos hayan realizado, por intermedio del magistrado @miguelmartint1 la petición aquí referida:

https://twitter.com/miguelmartint1/status/1273286422959730688

2/4 Resulta inconstitucional, es contrario al derecho internacional, a los DDHH, y sobre todo, es contrario a la moral, pretender RETRASAR: i) la LEGÍTIMA DEFENSA a que tiene derecho toda nación, y ii) el deber ineludible que tiene todo gobernante de brindársela.