Thread by @ACIJargentina

⚖ La semana pasada se hizo efectiva la jubilación del juez federal #CanicobaCorral en medio de una investigación disciplinaria del @cmagistratura. Accedimos a sus #DDJJ y aquí las publicamos con algunos datos y análisis relevantes en el contexto de la #ReformaJudicial
(Hilo)👇

⚖ Este caso refleja muchos de los problemas que tiene el sistema de rendición de cuentas y de control de las y los jueces del Poder Judicial de la Nación, y da cuenta de algunos privilegios que te contamos a continuación 👇

⚖ Las denuncias en su contra y presuntas irregularidades patrimoniales surgieron de varias investigaciones periodísticas como esta 👉 lanacion.com.ar/politica/canic…

⚖ Desde #ACIJ solicitamos las DDJJ del juez Canicoba Corral presentadas en 2018 y 2019, las que ponemos a disposición para que cualquiera ejerza su derecho al control ciudadano
🔹Accedé a la documentación 👇
(2018) 👉bit.ly/3a2bXif
(2019) 👉bit.ly/2XrfXUs

⚖ Entre sus bienes, declaró para 2018 el 20% de una casa en Vte. Lopez de 1214 m2 por un valor fiscal de $897.151, el 100% de un terreno en Rocha 🇺🇾 de 1236 m2 por $187.500 y un Audi S4 modelo 2001 por $93.700. A eso se suman efectivo y depósitos bancarios por $3.511.814.

⚖En su #DDJJ correspondiente al año 2018 declaró que esos bienes ascendían a un total de $8.201.980 (equivalente a USD 221.675) y sus ingresos promedio mensuales como juez fueron de $270.139, sumados a otros $115.551 de un plazo fijo.

⚖ *La ausencia de valores reales en la declaración de bienes e ingresos, así como la falta de publicidad de las #DDJJ de cónyuges e hijos menores, no permite detectar con facilidad casos de crecimientos patrimoniales injustificados.*

⚖ Las propias declaraciones públicas del juez dan cuenta de que ha logrado un estilo de vida propio de una élite económica privilegiada. Ello genera una gran distancia entre este tipo de jueces y la ciudadanía, lo que impacta en la calidad del servicio de justicia 😑

⚖ *Tampoco existe un sistema de control proactivo del @cmagistratura respecto al contenido de los bienes declarados por las/os juezas/ces 👎*. La falta de información sumada a la ausencia de un control exhaustivo posibilita irregularidades.

⚖ Los procesos disciplinarios cuentan con escasos resultados y pocas veces se imponen sanciones 🙄. El hecho de que la renuncia y/o jubilación extinga estos procesos atenta contra la adecuada independencia judicial y el derecho de la ciudadanía a que se controle su desempeño.

⚖ En estas circunstancias el proceso disciplinario debería avanzar ➡ hasta conocer la verdad de los hechos e imponer sanciones a sus responsables por sus eventuales faltas o delitos.

⚖ En los casos de autoridades que deciden renunciar o jubilarse, de comprobarse su responsabilidad y según la gravedad de sus faltas, no deberían, por ejemplo, poder acogerse al privilegio del régimen jubilatorio del Poder Judicial.

⚖ A esto se suma que no hay consecuencias sobre las autoridades del @cmagistratura que no cumplen con su deber de investigar ni tampoco posibilidad de instar el avance del proceso o proponer medidas de prueba por parte de la sociedad civil.

⚖ El resultado es un sistema que propone incentivos que premian a las autoridades judiciales deferentes a las mayorías del @cmagistratura, que sólo controla ante presiones coyunturales y otorga oportunidades de impunidad mediante la renuncia o la jubilación.

⚖ Además de las inconsistencias supuestamente detectadas entre las #DDJJ y el patrimonio real de este juez, el caso es un reflejo de cómo una parte del Poder Judicial se encuentra desconectada de los problemas reales de la ciudadanía debido a su estilo de vida y privilegios.

⚖ La #ReformaJudicial presenta la oportunidad de discutir este sistema de privilegios, suplir la falta de controles sobre su desempeño y fortalecer la rendición de cuentas.
🔹 Para acceder a nuestras propuestas sobre este y otros temas 👉 bit.ly/2D4QEk0