Profile picture
, 6 tweets, 3 min read
My Authors
Read all threads
Van de subsidie voor podiumkunsten gaat dus meer dan de helft(!) naar Amsterdam.
Er gaat niets naar Overijssel en Gelderland.

Het kan gekker.
Daarom een draadje en scherpe Kamervragen voor @ivanengelshoven
(1)
Eerst de vragen aan @ivanengelshoven over deze bizarre verdeling van subsidies (2)
Voor de vorige vierjarige periode was ‘regionale spreiding’ een criterium.
Dat is logisch.
Lees de regeling 2017-2020 (3)

wetten.overheid.nl/BWBR0037166/20…
Op 22 november 2019, een paar dagen na het Kamerdaenat over cultuur verscheen de nieuwe regeling.
En wat was geschrapt? Jawel, geografische spreiding! Niet belangrijk.
Een regeling wordt niet aan de kamer verstuurd (4)

wetten.overheid.nl/BWBR0042786/20…
Wel moeten aan gezelschappen verplicht meedoen met de code
Diversiteit en Inclusie.

De sector is nu in Amsterdam heel divers en inclusief.

En buiten de randstad is er bijna helemaal niets. Die hoeven niet mee te doen met cultuur (5)
codeculturelediversiteit.com/wp-content/upl…
De kernvraag is dus: wie haalde geografische spreiding uit de voorwaarden?
Dat is tegen het regeerakkoord.
En ook gewoon slecht beleid. (6)
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Pieter Omtzigt

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

More from @PieterOmtzigt see all

Profile picture
Pieter Omtzigt
@PieterOmtzigt
De belastingdienst handelde wederom onrechtmatig en hield zich dus niet aan de wet.
Jarenlang loog de belastingdienst daar ook over, onder andere tegen de @toezicht_AP. dat is zeer ernstig (1)
De belastingdienst loog glashard over gebruik dubbele nationaliteit in 2017.
Lees deze passage (2)
Zoals ik eerder beweerde, loog de belastingdienst tegen de nationale ombudsman, tegen de autoriteit persoonsgegevens, hield zij stukken achter bij de rechter (3)
Read 7 tweets
Profile picture
Pieter Omtzigt
@PieterOmtzigt
Lees deze antwoorden op Kamervragen over de beoordeling van CAF-zaken.
De belastingdienst heeft ZONDER DE ONDERZOEKSDOSSIERS TE BESTUDEREN vele CAF-zaken afgewezen voor compensatie.
(Donner had ze ook al niet bestudeerd)
(1)
rijksoverheid.nl/ministeries/mi…
De commissie van wijzen, die een oordeel moest geven, kreeg de onderzoeksdossiers ook niet. En kreeg ook niet de uitspraak van de rechtbank Rotterdam in zaak-Anker, waar de belastingdienst veroordeeld werd.
Zo werden duizenden ouders snel afgewezen (2)
Dank dat u er allemaal op wijst dat ik minder hard moet werken, maar zonder dit soort Kamervragen, zou er nooit een onderzoeksdossier herbeoordeeld worden na al die jaren ellende. Dit is de essentie van Kamerwerk (3)
Read 3 tweets
Profile picture
Pieter Omtzigt
@PieterOmtzigt
Maar Pieter, was het verhaal van de toeslagenaffaire pas deze week duidelijk?
Nee hoor, helemaal niet
Een jaar geleden was het al heel duidelijk

Ik ga hier iets doen dat mij normaal afgeraden wordt.
Over de media spreken en hun rol
Specifiek hier: de NOS
(1)
Een verhaal is pas een verhaal als het in beeld komt.
Een jaar geleden zei ik tegen de NOS: ik vertel je het hele verhaal.
Een ding: jullie zetten het hele interview online. Over hoe de ouders behandeld zijn. Over wat de belastingdienst jaren deed

Deal

(2)
Ik gaf een interview. Een half uur lang. Ze vroegen me alles.
En aan het eind zei ik: Rutte moet zich ermee bemoeien. Want dit is een diepe crisis.
de NOS had de zin die ze wilden en het artikel dat ze wilden.
Dat verscheen: (3)
nos.nl/artikel/229294…
Read 8 tweets

Embed code for your website

×
Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!