My Authors
Read all threads
draadje, ter info, ik ben geen arts oid, gewoon burger.
Moet dit gewoon efkes van me af lullen.

groepsimmuniteit, dat woord werd destijds gebezigd, bij 60% zou er kuddeimmuniteit zijn? dat riep toen al zoveel vragen op.

1/n
Voor alle ziekten waarvoor wordt gevaccineerd wordt een doel van 95% als noodzakelijk gezien. Een dermate hoge vaccinatiegraad zou de kans op het voorkomen van een ziekte zo klein maken dat mensen die als gevolg van onderliggende ziekten niet gevaccineerd kunnen worden,
2/n
vrijwel zeker niet ziek worden.

campagnes worden opgezet om deze vaccinatiegraad weer te halen.

hoezo dan die 60%, waar komt dat vandaan? Als 40% van de bevolking een virale ziekte niet heeft gehad lijkt me dat een enorm reservoir van waaruit

3/n
van waaruit niet alleen individuele besmettingen maar ook uitbraken kunnen optreden.

als tweede: dit is een nieuw virus, het is nog lang niet duidelijk dat mensen inderdaad immuun worden na het doormaken van deze ziekte. In het vroege voorjaar was het onbekend,

4/n
nu komen er steeds meer aanwijzingen dat echte immuniteit zich (mogelijk) niet ontwikkeld.

recent zag ik een artikel waarin Fauci stelt dat een vaccin mogelijk ook geen betrouwbare immuniteit oplevert.
cnbc.com/2020/08/07/cor…

5/n
"White House coronavirus advisor Dr. Anthony Fauci said Friday that the chances of scientists creating a highly effective vaccine — one that provides 98% or more guaranteed protection — for the virus are slim.

6/n
Scientists are hoping for a coronavirus vaccine that is at least 75% effective, but 50% or 60% effective would be acceptable"
soms denk ik dat mensen het verschil niet zien tussen maatregelen die op groepsniveau beschermen en maatregelen die op individueel niveau beschermen.
7/n
de mondkapjes discussie is er zo een, mondkapjes, indien vrijwel de gehele bevolking ze gebruikt zullen het totaal aantal infecties iets doen afnemen. Dat doe je dus niet eens direct voor de ander die tegenover je staat. Maar voor de gehele groep.

8/n
vaccinatie is een groepsinterventie, desalniettemin ervaren mensen dat ( terecht bij de meest gangbare inentingen) als een individuele interventie. " als ik mijn kind laat inenten, dan krijgt het geen DKTPBMR etc."

9/n
Voor Corona ligt dat dus anders. 50% a 60% wordt acceptabel gevonden, op groepsniveau is het dat ook. Want het helpt om dit virus wereldwijd minder infecties te laten veroorzaken. Maar op individueel niveau betekent het, mi, dat de kans op besmetting dan nog steeds aanwezig,
10/n
kleiner maar aanwezig.

Maatregelen als afstand houden etc blijven dus nodig en ik hoop zeer dat medicatie wordt gevonden die individuele patiënten kan helpen de ziekte te verslaan.
dvhn.nl/drenthe/Dit-me…
eind
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Jhanne 😷 🏡(in isolation since 2015)

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!