Taxar os ricos é importante? Sim. O sistema tributário brasileiro é profundamente regressivo, desigual e potencializador da pobreza/miséria. Mas... tomar de volta tudo que foi privatizado do Complexo do petróleo e gás, e reestatizar a Vale e controlar a mineração, têm +
um potencial de distribuição de renda e riqueza infinitamente maior. Além disso, pegar o excedente econômico desses setores e direcionar para um programa de pleno emprego, altera a correlação de forças na luta de classes no chão da fábrica e empresa.
qual a diferença, porém, dessas duas propostas? A primeira tem simpatia dos liberais e até um Reinaldo Azevedo da vida consegue defender. A segunda, é "bolivarismo", "totalitarismo", "stalinismo", "maoismo" e todos os "ismos" que você pode imaginar.
é possível defender, de forma tática, os dois? Numa certa unidade tática com liberais lutar para mudar o sistema tributário e em nosso campo fortalecer o debate sobre o controle dos setores estratégicos da economia? Sim, é possível, mas não é feito. O segundo tema é silenciado.
o que isso indica? Indica uma hegemonia liberal de esquerda. Boulos, na eleição de 2018, não falou de estatizar a Vale, proposta contida no Programa VAMOS. Ciro também não falou do tema, mas defendia pegar de volta os poços do pré-sal e a Embraer. E Haddad não falava de nada.
é dentro desse quadro que se insere o debate sobre renda básica universal. Sou contra? É claro que não, como expliquei no meu vídeo. Meu debate é outro. É a ausência de qualquer disposição de falar, por exemplo, de política de pleno emprego e de investimento público.
A recusa de falar de pleno emprego, controle de capitais, nacionalizações, estatização do mercado financeiro, diz muito quem está pautando o debate. E o problema não é certa unidade tática com os liberais, mas se resumir a isso. E, hoje, muitos se resumem a isso.
